DamiRocK

Выборочная квантиль: почему два корректных определения дают 2 и 3,2

Для упорядоченных данных 1,2,4,7,9 найдите квантиль уровня p=0,4 методом ближайшего верхнего ранга и линейной интерполяцией с h=1+(n−1)p.

Условие

Для упорядоченных данных 1,2,4,7,9 найдите квантиль уровня p=0,4 методом ближайшего верхнего ранга и линейной интерполяцией с h=1+(n−1)p.

Решение по шагам

Метод ближайшего верхнего ранга использует номер ⌈np⌉=⌈5·0,4⌉=2, поэтому ответ 2. Для интерполяции h=1+4·0,4=2,6. Берём 60% расстояния между вторым значением 2 и третьим 4: 2+0,6(4−2)=3,2.

Различие возникает из-за определения квантиля конечной выборки, а не из-за разных данных. При сравнении программ нужно знать используемое правило.

Проверка результата

В первом случае ранг целый и ответ является наблюдением. Во втором h лежит между 2 и 3, поэтому результат должен находиться между 2 и 4, что выполнено.

Типичная ошибка

Нельзя объявлять один результат неверным без указания определения. Не все функции quantile в разных языках и настройках используют одну интерполяцию.

Что даёт этот метод

У непрерывного распределения квантиль определяется через функцию распределения. Для конечной выборки существуют несколько согласованных соглашений о рангах и интерполяции.

Дальше по теме

Математическая статистика: другие задачи и разборы.

Учебное условие и объяснение сформулированы редакцией damirock.com. Это самостоятельный разбор, а не официальный билет или ключ экзамена. Числа относятся к модели задачи.

Reading preferences

Appearance
Contrast
More options

Saved only in this browser. Your device’s reduced-motion setting is always respected. Browser zoom works throughout the site.