DamiRocK

Почему в конечной антагонистической игре все чистые исходы Парето-оптимальны

В игре с нулевой суммой улучшение выигрыша одного игрока на исходе означает ухудшение другого. Поэтому строгого Парето-доминирования между исходами нет.

Вопрос источника

Какое универсальное утверждение верно для одновременной антагонистической игры с конечным числом чистых стратегий?

Правильный ответ банка

Все исходы являются Парето-оптимальными.

Доказательство

В игре с нулевой суммой u₂=−u₁. Чтобы один исход Парето-доминировал другой, оба игрока должны быть не хуже, а хотя бы один — строго лучше.

Если u₁ возрастает строго, то u₂ уменьшается строго. Если u₂ возрастает, уменьшается u₁. Одновременно улучшить одного без ухудшения другого невозможно.

Если выигрыши первого одинаковы в двух исходах, выигрыши второго тоже одинаковы; строгого улучшения нет. Поэтому ни один исход не Парето-доминируется другим.

Парето и Нэш — разные свойства

Отсюда не следует, что каждый исход является равновесием Нэша. Парето-оптимальность сравнивает совместные выигрыши между исходами, а NE проверяет односторонние отклонения игроков.

game_theory_open_bank gt_15 · CC0 1.0 · правильный вариант сохранён.

Reading preferences

Appearance
Contrast
More options

Saved only in this browser. Your device’s reduced-motion setting is always respected. Browser zoom works throughout the site.