DamiRocK

Критерий X̄>0 при огромной выборке: ошибка I рода остаётся 1/2

Проверка H0:μ=0 против μ>0 без масштабирования не становится 5%-й при большом n. Под H0 вероятность отклонения остаётся примерно 1/2.

Условие

Для iid Xᵢ проверяется H0:μ=0 против μ>0. Критерий отвергает H0, если X̄>0. Наблюдений очень много. Каковы ошибки I и II рода и что происходит с пределом X̄?

Ответ источника

Ошибка I рода ≈1/2; ошибка II рода при фиксированной μ>0 стремится к 0; P(plim X̄>0)=0 под H0 и 1 под Ha.

Почему α не стремится к нулю

При H0 X̄ колеблется вокруг нуля. Если выполнена ЦПТ с ненулевой конечной дисперсией, стандартизированное среднее асимптотически симметрично, поэтому P(X̄>0)→1/2. Сам факт X̄→p0 не определяет знак конечного отклонения.

Альтернатива

При фиксированной μ>0 закон больших чисел даёт X̄→pμ, значит вероятность X̄≤0 стремится к нулю. Мощность приближается к единице.

Парадокс предела

Под H0 предельная случайная величина равна 0, поэтому событие «plim X̄>0» ложно с вероятностью 1. Это не означает, что конечное X̄ редко положительно. Предел и знак случайного отклонения при каждом n — разные утверждения.

Критерий имеет плохой уровень 50%; большое n не исправляет порог, выбранный без учёта желаемого α.

statistics_pro 12.13 · CC0 1.0 · четыре ответа источника сохранены; объяснение добавлено.

Reading preferences

Appearance
Contrast
More options

Saved only in this browser. Your device’s reduced-motion setting is always respected. Browser zoom works throughout the site.