Hi! My name is Damir. I’m co-founder at IFAB.ru and i’m pretty good at these scary things

  • Startups
  • E-Commerce
  • Process development
  • Process implementation
  • Project management
  • Financial modeling
  • Business strategy

You can reach me out via these networks

Are you hiring? Check out my CV

My CV page

Гражданский и Арбитражный процесс – сокращенные ответы 2

  1. Понятие иска и его элементы.

 

Иск – в процесс. смысле – обращение истца к суду с просьбой о рассм-нии и разрешении мат.-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного Sивного права или охраняемого з-ном интереса. Иск – ср-во защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого з-ном интереса. В мат-льном смысле – мат.-правовое требование истца к ответчику, составляющее предмет иска.

Эл-ты иска:

  1. предмет – это то, в отн-нии чего истец добтвается у суда защиты; – определенное требование истца к ответчику. Предмет иска – обст-ва, из кот. вытекает право требования истца;
  2. основанием иска явл. юр. факты – обств-ва, на к-рых истец основывает свое обращение в суд и из к-рых он выводит свои исковые требования;
  3. содержание – вид истребуемой истцом суд. защиты (признание, присуждение, изменение, осущ-е в иной форме полномочий суда).

 

 

  1. Виды исков. Их элементы.

 

Иск – требование истца к ответчику о защите права или з-ного интереса, обращенное ч/з суд.

Квалифицировать иски можно по 3м основаниям:

  1. по предмету (процесс. квалиф-ция):

а) о признании – защищает интересы лица, кот. полагает, что у него есть право, но оно оспаривается др. лицом. «+» иски – наличие у истца права, «-» – отсутствие у истца обязанности;

б) о присуждении – истец просит признать за ним опр-ное Sивное право и обязать ответчика соответственно этому праву совершить опред. действие (передать ден. ср-во, имущество, освободить помещение);

в) преобразовательные иски – о прекращении, изменении или возникновении матер.-правовых отн-ний.

  1. по объекту защиты (материальная) – исходя из отношений: трудовых, семейных, гражд.-правовых.
  2. по характеру защищаемого интереса:

а) иски личные – защита собственных интересов,

б) защита гос. и публичных интересов,

в) защита прав др. лиц,

г) групповые – защита неопр-ного круга лиц.

Эл-ты иска:

  1. предмет – это то, в отн-нии чего истец добтвается у суда защиты; – определенное требование истца к ответчику. Предмет иска – обст-ва, из кот. вытекает право требования истца;
  2. основанием иска явл. юр. факты – обств-ва, на к-рых истец основывает свое обращение в суд и из к-рых он выводит свои исковые требования;
  3. содержание – вид истребуемой истцом суд. защиты (признание, присуждение, изменение, осущ-е в иной форме полномочий суда).

 

 

  1. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии заявления.

 

Право на иск содержит 2 полномочия: 1. право на предъявление иска (процесс. сторона); 2. право на удовлетворение иска (матер.-правовая сторона).

Наличие, либо отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца право отсутствует, суд должен отказать в принятии иска. Матер.-правовая сторона проверяется в ходе суд. разб-ва.

Общие предпосылки:

  1. истец должен обладать ГППС.
  2. исковое заявление д/б подведомственно суду.
  3. должно отсутствовать вступившее в з-ную силу решение по спору м/д теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, или отсутствовать опр-ние суда о прекращении пр-ва по делу в связи с отказом истца от иска, или принятием мирового соглашения.
  4. должно отсутствовать ставшее обязательным д/сторон и принятое по спору м/д теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого третейского решения.

Спец. предпосылки: необх-ть соблюдения предварит. досуд. порядка разрешения спора (претензионный порядок в спорах при перевозке).

Отсутствие предпосылок – отказ в принятии искового заявления. При отказе в принятии искового заявления суд выносит опр-ние, кот. можно обжаловать. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику с теми же требованиями при том же обосновании.

 

 

  1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления.

 

Иск подается в строго опр-ном процесс. порядке. Д/возбуждения гражд. дела самой подачи иска не достаточно. Судья должен принять исковое заявление. ? о принятии искового заявления решается в 5 дн. срок судьей единолично.

Условия реал-ции права на предъявление иска:

  1. соблюдение истцом порядка досуд. разрешения спора (если обязательно);
  2. проц. ДСП истца;
  3. наличие полномочий д/ведения дела;
  4. подсудность дела данному суду;
  5. соблюдение пис. формы искового заявления;
  6. оплата гос пошлины.

Последствия не соблюдения порядка:

  1. оставление искового заявления без движения (если реквизиты и форма искового заявления не соотв-ют требованиям ГПК, или к исковому заявлению не приложены все необх-мые док-ты).
  2. возвращение искового заявления истцом: – не соблюдение обязательного досуд. порядка разрешения споров; – дело не подсудно данному суду; – иск подан неДСП лицом; – иск не подписан, или подписан лицом, кот. не имело полномочий на подписание; – в пр-ве суда, либо третейского суда уже имеется дело м/д теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям; – до вынесения опр-ния о принятии заявления от истца поступило заявление о возращении искового заявления.

Возвращение носит исправительный хар-р.

  1. отказ в принятии искового заявления – судья выносит опр-ние, кот. можно обжаловать.

 

  1. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление заявления без движения.

 

Заявление во всех случаях подается в письменной форме.

Реквизиты:

  1. наименование суда;
  2. наименование истца (его имя);
  3. имя (наименование) ответчика;
  4. в чем конкретно закл-ся нарушение, либо угроза нарушения прав, з-ных интересов истца и его требования;
  5. обст-ва на основании кот. истец основывает свои требования и док-ва их подтверждающие;
  6. цена иска (если возможно), а также расчеты взыскиваемых, или оспариваемых ден. сумм;
  7. сведения о соблюдении досуд. порядка;
  8. перечень прилагаемых док-тов.

Не соблюдение обязательных реквизитов, либо не приложение обязательных док-тов влечет оставление иска без движения. Выносится опр-ние, в течение какого времени истец должен исправить все недостатки.

Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований ГПК или не оплачено гос. пошлиной, выносит опр-ние об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Если истец в соотв-вии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все необх-мые требования и уплатит гос. пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

 

 

  1. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

 

Изменение иска – изменение основания, или предмета иска, увеличение, или уменьшение исковых требований. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Изменение иска – свободная воля истца и д/суда обязательна во всех случаях.

Отказ от иска – действие истца, направленное на прекращение пр-ва по делу. Суд может не принять отказ от иска, если он нарушает права др. людей или явл-ся нез-ным. Отказ м/б выражен устно – фиксация в протоколе суд. заседания, письменно – приобщается к мат-лам дела. Отказ оформляется опр-нием суда о прекращении дела полностью, или в части.

Признание иска – подтверждение ответчиком фактов и обст-в, обоснованных истцом; признание правомерности и требований истца. Признание м/б полное, или частичное. Ответчик может признать только отдельные факты, тогда их не надо доказывать.

Признание иска осущ-ся под контролем суда. Суд может отказать ответчику в признании иска, если есть основания, что данное признание явилось следствием обмана, насилия, угроз, заблуждения. При признании иска выносится решение об удовлетворении исковых требований. В случае отказа принять признание – выносится определение.

Мировое соглашение – дог-р сторон о прекращении разб-ва дела на опр-ных, согласованных сторонами условиях и подлежащих утверждению судом.

В матер.-правовом плане это обычная сделка. В процесс. плане – это юр. факт, прекращающий пр-во по делу. Если мировое соглашение противоречит интересам 3х лиц, или нез-но, суд его не утверждает.

 

 

  1. Защита интересов ответчика (встречный иск, возражения против иска, их виды).

 

Основные ср-ва защиты ответчика:

  1. возражение против иска: а) матер.-правовое – опровержение исковых требований истца, направлено на то, чтобы добиться отказа в удовлетворении исковых требований по существу; б) процесс.-правовое – цель: опровергнуть правомерность процесса.

В кач-ве ср-ва защиты ответчик может просто отрицать иск, или просить о зачете встречных требований;

  1. встречный иск – иск предъявленный ответчиком истцу д/совместного рассм-ния в основном процессе. М/б предъявлен после возбуждения дела и до вынесения решения судом. Встречный иск должен отвечать всем требованиям, кот. предъявляются к исковому заявлению истца.

Условия встречного иска:

  1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  2. удовлетворение встречного иска полностью, либо частично исключает удовлетворение первоначального;
  3. м/д встречным и первоначальным исками имеется вз/связь, что приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

 

 

  1. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).

 

Обеспечение иска – принятие з-ных мер, кот. гарантируют возможность реал-ции исковых требований в случае удовлетворения иска, также гарантирует возможность исполнения суд. решения. Обеспечение иска возможно только после возбуждения дела (принятия искового заявления).

Мера обеспечения иска (перечень не явл-ся закрытым):

  1. наложение ареста на имущ-во, или ден. суммы, принадлежащей ответчику и нах-ся у него, или у иных лиц;
  2. запрещение ответчику совершать опред. действия (продавать вещи);
  3. запрещение др. лицам совершать опред. действия, касающиеся предмета спора, в т.ч. предавать имущ-во ответчику, или выполнять по отн-нию к нему иные обязательства;
  4. приостановление реал-ции имущ-ва в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
  5. приостановление взыскания по исполнительному док-ту, оспариваемого должником в суд. порядке.

? о принятии обеспечительных мер могут поставить лица, участвующие в деле. Инициатива может выражаться путем подачи отдельного заявления, либо просьба указывается в исковом заявлении. Заявление об обеспечении иска рассм-ся в тот же день без вызова ответчика. Возможно одновременное применение нескольких мер.

Условие удовлетворения заявления: непринятие мер к обеспечению иска может затруднить, или сделать невозможным исполнение суд. решения. Соразмерность мер обеспечения должна соотв-ть заявленным истцом требованиям. В процессе допускается замена одной меры обеспечения другой + возможна отмена.

Меры против обеспечения иска:

  1. право обжаловать решение в вышестоящий суд (при этом мера не отменяется до вынесения решения об отмене);
  2. если истцу откажут в удовлетворении иска, при этом истец заявлял об обеспечительных мерах – ответчик вправе взыскать с истца понесенные убытки.

 

 

  1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание.

 

Подготовка дел к суд. разб-ву явл-ся самостоятельной стадией гражд. процесса, имеющей целью обеспечить своевременное и правильное его разрешение, и обяз-на по всем гражд. делам.

Подготовка дела – 2ая по счету процесс. стадия. Она начинается после возбуждения гражд. дела и предшествует суд. разб-ву.

Подготовка – совокупность процесс. действий, совершаемых судьей по своему усм-нию и по его указанию лицами, участвующими в деле, сразу же после возбуждения гражд. дела для обеспечения его правильного и своевременного рассм-ния разрешения.

Судья обязан совершить ряд процесс. действий:

1) разъяснить сторонам их процесс. права и обяз-ти;

2) опросить истца или его представителя по сущ-ву заявленных требований и предложить, если это необх-мо, представить доп. док-ва в опр-ный срок;

3) опросить ответчика по обст-вам дела, выяснить, какие имеются возражения против иска и какими док-вами эти возражения м.б. подтверждены;

4) разрешить ? о вступлении в дело соистцов, соответчиков и 3их лиц без самостоятельных требований на предмет спора, а также решить ? о замене ненадлежащего ответчика, о соединении и разъединении исковых требований;

5) принять меры к закл-нию сторонами мирового соглашения и разъяснить сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) известить о времени и месте разб-ва дела заинт. в его исходе гр-н или орг-ции;

7) разрешить ? о вызове свидетелей;

8) назначить экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешить ? о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон и др. лиц, участвующих в деле, их представителей истребовать от орг-ций или гр-н док-ва, к-рые стороны или представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, провести с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и в-венных док-в;

11) направить судебные поручения;

12) принять меры по обеспечению иска;

13) решить ? (при необх-ти) о проведении предварит. суд. заседания, его времени и месте.

Предварит. суд. заседание имеет своей целью процесс. закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к суд. разб-ву, опр-ние обст-в, имеющих значение для правильного рассм-ния и разрешения дела, опр-ние достаточности док-в по делу, иссл-ние фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварит. заседания. Стороны в предварит. заседании имеют право представлять док-ва, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В предварит. суд. заседании может рассм-ся возражение ответчика отн-но пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного фед. з-ном срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без иссл-ния иных фактич. обст-в по делу.

О проведенном предварит. суд. заседании составляется протокол.

 

 

  1. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.

 

Когда все действия, необх-мые для подготовки дела к суд. разб-ву, совершены, судья выносит опр-ние о назначении дела к суд. разб-ву в суд. заседании. В опр-нии д.б. указаны время и место суд. заседания, меры по обеспечению явки.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, суд. повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных ср-в связи и доставки, обеспечивающих фиксирование суд. извещения или вызова и его вручение адресату.

Необх-мые реквизиты повестки: наименование и адрес суда; указание времени и места суд. заседания; наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого в суд; указание, в кач-ве кого извещается или вызывается адресат; наименование дела, по к-рому извещается или вызывается адресат.

Также предлагается представить в суд все имеющиеся док-ва по делу, указывается на последствия непредставления док-в и неявки в суд, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с повесткой судья напр-ет ответчику копию искового заявления и копии приложенных к заявлению док-тов. При повестке судья посылает копии письменных объяснении ответчика, если они поступили в суд.

Суд. повестки и иные суд. извещения доставляются по почте или лицом, к-рому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в орг-циях почтовой связи способом или на док-те, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия участвующего выдать ему на руки суд. повестку или извещение для вручения их др. извещаемому или вызываемому в суд лицу. При этом в суд возвращается корешок повестки или копия извещения с распиской в получении.

Судья должен принять все меры к тому, чтобы вызываемое или извещаемое лицо узнало об извещении или вызове. Суд. повестка гр-ну вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка орг-ции вручается долж. лицу. В случае если лицо, доставляющее суд. повестку, не застанет вызываемого в суд гр-на по месту его жительства, повестка вручается к.-л. из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату, а при отсутствии – жилищно-эксплуатационной орг-ции, поселковой или местной адм-ции или адм-ции по месту его р-ты. При временном отсутствии адресата доставивший повестку отмечает на корешке, куда выбыл адресат и когда ожидается возвращение. В случае если неизвестно место пребывания, об этом делается отметка на подлежащей вручению повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника инф-ции. Эти сведения д.б. подтверждены домоупр-нием, ОМС или адм-цией по месту р-ты адресата.

При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соотв-щую отметку на повестке, к-рая возвращается в суд. Отказавшийся адресат считается извещенным. Отказ от принятия повестки не препятствует рассм-нию дела.

Лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время произв-ва по делу. При отс-вии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной/хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассм-нию дела по поступлении в суд повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной орг-цией или ОМС по последнему известному месту жительства ответчика.

При неизвестности места пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, судья обязан объявить розыск ответчика через ОВД.

При неизвестности места пребывания ответчика по искам госпредприятий, учр-ний, орг-ций, колхозов, иных кооперативных орг-ции, их объединений, др. общ-ных орг-ции суд может объявить розыск ответчика через ОВД. При этом суд учитывает соразмерность суммы заявленного требования и расходов, связанных с розыском ответчика, а также иные заслуживающие внимания обст-ва.

 

 

  1. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания.

 

Суд. разб-во – осн. стадия гражд. процесса, в ходе к-рой происходит справедливое и з-ное разрешение дела по сущ-ву.

Судья, рассм-щий дело единолично, выполняет обяз-ти ПРСДВющего. При коллегиальном рассм-нии дела в районном суде ПРСДВет судья или председатель этого суда, в заседаниях др. судов – судья, председатель или зам. председателя соотв-щего суда.

ПРСДВщий рук-т суд. заседанием, создает условия для всестороннего и полного иссл-ния док-в и обст-в дела, устраняет из суд. разб-ва все, что не имеет отн-ния к рассм-мому делу. Возражения к.-л. из участников процесса отн-но действий ПРСДВщего заносятся в протокол суд. заседания.

ПРСДВщий принимает необх-мые меры по обеспечению надлежащего порядка в суд. заседании. Распоряжения ПРСДВщего обяз-ны для всех участников процесса, а также для гр-н, присутствующих в зале заседания суда.

 

ПРСДВщий обеспечивает воспитательное воздействие суд. процесса. Его действия д.б. официальными, корректными и демонстрирующими строгое исполнение з-нов.

Лицу, нарушающему порядок во время разб-ва дела, ПРСДВщий от имени суда делает предупреждение.

При повторном нарушении порядка участники процесса м.б. удалены из зала суд. заседания по опр-нию суда, а гр-не, присутствующие в зале, – по распоряжению ПРСДВщего.

Стадия суд. разб-ва делится на несколько этапов:

  • подготовительная часть;
  • иссл-ние обст-в дела или рассм-ние дела по сущ-ву;
  • судебные прения;
  • заключение пр/ра;
  • постановление и объявление решения.

 

  1. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

 

Основания для отвода судьи:

  1. Мировой судья, а также судья не может рассм-ть дело и подлежит отводу, если он:
  • при предыдущем рассм-нии данного дела участвовал в нем в кач-ве пр/ра, секретаря суд. заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • явл-ся родственником или свойственником к.-л. из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обст-ва, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
  1. В состав суда, рассм-щего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве м/д собой.

Основания для отвода судьи распр-ся также на пр/ра, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассм-нии дела, если он нах-ся либо нах-ся в служебной или иной зав-ти от к.-л. из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие пр/ра, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассм-нии данного дела в кач-ве соотв-но пр/ра, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика не явл-ся основанием для их отвода.

При наличии оснований для отвода мировой судья, судья, пр/р, секретарь суд. заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод м.б. заявлен лицами, участвующими в деле, или рассм-н по инициативе суда.

Самоотвод или отвод д.б. мотивирован и заявлен до начала рассм-ния дела по сущ-ву. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассм-ния дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассм-ния дела по сущ-ву.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, к-рому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. ? об отводе разрешается опр-нием суда, вынесенным в совещательной комнате.

? об отводе, заявленном судье, рассм-щему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассм-нии дела судом коллегиально ? об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном кол-ве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. ? об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

? об отводе пр/ра, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассм-щим дело.

 

 

  1. Отложение разбирательства дела.

 

Отложение разбирательства – это действие суда по переносу рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания.

Отложение разбирательства становится необходимым, когда в ходе подготовки дела к рассмотрению остаются неучтенными какие-либо существенные д/дела моменты либо в случае неявки в судеб. заседание лиц, без участия кот. невозможно рассмотрение дела.

В некот. случаях отложение дела специально предусмотрено законом. При рассмотрении дел о разводе при отсутствии согласия одного из супругов обязательным явл-ся отложение дела сроком на три месяца д/примирения супругов.

Отложение дела по усмотрению суда называется факультативным, когда оно предписано законом – обязательным. Определение об отложении дела обжалованию не подлежит.

 

 

  1. Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания, порядок возобновления производства).

 

Приостановление пр-ва – это временное прекращение проц. действий по делу, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопр-ву.

В зависимости от оснований, кот. устанавливаются законом, приостановление пр-ва подразделяется на факультативное и обязательное. Обязательное приостановление производится в случаях: – смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство; – прекращения существования юр. лица – стороны в деле; – признания стороны неДСП или отсутствия представителя у лица, признанного неДСП; – участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; – невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном пр-ве.

Факультативное приостановление разрешается в случаях: – нахождения стороны в лечебном учреждении; – розыска ответчика; – назначения судом экспертизы; – назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении и др., затрагивающим права и интересы детей.

Действие распространяется как на истца и ответчика, так и на третьих лиц с самостоятельными требованиями, поскольку их положение аналогично процессуально-правовому статусу истца.

Сроки приостановления пр-ва связаны с обстоятельствами, наступление кот. обязывает суд возобновить пр-во. Приостановление оформляется определением суда, кот. м/б обжаловано.

Пр-во по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление, либо по инициативе самого суда, либо по просьбе лиц, участвующих в деле.

 

  1. Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия).

 

Без вынесения решения судопр-во по делу заканчивается в 2х формах: прекращение дела и оставление заявления без рассм-ния.

Прекращение – окончание дела в связи с обст-вами, предусм-ными з-ном и полностью исключающими возможность судопр-ва.

Случаи, когда суд должен прекратить пр-во по делу: – дело не подлежит рассм-нию и разрешению в суде в порядке гражд. судопр-ва; – имеется вступившее в з-ную силу и принятое по спору м/д теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или опр-ние суда о прекращении пр-ва по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; – истец отказался от иска и отказ принят судом; – стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; – имеется ставшее обязательным д/сторон, принятое по спору м/д теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исп-ного листа на принудит. исп-ние решения третейского суда; – после смерти гр-на, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотн-ние не допускает правопреемства или ликвидация орг-ции, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

 

 

  1. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, последствия).

 

Без вынесения решения судопр-во по делу заканчивается в 2х формах: прекращение дела и оставление заявления без рассм-ния.

Оставление заявления без рассм-ния – это форма окончания гражд. дела без вынесения решения.

Основания к оставлению заявления без рассм-ния: – несоблюдение истцом установленного фед. з-ном д/данной категории дел или предусм-ного дог-ром сторон досуд. порядка урег-ния спора; – подача заявления неДСП лицом; – подписание или подача заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; – наличие ранее возбужденного дела по спору м/д теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в пр-ве этого или др. суда, арб. суда; – наличие соглашения сторон о передаче данного спора на рассм-ние и разрешение третейского суд и от ответчика до начала рассм-ния дела по сущ-ву поступило возражение отн-но рассм-ния и разрешения спора в суде; – неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разб-ве дела в их отсутствие; – неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разб-ве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассм-ния дела по сущ-ву.

Еще одно основание к оставлению заявления без рассм-ния: когда при рассм-нии дела в порядке особого пр-ва возникает спор о праве. Заинт-ные лица в данном случае вправе предъявить иск на общих основаниях.

В случаях оставления заявления без рассм-ния суд выносит соотв-щее опр-ние.

 

 

  1. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

 

О всех заседаниях суда 1й инстанции, а также о каждом отдельном процесс. действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.

Содержание протокола: помимо данных о времени, месте, составе суда и участников суд. заседания протокол суд. заседания или совершенного вне суд. заседания отдельного проц. действия должен отражать все сущ0ные сведения о разб-ве дела или совершении отдельного проц. действия. Протокол ведет секретарь.

Д/обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, ср-ва аудиозаписи и иные тех. ср-ва. В протоколе указывается на использование секретарем суд. заседания ср-в аудиозаписи и иных тех. ср-в д/фиксирования хода суд. заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу суд. заседания.

Протокол суд. заседания д/б составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания суд. заседания, протокол отдельного проц. действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол суд. заседания подписывается ПРСДВщим и секретарем суд. заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления д/б оговорены и удостоверены подписями ПРСДВщего и секретаря суд. заседания.

Все изменения, поправки, добавления д/б в протоколе оговорены. Если суд сочтет необх-мым, он может предложить участникам процесса подписать в протоколе занесенные туда объяснения, показания или заключения.

Лица, участвующие в деле, и представители могут просить об оглашении к.-л. части протокола, о занесении в протокол сущ-ных, с их (.), обст-в; решение об удовлетворении таких ходатайств принадлежит суду и оформляется опр-нием.

Если опр-ния выносятся без удаления в совещательную комнату, они заносятся в протокол с устной формулировкой ПРСДВщего.

За точность и объективность протокола суд. заседания отв-ть несет ПРСДВщий, поэтому перед подписанием протокола он внимательно знакомится с ним и вносит необх-мые коррективы.

Лица, участвующие в деле, и их представители имеют право знакомиться с протоколом и в теч. 5 дней со дня его подписания подать в пис. форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

После рассм-ния замечаний ПРСДВщим они либо принимаются, либо отклоняются; причем отклонены они м/б лишь после коллегиального рассм-ния их всем составом суда, если рассм-ние дела было коллегиальным. Замечания на протокол д/б рассм-ны в теч. 5 дней со дня их подачи. Во всех случаях рез-ты рассм-ния замечаний приобщаются к делу.

 

 

  1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от определения.

 

Суд 1й инстанции выносит след. виды постановлений: – решения; – опр-ния; – суд. приказ.

Суд. решение – постановление суда, содержащее гос.-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в суд. разб-ве фактам и правоотн-ниям.

Поср-вом судеб. решения суд превращает спорные матер.-правовые отн-ния в бесспорные и предписывает Sам этих отн-ний оптимальный вариант индивидуального поведения.

Будучи обязательным к исполнению решение явл-ся ср-вом защиты Sивных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего матер.-правового спора. Одновременно оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость з-на и обязательность его исполнения.

Постановления суда (судьи), кот. дело не разрешается по сущ-ву, выносятся в форме опр-ний. Опр-ния суда выносятся в совещательной комнате.

При разрешении несложных ?ов суд или судья может выносить опр-ния, не удаляясь в совещательную комнату. Такие опр-ния заносятся в протокол судеб. заседания. С помощью опр-ний суд разрешает проц. ?ы, содержащиеся в них предписания обязательны д/участников процесса.

Опр-ния суда оглашаются немедленно после их вынесения. При выявлении случаев нарушения зак-ти суд вправе вынести частное опр-ние и направить его в соотв-щие орг-ции или соотв-щим долж. лицам, кот. обязаны в теч. месяца сообщить о принятых ими мерах.

Опр-ние, как и решение суда, состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Суд. приказ – суд. постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании ден. сумм или об истребовании движимого имущ-ва от должника. Суд. приказ явл-ся одновременно исполнительным док-том и приводится в исполнение в порядке, установленном д/исполнения суд. постановлений.

Инициатором возбуждения дела о выдаче суд. приказа явл-ся кредитор. В кач-ве истца могут выступить его представитель, правопреемник; в интересах кредитора могут выступить пр/р, а также Sты, защищающие права др. лиц.

Заявление о выдаче суд. приказа подается в суд с соблюдением общих правил подсудности в пис. форме.

 

 

  1. Требования, которым должно отвечать судебное решение.

 

 

 

  1. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

 

Суд. решение – постановление суда, содержащее гос.-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в суд. разб-ве фактам и правоотн-ниям.

Решение, после вынесения его судом, не м/б отменено или изменено. Однако некот. недостатки решения м/б устранены.

Так, описки и явные арифметические ошибки, обнаруженные в момент составления решения, исправляются в тексте с оговоркой “исправленному верить” перед подписями судей.

После оглашения решения д/исправления описок и ошибок требуется проведение спец. суд. заседания с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка их не явл-ся препятствием д/рассм-ния ?а. Описки и ошибки исправляются опред-ем суда.

Инициатором исправления описок или ошибок м/б как сам суд, так и лица, участвующие в деле, или суд. исполнитель. На вынесенное по этому ?у опред-е м/б подана частная жалоба или принесен протест.

При неполноте выносимого судом решения пробелы восполняются путем вынесения доп. решения. Оно м/б вынесено по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе самого суда в случаях, если: – по к.-л. требованию, по кот. участвующие в деле лица представляли док-ва и давали объяснения, не было вынесено решение; – суд, разрешив ? о праве, не указал размер присужденной суммы, имущ-ва, подлежащего передаче, или действий, кот. обязан совершить ответчик; – судом не разрешен ? о суд. расходах.

Доп. решение м/б вынесено по инициативе суда, заявлению лиц, участвующих в деле, или по просьбе суд. исполнителя. ? о принятии доп. решения суда м/б поставлен до вступления в з-ную силу основного решения.

Пропущенный по уважительной причине срок, в теч. кот. м/б поставлен ? о вынесении доп. решения, м/б восстановлен судом. Доп. решение выносится в суд. заседании с извещением лиц, участвующих в деле; однако их неявка не препятствует проведению суд. заседания. На опред-е суда об отказе в принятии доп. решения м/б подана частная жалоба.

Когда вынесенное суд. решение грешит неясностью, суд вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в теч. кот. решение м/б принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения рассм-ся в суд. заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не явл-ся препятствием д/рассм-ния ?а.

На опред-е суда о разъяснении решения или об отказе в разъяснении м/б подана частная жалоба.

В таком же порядке суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, с учетом приводимых ими уважительных обст-в, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

 

 

  1. Содержание судебного решения (его составные части).

 

Суд. решение – постановление суда, содержащее гос.-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в суд. разб-ве фактам и правоотн-ниям.

Судеб. решение имеет опр-ную структуру. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения включает: – наименование акта (то есть “Решение”); – указание, что оно вынесено именем РФ; – время и место вынесения решения; – наименование суда, вынесшего решение; – состав суда по делу; – сведения о секретаре суд. заседания и пр/ре, если он участвовал в процессе; – наименование сторон и др. участвующих лиц, представителей; – указание на предмет спора.

Описательная часть начинается со слова “установил” и содержит: – изложение требований истца, чем и как эти требования обосновывались; – изложение возражений ответчика; – объяснения др. лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть – основная по значению часть суд. решения, в кот. указываются: – доводы, по кот. суд опровергает док-ва; – все сущ-ные обст-ва дела, иссл-ные в суд. заседании; – док-ва, на кот. основаны выводы суда; – з-ны, кот. рук-ся суд.

Док-ва д/б изложены подробно и обстоятельно и не оставлять сомнений в правильности выводов суда. Те док-ва, кот. отвергнуты судом, также д/б проанализированы. В случае признания иска ответчиком в мотивир. части об этом д/б сказано.

Резолютивная часть решения начинается со слова “решил”. Она должна содержать: – окончательный и ясно изложенный вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске; – указание о распр-нии суд. расходов; – указание на срок и порядок обжалования решения.

Резолютивная часть д/б краткой и в то же время охватывать все требования, заявленные в деле; указывать на правовые последствия неисполнения тех действий, к кот. суд обязывает своим решением, и т. д. Т.о., в ней д/б предусм-ны все ?ы, кот. могут возникнуть при исполнении решения.

Заканчивается решение указанием на срок и порядок его обжалования.

Решение выносится немедленно после разб-ва. В искл-ных случаях, по особо сложным делам составление мотивированного решения м/б отложено на срок не более 5 дн., но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в кот. закончилось разб-во. В этом случае суд должен объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением.

Объявленная резолютивная часть решения д/б подписана всеми судьями и приобщена к делу.

 

 

  1. Немедленное исполнение решения (понятие, виды, основания).

 

Как правило, решение приводится в исполнение после вступления его в з-ную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

При немедленном исп-нии исп-ный лист выдается сразу же по вынесении решения. Немедленное исп-ние бывает обяз-ным и факультативным.

Обязательное немедленное исполнение объявл-ся по делам: о присуждении алиментов; о присуждении р-тнику з/п в теч. 3 мес.; о восстановлении на р-те; о включении гр-на РФ в список избирателей, участников референдума. Перечень явл-ся исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

Факультативное немедленное исполнение. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исп-нию решение, если вследствие особых обст-в замедление его исп-ния может привести к значительному ущербу д/взыскателя или исп-ние может оказаться невозможным. При допущении немедленного исп-ния решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исп-ния на случай отмены решения суда. ? о немедленном исп-нии решения суда м/б рассм-н одновременно с принятием решения суда.

? о допущении немедленного исп-ния решения суда разрешается в суд. заседании. На опред-е суда о немедленном исп-нии решения суда м/б подана частная жалоба.

Подача частной жалобы на опред-е о немедленном исп-нии решения суда или неявка участвующих не приостанавливает исп-ние этого опр-ния.

 

 

  1. Законная сила судебного решения.

 

З-ная сила суд. решения – это его стабильность и обеспеченная з-ном обязательность действия.

Решение мирового судьи по истечении срока на апелл. обжалование и решение фед. суда по истечении срока на касс. обжалование вступают в з-ную силу, если они не были обжалованы.

В случае подачи соотв-но апелл. или касс. жалобы решение мирового судьи или решение фед. суда, если они не отменены, вступают в з-ную силу после рассм-ния дела вышестоящим судом.

З-ная сила судеб. решения складывается из след. эл-тов: обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность и неизменяемость.

Обязательность – оно распр-ся на всех гр-н и все орг-ции на всей тер-рии РФ в пределах рассм-ной по данному конкретному делу ситуации.

Неопровержимость – невозможность его апелл. или касс. обжалования; оно м/б пересм-но лишь в порядке судеб. надзора или по вновь открывшимся обст-вам.

Исключительность – недопустимость д/участвовавших в деле лиц и их правопреемников заявлять, а д/суда – принимать и рассм-ть требование, тождественное требованию, разрешенному в постановленном судом решении.

Преюдициальность – недопустимость иссл-ть в др. процессе факты и правоотн-ния, установленные вступившим в з-ную силу решением. Преюдициальное действие решения небеспредельно, оно ограничено рамками конкретного установленного судом факта или правоотн-ния и кругом лиц, участвовавших в рассм-нии данного дела. Т.о., преюдициальное действие решения возможно при наличии двух условий. – в др. процессе суд рассм-ет те факты и правоотн-ния, кот. уже установлены вступившим в з-ную силу решением; – лишены права оспаривать установленные факты и правоотн-ния стороны, др. лица, участвующие в деле, их правопреемники.

Неизменяемость – суд, вынесший решение, не вправе затем отменить или заменить его.

 

 

  1. Определение суда первой инстанции (понятие, виды, законная сила). Содержание и значение частных определений суда.

 

Постановления суда (судьи), кот. дело не разрешается по сущ-ву, выносятся в форме опр-ний. С пом-ю опр-ний суд разрешает проц. ?ы, содержащиеся в них предписания обяз-ны д/участников процесса.

Опр-ния можно классифицировать по 3 признакам: – Sту; – форме; – содержанию.

По Sту опр-ния бывают: – единоличными; – коллегиальными.

По форме: – в виде отдельного пис. док-та; – в виде устного предписания суда (судьи), занесенного дословно в протокол судеб. заседания.

По содержанию: – подготовительные; – окончательные; – условные; – восполнительные; – частные.

Подготовительные – обеспечивают осущ-ние различных стадий процесса и выносятся по ?ам: возбуждения дела, его подготовки к суд. разб-ву, вступления в уже начавшийся процесс заинт-ных лиц, замены ненадлеж. сторон; обеспечения иска, док-в, исполнения решения и т. д.

Окончательные – основной вид решений, выносимых в рез-те рассм-ния и разрешения дела по существу.

Условные – вид решений, выносимых в отн-нии права истца, зависящего от наступления или ненаступления опр-ных обст-в или исполнение кот. зависит от этих обст-в.

Восполнительные – выносятся с целью устранения различных проц. пробелов со стороны суда по конкретному гражд. делу.

Частные – выносятся судом при выявлении случаев нарушения зак-ти. Частное опред-е напр-ся в соотв-щие орг-ции или долж. лицам, кот. обязаны в теч. месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае, если при рассм-нии дела суд обнаружит в действиях стороны, др. участников процесса, долж. или иного лица признаки пр-ния, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Опред-е, как и решение суда, состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В опр-нии д/б указаны: – дата и место вынесения опр-ния; – наименование суда, вынесшего опред-е; состав суда и секретарь суд. заседания; – лица, участвующие в деле; предмет спора или заявленное требование; – ?, о кот. выносится опред-е; – мотивы, по кот. суд пришел к своим выводам, и ссылка на з-ны, кот. суд рук-ся; – постановление суда; – порядок и срок обжалования опр-ния.

 

 

  1. Заочное решение.

 

Заочное решение – решение суда, постановленное в отсутствие ответчика (заочно).

Рассм-ние дела в заочном пр-ве произв-ся по общим правилам, за искл-ем тех проц. моментов, кот. касаются участия в деле ответчика.

Особенность судеб. разб-ва в порядке заочного пр-ва состоит в том, что суд ограничен инф-цией, представленной истцом. При этом истец не вправе изменять основание или предмет иска или увеличивать размер исковых требований.

Если ответчик представил пис. док-ва и объяснения, они оглашаются и иссл-ся в обычном порядке. Все сомнения по поводу подобной инф-ции будут толковаться в пользу истца ввиду отсутствия разъяснений ответчика.

Целью введения инст-та заочного решения явл-ся обеспечение быстроты и эфф-ти суд. разб-ва; создание условий, при кот. ответчику не позволяется беспрепятственно уклоняться от участия в процессе и без конца затягивать рассм-ние дела.

В случае неявки в суд. заседание ответчика, извещенного о времени и месте суд. заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассм-нии дела в его отсутствие, дело м/б рассм-но в порядке заочного пр-ва. О рассм-нии дела в таком порядке суд выносит опред-е.

В случае, если явившийся в суд. заседание истец не согласен на рассм-нием дела в порядке заочного пр-ва в отсутствие ответчика, суд откладывает рассм-ние дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового суд. заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассм-ть дело в порядке заочного пр-ва в данном суд. заседании.

Первое условие – обязательность извещения ответчика о дне и месте рассм-ния дела, а также о том, что в случае его неявки возможно вынесение заочного решения по мат-лам, представленным истцом.

Рассм-ние дела в отсутствие ответчика, в отн-нии кот. имеются сведения о времени и месте суд. заседания, возможно в след. случаях, если: – сведения о причинах неявки отсутствуют; – суд признает причину неявки неуважительной.

Когда сведений о вручении повестки нет или в повестке не были указаны последствия неявки в виде заочного пр-ва, применять такую процедуру нельзя.

Второе условие – согласие истца на рассм-ние дела в порядке заочного пр-ва, зафиксированное в пис. заявлении либо в протоколе суд. заседания и скрепленное подписью истца.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, то процедура вынесения заочного решения возможна в случае неявки всех ответчиков. О рассм-нии дела в заочном пр-ве суд выносит соотв-щее опред-е.

 

 

  1. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).

 

Суд, рассм-щий дело, при необх-ти получения док-в, нах-ся в дрю городе или р-не, поручает соотв-щему суду произвести опр-ные процессю действия. В опр-нии суда о судю поручении кратко излагается содержание рассм-мого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обст-ва, подлежащие выяснению; док-ва, к-рые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это опр-ние обяз-но для суда, к-ому оно адресовано, и д.б. выполнено в теч. месяца со дня его получения. На время выполнения суд. поручения произв-во по делу м.б. приостановлено.

Выполнение суд. поручения произв-ся в суд. заседании по правилам, установленным гражд.-процесс. зак-вом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не явл-ся препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения док-ва немедленно пересылаются в суд, рассм-щий дело. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему суд. поручение, явятся в суд, рассм-щий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

 

 

  1. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).

 

Лица, участвующие в деле – участники судопроизв-ва, имеющие самостоятельный юр. интерес к его исходу, действующие от своего имени, обладающие правом на совершение процесс. действий, напр-ных на возникновение, развитие и окончание судопроизв-ва, на к-рых распр-ся з-ная сила суд. решения.

Стороны – лица, вступающие в процесс в кач-ве истца и ответчика.

3ьи лица – лица, вступающие в уже ведущийся процесс, з-ные интересы к-рых м.б. затронуты решением суда.

Пр/р – лицо, осущ-щее от имени гос-ва надзор за зак-тью. Он вправе сам возбуждать гражд. дело путем подачи заявления или может вступать в уже начатый процесс и давать заключения, приносить протесты.

Права и обяз-ти лиц, участвующих в деле, достаточно обширны. В частности, лица, участвующие в деле, имеют право: • знакомиться с мат-лами дела; • делать выписки из него; • снимать копии; • заявлять отводы; • представлять док-ва и участвовать в их иссл-нии; • задавать ?ы др. лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании док-в; • давать объяснения суду в уст. и пис. формах; • приводить свои доводы по всем возникающим входе суд. разб-ва ?ам; • возражать отн-но ходатайств и доводов др. лиц, участвующих в деле, обжаловать суд. постановления и использовать предоставленные зак-вом о гражд. судопроизв-ве др. процесс. права. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процесс.правами.

Лица, участвующие в деле, несут процесс. обяз-ти, установленные ГПК, др. фед. з-нами. При неисполнении процесс. обяз-стей наступают последствия, предусм-ные зак-вом о гражд. судопроизв-ве.

 

 

  1. Процессуальный статус сторон (понятие, признаки, состав, права и обязанности).

 

 

 

  1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

 

ГППС – предусм-ная з-ном возможность иметь процесс. права и нести обяз-ти. ГППС признается в равной мере за всеми гр-нами РФ, ком. и неком. орг-циями при наличии прав ЮЛ. В равной степени с гр-нами РФ ГППС наделяются ин. гр-не, лица без гр-ва, ин. предприятия и орг-ции.

Гр-не РФ обладают ГППС в силу факта их рождения. Д/ком. и неком. орг-ций ГППС устанавливается путем проверки устава либо положения орг-ции и факта ее рег-ции в установленном з-ном порядке.

ГПДС – способность осущ-ть свои права в суде и поручать ведение дела представителю. ГПДС принадлежит гр-нам, достигшим СШЛ, и ЮЛ. Различия в Vе ДСП касаются только физ. лиц.

Полная процесс. ДСП наступает, по общему правилу, по достижении СШЛ. Однако гр-н, вступивший в брак до достижения 18 л., также приобретает полную ГПДС и уже не теряет ее даже в случае расторжения брака до достижения СШЛ (эмансипация). Полностью дееспособным м/б объявлен неСШЛ, достигший 16 л., если он р-тает по трудовому дог-ру.

Частичной процесс. ДСП наделены неСШЛ от 14 до 18 л. Их права должны защищаться в суде их з-ным представителем, однако суд обязан привлекать к участию в таких цепах, самих неСШЛ: они вправе совершать в суде процесс. действия, но отказываться от иска, заключать мировое соглашение или признавать иск эти лица могут только с согласия своих з-ных представителей. НеСШЛ имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые з-ном интересы. Привлечение в таких делах з-ных представителей неСШЛ д/оказания им помощи зависит от усмотрения суда.

Если мат. правоSность в др. сферах мат. правоотн-ний установлена с 14 л., то в ?е установления частичной процесс. дееспособности все равно действуют правила: в случае возникновения спора права и интересы неСШЛ до 14 лет должны защищать их з-ные представители.

Ограниченная процесс. ДСП. Признание гр-н ограниченно ДСП произв-ся в суд. порядке в случае, если они злоупотребляют спиртными напитками или наркотиками. Ограничение ДСП означает, что они сами не могут совершать сделки, за искл-нием мелких бытовых, получать и распоряжаться заработком, пенсией и иными доходами. Их интересы в суде представляют попечители. Однако самих гр-н, признанных ограниченно ДСП, суд также обязан привлекать к участию в суд. рассм-нии дела.

По спорам неимущ-ного хар-ра указанные гр-не явл-ся полностью ДСП и обладают всеми з-ными правами д/участия в гражд. судопроизв-ве.

Полностью неДСП явл-ся неСШЛ, не достигшие 14 л., а также гр-не, страдающие психич. расстройствами, не способные в силу этого понимать значение своих действий и по этой причине признанные судом не ДСП. Их права и интересы защищаются в суде их з-ными представителями.

 

 

  1. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

 

Иск м/б предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Одновременное участие в гражд. процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах нескольких лиц наз-ся процесс. соучастием.

Соучастники, к-рые выступают на стороне истца, именуются соистцами. Соучастники, к-рые выступают на стороне ответчика, именуются соответчиками.

Процесс. соучастие допускается в следующих случаях: • если права и обяз-ти явл-ся общим предметом спора нескольких истцов или ответчиков; • если права и обяз-ти имеют одно основание; • если предметом спора явл-ся однородные права и обяз-ти.

Процесс. соучастие – участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования к-рых не искл-ют д/д.

Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики. В соотв-вии с принципом диспозитивности соистцы не м/б привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом д/решения ими ?а о вступлении в процесс.

Соучастие в процесс.-правовом смысле делится на 3 вида: • активное соучастие (на стороне истца); • пассивное соучастие (на стороне ответчика); • смешанное соучастие (на стороне и истца, и ответчика).

Соучастие в мат.-правовом смысле делится на 2 вида: • обязательное (необх-мое) соучастие; • необяз-ное (факультативное) соучастие.

Необх-мое – соучастие, предусм-ное з-ном, к-рый требует обяз-ного участия в процессе всех соучастников. Рассм-ние дела в отсутствие хотя бы одного из них невозможно, если недопустимо разделение однородных требований (наличие у соучастников общего права или долга). Напр., при разрешении спора о разделе наследства м/д наследниками.

Возможность факультативного соучастия допускается судом д/более экономного и целесообразного рассм-ния дела.

Суд допускает обращение с общим иском нескольких уволенных с р-ты, если обст-ва их увольнения идентичны. Если совместное рассм-ние требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное произв-во.

Процесс. соучастие – соединение иска по Sам процесса, поэтому его называют также Sивным соединением исков. Его следует отличать от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований. Объективное соединение исков не явл-ся соучастием.

Соучастники наделяются равными процесс. правами и несут одинаковые процесс. обяз-ти.

 

 

  1. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

 

Действительные участники гражд. произв-ва по конкретному делу наз-ся надлежащими сторонами. Установление и док-ние надлежащего хар-ра сторон наз-ся легитимацией.

Ненадлежащие стороны – такие лица, к-рые первоначально ошибочно предполагались участниками спорного мат. правоотн-ния не будучи ими в действительности. Напр., ненадлежащий ответчик – лицо, ошибочно привлеченное в кач-ве стороны гражд. процесса, хотя оно не ответственно за причиненный истцу вред.

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из к-рых было бы видно, что он явл-ся надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо явл-ся надлежащим ответчиком. Суд при приеме искового заявления должен установить, принадлежит ли истцу право требования и явл-ся ли ответчик тем лицом, к-рое должно отвечать по иску. Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует з-ному и обоснованному разрешению спора. В связи с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.

Замена ненадлежащего ответчика м/б допущена по ходатайству или с согласия истца. Если истец согласен на замену, суд выносит опр-ние об отстранении ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекает надлежащего ответчика в процесс.

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика др. лицом, суд рассм-ет дело по предъявленному иску.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассм-ние дела произв-ся с самого начала.

 

 

  1. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Его правовое положение.

 

Процесс. правопреемство – переход процесс. прав и обяз-тей по спорному мат. правоотн-нию от 1го лица к др., ранее не участвовавшему в деле. Процесс. правопреемство возможно не только в отн-нии сторон, но и 3х лиц.

Процесс. правопреемство возможно в теч. всего процесса – как в произв-ве суда 1 инстанции, так и в касс., апелл., надзорном, исполнит. произв-вах.

Основания процесс. правопреемства: • смерть гр-на, бывшего стороной или 3им лицом; • реорг-ция ЮЛ; • уступка требования; • перевод долга; • др. случаи перемены лиц в обяз-твах.

Правопреемство недопустимо по правам и обяз-тям, имеющим личный хар-р, а возможно лишь по спорам имущ-ного хар-ра. Процесс. правопреемство оформляется вынесением суд. опр-ния.

При процесс. правопреемстве процесс не начинается вновь, как при замене ненадлежащей стороны, а возобновляется с той стадии, на к-рой был приостановлен – универсальное правопреемство – переход всех правомочий и обяз-тей к др. лицу (при наследовании, реорг-ции ЮЛ). Либо продолжается с той стадии, на к-рой произошло правопреемство – сингулярное правопреемство – переход отдельного Sивного права от правопредшественника к правопреемнику в отдельном мат. правоотн-нии (право собств-ти на спорную вещь, уступки требования или принятие на себя долга др. лица).

В случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника происходит без приостановления произв-ва по делу.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обяз-ны д/него в той мере, в какой они были бы обяз-ны д/лица, к-рое правопреемник заменил.

 

 

  1. Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды, правовой статус).

 

 

 

  1. Основания о формы участия прокурора в суде первой инстанции.

 

Пр/р может выступать “от своего имени в защиту прав, свобод и з-ных интересов др. лица, неопр-ного круга лиц или в защиту интересов РФ, Sов РФ, мун. обр-ний”.

Обращение пр/ра с иском в суд не означает, что пр/р в этом случае становится истцом. Обращение пр/ра с заявлением в суд в защиту прав и охраняемых з-ном интересов др. лиц явл-ся формой осущ-я своего участия в гражд. процессе.

Пр/р вправе обратиться в суд с заявлением, вступить в дело в любой стадии, если этого требует защита прав гр-н и интересов общ-ва или гос-ва.

Основанием д/участия пр/ра в гражд. процессе явл-ся процесс. Зак-во РФ и др. фед. з-ны.

З-ном спец-но оговорены случаи, когда участие пр/ра в процессе явл-ся обязательным: • если гр-н по состоянию здоровья, возрасту, неДСП и др. не может обратиться в суд; • в делах о признании гр-на безвестно отсутствующим или об объявлении умершим; • в делах о признании гр-на ограниченно ДСП или неДСП; • в делах о признании неСШЛ полностью ДСП; • в рассм-нии дел о принудит. госпитализации в психиатрич. стационар; • в делах о лишении родительских прав, восстановлении, их ограничении; • в делах об установлении усыновления.

Осн. формы участия пр/ра в процессе: • возбуждение произв-ва; • вступление в процесс, начатый по инициативе др.

Участие пр/ра в этих формах возможно на различных стадиях гражд. процесса: • в суде 1 инстанции, • в касс. произв-ве, • в апелл. произв-ве, • в надзорном произв-ве, • в произв-ве по пересмотру по вновь открывшимся обст-вам.

Возбуждение произв-ва. Пр/р имеет право обратиться в суд 1 инстанции с исковым заявлением по всем видам гражд. судопроизв-ва: • в исковом произв-ве; • в произв-ве, возникающем из адм.-правовых отн-нии; • в особом произв-ве.

Как представитель гос-ва, призванный осущ-ть надзор за зак-тью в суде, пр/р наделен особыми полномочиями. В частности, он вправе не только предъявить иск, но и давать заключения по ?ам, возникающим во время разб-ва дела по сущ-ву.

В ходе суд. разб-ва пр/р не связан своей первоначальной позицией, а потому вправе отказаться от иска. Однако суд прекращает произв-во по делу лишь в том случае, если от исковых требований отказывается и лицо, в интересах к-рого этот иск был подан. Отказ пр/ра от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассм-ния дела.

Вступление в процесс, начатый по инициативе др. лиц. Пр/р, вступивший в начатое дело, обязан активно участвовать в суд. заседании: • знакомиться с мат-лами дела; • заявлять в случаях, предусм-ных з-ном, отводы; • представлять док-ва; • участвовать в иссл-нии док-в; • выступать с заключением по ?ам, возникающим во время разб-ва дела, и по сущ-ву дела; • совершать др. процесс. действия.

 

 

  1. Представительство в суде (понятие, основания, виды, полномочия).

 

Гр-не могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. Орг-ции участвуют в процессе через свои органы упр-ния или их представителей. Т.о., суд. представительство – это выполнение процесс. действий 1им лицом в интересах др., осущ-мое на основании предоставляемых ему полномочий от имени предоставляемого.

Доверитель или представляемый – лицо, поручающее представителю ведение дела.

Представитель или поверенный – лицо, к-рому поручена защита интересов др. лица.

Sом гражд. процесса в кач-ве стороны или иного лица, участвующего в деле, остается доверитель. Никакой личной выгоды при участии в процессе представитель не должен иметь, кроме заранее обусловленного вознаграждения, и в отдельных случаях – возмещения собственных затрат на представительство.

Выделяют несколько видов суд. представительства. По назначению представительство подразделяется на:

  • З-ное представительство – представительство, прямо предусм-ное законом. Возникает, если гр-не не обладают или лишены гражд. и процес. ДСП. Основаниями д/представительства в этом случае явл-ся, напр., родительские отн-ния, адм. акт при назначении опеки или попечительства, суд. решение при усыновлении. Также з-ное представительство предусм-но в отн-нии гр-н, нуждающихся в опеке и попечительстве, в отн-нии ликвидируемых орг-ций в связи с их банкротством. З-ные представители могут поручить ведение дела в суде др. лицу, избранному ими в кач-ве представителя, напр., адвокату.
  • Дог-рное представительство основывается на трудовом дог-ре или дог-ре поручения, а также в ряде случаев на агентском дог-ре. Т.е. дог-рное представительство возникает только на основании соглашения сторон.

В основном дог-рное представительство осущ-ся адвокатами (членами коллегии адвокатов). Но может осущ-ся и юр. фирмами, конторами и частнопрактикующими гр-нами на основе лицензии, выданной в установленном порядке органами юстиции, дающей право на оказание платных юр. услуг. Трудовой дог-р явл-ся основой представительства д/юрисконсультов и др. р-тников при защите ими в суде интересов орг-ции, где они р-тают.

  • Общ-ное представительство – представительство в суде общ-ных объединений в защиту интересов его членов.

Общ-ное объединение – добровольное, самоупр-мое, неком. формирование, созданное по инициативе гр-н, объединившихся на основе общности интересов д/реализации общих целей, указанных в уставе общ-ного объединения. Общ-ные объединения имеют право представлять и защищать свои права, интересы своих членов и участников, а также др. гр-н, в органах гос. власти, ОМС и общ-ных объединениях, а если это специально оговорено в уставе – и в суде.

  • Уставное представительство – право вышестоящей орг-ции без спец. поручения выступать в защиту интересов нижестоящей орг-ции.
  • Офиц. представительство – представительство по назначению в предусм-ных з-ном случаях.

Случаи офиц. представительства: – по делу, в к-ром должен участвовать гр-н, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в кач-ве его представителя выступает опекун, выбранный ООП и назначенный решением суда д/охраны имущ-ва безвестно отсутствующего; – по делу, в к-ром должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в кач-ве представителя наследника выступает опекун, назначенный органом исп. власти, или хранитель наследственного имущ-ва, назначенный н/сом.

V полномочий суд. представителя зависит от Vа полномочий самого доверителя и Vа полномочий, к-рым доверитель наделил поверенного.

Полномочия представителя делятся на общие и специальные. Общие полномочия – это весь V процесс. действий, к-рые вправе совершать лица, участвующие в деле, незав-мо от того, оговорены ли они в доверенности. Спец. полномочия д/б обязательно оговорены в доверенности и только тогда они дают право на совершение опр-ных процесс. действий (напр., возбуждение дела в суде и др.).

 

 

  1. Понятие подведомственности гражданских дел и ее виды. Подведомственность гражданских дел суду.

 

Подвед-ть – отнесение спора о праве или иного юр. дела к компетенции опр-ного органа. Каждый орган вправе рассм-ть только те ?ы, кот. ему подведомственны.

Правом рассм-ть гражд. дела по зак-ву РФ наделены: • суды (фед. суды, конст. суды и мировые судьи Sов РФ); • органы исп. власти – в случаях, предусм-ных з-ном (напр., налоговые органы, органы загса и др.); • органы, создаваемые, назначаемые или изб-мые сторонами спора (напр., третейские суды, примирительные комиссии и посредники по трудовым спорам).

Гражд. дела могут разрешаться и др. органами и лицами, наделенными юрисдикционными полномочиями, напр., н/сами.

Каждый гр-н в соотв-вии с МД РФ вправе обратиться в межгос. органы по защите прав и свобод чел-ка, если исчерпаны все имеющиеся внутригос. ср-ва правовой защиты.

В зав-ти от того, подведомственно ли разб-во дела одному органу или разным органам, подвед-ть м/б единичной (исключительной) и множественной.

Есть категории дел, кот. могут разрешаться только судом (напр., дела о лишении родительских прав).

Опр-ные категории дел (напр., имущ-ные споры м/д гр-нами, м/д орг-циями) имеют множественную подвед-ть, т.к. могут разрешаться не только суд., но и внесуд. органами.

Множественная подвед-ть подразделяется на: • Дог-рная подвед-ть – подвед-ть, опр-мая взаимным соглашением сторон. • Императивная подвед-ть – подвед-ть, при кот. дело подлежит рассм-нию только в суде. • Условная – подвед-ть, когда дело подлежит рассм-нию в суде только при наступлении предусм-ного з-ном условия. • Альтернативная – подвед-ть, кот. по своему выбору опр-ет лицо, ищущее защиты своих прав. При этом круг органов, куда это лицо может обратиться, указан в з-не. • Смешанная – сочетает в себе признаки, присущие др. видам подве-ти, чаще всего императивной и альтернативной.

ГПК опр-ет подвед-ть гражд. дел судам общей юрисдикции: • дела по спорам, вытекающим из сем. и труд. правоотн-ний; • дела, возникающие из жилищных правоотн-нии; • дела по спорам, возникающим из гражд., кооперат., зем. отн-ний, отн-ний по использованию природных ресурсов и охране окр. среды, если хотя бы одной из сторон явл-ся гр-н; • дела, возникающие из гос.-правовых, адм.-правовых, налоговых и др. отн-ний, основанных на началах власти и подчинения, если одной из сторон явл-ся гр-н; • дела по спорам, вытекающим из соотв-щих МД перевозки грузов в прямом м/нар ж/д и воздушном сообщении м/д теми или иными орг-циями, отправляющими или принимающими груз, с одной стороны, и орг-циями ж/д или воздушного транспорта – с другой; • дела об оспаривании гр-нами решений и действий гос. органов, ОМС и долж. лиц, нарушающих права и свободы чел-ка; • дела об оспаривании гр-нами НА, кроме тех, проверка конст-ти кот. отнесена к искл-ной компетенции Конст. Суда; • дела об оспаривании пр/рами в пределах своей компетенции ПА, касающихся неопр-ного круга лиц и нарушающих права и свободы гр-н; • дела по спорам общ-ных и религиозных орг-ций с органами госвласти и долж. лицами, а также по спорам этих орг-ций м/д собой; • дела о защите деловой репутации и возмещении морального вреда; • дела об оспаривании отказов в рег-ции СМИ и в выдаче им лицензий, а также об оспаривании решений об аннулировании лицензий, выданных СМИ, прекращении или приостановлении деят-ти СМИ; • дела об оспаривании отказов в рег-ции общ-ных и религиозных орг-ций и прекращении или приостановлении их деят-ти; • дела о признании нез-ными решений и действий гос. органов, ОМС, общ-ных объединений, изб-ных комиссий и долж. лиц по назначению, орг-ции и проведению референдумов, выборов в органы гос. власти и МСУ, а также о признании недействительными рез-тов референдумов и выборов; • дела особого произв-ва.

Суды также рассм-ют дела, в кот. участвуют ин. гр-не, лица без гр-ва, ин. предприятия и орг-ции, если иное не предусм-но межгос. соглашением, МД, соглашением сторон.

 

 

  1. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности.

 

Подсудность – распр-ние м/д судами полномочий на рассм-ние опр-ных гражд. дел.

В зав-ти от рода подлежащих рассм-нию дел и от тер-рии, на кот. действует тот или иной суд, различают следующие виды подсудности: • родовую (предметную); • тер-ную (пространственную).

Родовая подсудность – подсудность, опр-щая, суд какого уровня должен рассм-ть гражд. дело. Родовая подсудность распр-ет гражд. дела м/д судами разных уровней: мировые судьи; фед. р-нные суды и военные суды; верховные суды респ-к, краев, обл. суды, суды городов фед. значения, суды авт. области и суды авт. округа; Верх. Суд РФ.

Тер-ная подсудность – подсудность дела суду в зав-ти от тер-рии, на кот. распр-ся деят-ть данного суда. Тер-ная подсудность разграничивает компетенцию судов одного и того же уровня и подразделяется на:

  • Общая – опр-ся местом жительства ответчика. Если ответчик – ЮЛ, то по месту нахождения его органа или имущ-ва.
  • альтернативная – истцу предоставляется право по своему усм-нию предъявить иск не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в др. суд или суды, указанные в з-не.
  • исключительная – дела опр-ных категорий могут рассм-ся лишь судами, указанными в з-не. Помимо этого исключительная подсудность установлена также д/дел, возникающих из публич. правоотн-ний, и дел особого произв-ва.
  • Подсудность по связи дел состоит в том, что незав-мо от тер-ной принадлежности спор подлежит разб-ву в суде, где рассм-ся др. дело, с кот. связан спор. Процесс. правила, кот. следует рук-ся при опр-нии подсудности нескольких связанных м/д собой дел: • иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявл-ся по месту жительства (нахождения) одного ответчика по выбору истца; • встречный иск предъявл-ся в суд по месту рассм-ния первоначального иска; • гражд. иск, вытекающий из уг. дела, подсуден суду, в кот. разбирается уг. дело, незав-мо от тер-ной подсудности гражд. иска. Если такой иск не был заявлен или разрешен при произв-ве уг. дела, он предъявл-ся д/рассм-ния в порядке гражд. судопроизв-ва.
  • Дог-рная – устанавливаемая по соглашению сторон. Стороны не вправе изменять при этом родовую, а также исключительную тер-ную подсудность.

 

 

  1. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела из одного суда в другой.

 

? о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. Если дело не отн-ся к подсудности данного суда, судья отказывает в принятии заявления и выносит об этом мотивированное постановление с обязательным указанием конкретного суда, куда следует обратиться заявителю.

Дело, принятое к произв-ву с соблюдением правил подсудности, д/б разрешено им по сущ-ву, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным др. суду. После того как дело было принято к произ-ву, оно м/б передано в др. суд при наличии след. обст-в: • ответчик, место жительства или место нахождения кот. не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения; • обе стороны заявили ходатайство о рассм-нии дела по месту нахождения большинства док-в; • при рассм-нии дела в суде выяснится, что оно было принято к произв-ву с нарушением правил подсудности; • после отвода 1го или нескольких судей либо по др. причинам замена судей или рассм-ние дела в данном суде становятся невозможными.

В случае когда рассм-ние дела судом, кот. оно подсудно, становится невозможным, дело м/б передано из 1го суда в др. вышестоящим судом. Такая передача может иметь место, напр., в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассм-нии дела или при наличии обст-в, не позволяющих судье участвовать в рассм-нии дела или создающих невозможность рассм-ния дела в данном суде. При этом стороны д/б извещены о причинах передачи дела.

 

 

  1. Порядок исчисления и уплаты государственной пошлины. Понятие, виды государственной пошлины. Освобождение от уплаты, распределение.

 

Размер и порядок уплаты гос. пошлины устанавливаются фед. з-нами о налогах и сборах.

Гос. пошлина – сбор, взимаемый при обращении в гос. органы, ОМС, иные органы и к долж. лицам за совершением юр. значимых действий.

Плательщиками признаются физ. и ЮЛ в случае, если они: • обращаются за совершением юр. значимых действий; • выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арб. судах или по делам, рассм-мым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты гос. пошлины.

 

 

  1. Сущность и значение апелляционного и кассационного производств. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений).

 

Кассация – это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестования прокурором судеб. решений и опред-й, не вступивших в закон. силу, в вышестоящий суд (кассац. инстанцию). Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.

Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения, добиваться отмены судеб. постановления, противоречащего их интересам. Для прокурора принесение протеста – это одно из средств надзора за закон-ю в области правосудия.

Апелляция – это форма обжалования решении и определений мирового судьи, не вступивших в закон. силу, в вышестоящий суд (апелляц. инстанцию). При рассмотрении дела в апелляц. порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции.

Основные особенности современной рос. системы апелляц. обжалования заключаются в следующем: – предметом апелляц. обжалования служат не вступившие в закон. силу решения и опред-я мирового судьи; – дело в апелляц. порядке рассматривается районным судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к мировому судье, разбиравшему дело по 1й инстанции; – суд 2й инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его законность и обоснованность; – суд апелляц. инстанции вправе устанавливать новые факты исследовать новые док-ва по делу; – суд 2й инстанции имеет право при необходимости выносить новое решение по делу, но при этом он сохраняет функцию контрольного органа и не подменяет работу суда 1й инстанции; – постановление суда апелляц. инстанции вступает в закон. силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При ревизионном порядке пересмотра дел суд не связан границами жалобы; при необходимости он может полностью пересмотреть дело и вынести свое решение.

Основные особенности современной российской системы кассац. обжалования заключаются в следующем: – предметом кассац. обжалования служат не вступившие в закон. силу решения и определения суда 1й инстанции; – система судов 2й инстанции соответствует админ. делению республики; дело в кассац. порядке рассматривается судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему дело по 1й инстанции; – суд 2й инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его обоснованность; – суд кассац. инстанции в принципе не связан пределами и поводами жалобы (протеста), но в интересах законности может проверить дело как в обжалованной, так и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобу; – суд 2й инстанции имеет право при необходимости выносить новое решение по делу, но при этом он сохраняет функцию контрольного органа и не подменяет работу суда 1й инстанции; – закон гарантирует широкую доступность обжалования решения, обеспечивает быстроту движения дела; плата за подачу кассац. жалобы незначительная, а малоимущие могут быть и вовсе от нее освобождены; территориально суд 2й инстанции max приближен к судам 1й инстанции.

 

 

  1. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений). Оставление их без движения. Основания возвращения.

 

Порядок подачи апелляц. жалобы. Решения мирового судьи м/б обжалованы в апелляц. порядке сторонами и др. лицами, участвующими в деле. Жалоба м/б подана также правопреемниками участвующих в деле лиц. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляц. представление.

Срок подачи апелляционной жалобы – 10 дней со дня вынесения решения мировым судьей.

Апелляц. жалоба возвращается судом лицу, подавшему жалобу, в случаях истечения указанного срока обжалования, если жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.

Апелляц. жалоба подается в районный суд через мирового судью. При подаче апелляц. жалобы, представления, не соответствующих требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной гос. пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании кот. оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее апелляц. жалобу, или прокурор, принесший апелляц. представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. В противном случае, жалоба считается неподанной и возвращается.

Порядок подачи коссац. жалобы. Решения судов РФ могут быть обжалованы в кассац. порядке сторонами и др. лицами, участвующими в деле, в предусмотренных законом случаях. Право обжалования принадлежит также лицам, кот. формально не привлекались к участию в деле, но решением суда их права были нарушены. Кассац. жалоба может быть подана также правопреемниками участвующих в деле лиц. Прокурор, участвующий в деле, может принести кассац. представление.

Срок подачи кассац. жалобы – 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Жалоба или представление, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест. Суд, вынесший решение, может продлить пропущенный срок.

Обжалованы (опротестованы) могут быть не только решение в целом, но и любая его составная часть. Однако суд кассац. инстанции имеет право в любом случае проверить дело в полном объеме.

Кассац. жалоба, представление подается в суд, вынесший решение. Судья, принявший жалобу, представление, рассматривает ее с точки зрения наличия всех необходимых реквизитов; при обнаружении каких-либо нарушений судья предлагает кассатору устранить недостатки в определенный срок. При выполнении этих указаний суда жалоба считается поданной в день ее первоначального представления в суд, в противном случае она признается неподанной и возвращается.

Если кассац. жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступают в кассац. инстанцию после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобы к своему производству. В случае если в результате рассмотрения жалобы, представления суд кассац. инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассац. определения, оно отменяется и выносится новое определение.

 

 

  1. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции. Обжалование определений мирового судьи и суда первой инстанции.

 

Порядок рассмотрения дел в суде кассац. инстанции

На решения всех судов в РФ, принятые по 1й инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и др. лицами, участвующими в деле, м/б подана кассац. жалоба, а прокурором, участвующим в деле, м/б принесено кассац. представление.

Порядок судебного заседания в суде кассац. инстанции и обеспечивающие его меры определяются по правилам статей 158 “Порядок в судебном заседаниии” и 159 “Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании” ГПК РФ.

На предварительной стадии рассмотрения дел в суде кассац. инстанции поступившее дело и представленные материалы проверяются одним из членов суда для дальнейшего доклада в судебном заседании, с которого и начинается слушание дела.

Прокурор, принесший кассац. представление, вправе до начала судебного заседания его отозвать. Целесообразность этого процессуального акта судом не контролируется.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться до принятия судом кассац. инстанции соответствующего судебного постановления.

В случае принятия отказа от жалобы суд прекращает кассац. производство, если решение не опротестовано или не обжаловано др. лицами.

Дела в кассац. инстанции рассматриваются коллегией в составе судьи-председательствующего и двух судей.

  1. Судебное заседание подразделяется на три этапа: подготовительный, рассмотрение материалов дела, вынесение определения.

Председательствующий открывает заседание и проводит обычную процедуру, предваряющую начало рассмотрения материалов дела, – какое дело, по чьей жалобе или протесту, на решение какого суда подлежит рассмотрению; проверяется явка участвующих в деле лиц и пр.

Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует разбирательству дела. Однако суд, признав причины неявки уважительными, вправе отложить разбирательство дела.

После доклада судьи заслушиваются объяснения участвующих в деле лиц, а также исследуются док-ва и, в случае исследования новых док-в, проводятся судебные прения.

По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Все суждения суда основываются на анализе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Право представления новых док-в принадлежит лицам, участвующим в деле, и самому кассац. суду. Однако относительно новых док-в кассатор должен обосновать невозможность представления их в суд первой инстанции.

Суд кассац. инстанции удаляется в совещательную комнату для обсуждения и вынесения определения. Вынесенное определение суд оглашает в зале судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, о его немедленном вступлении в силу,

Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассац. инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд кассац. инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного док-ва, о преимуществе одних док-в перед др., а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

 

 

  1. Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций. Общее и отличия.

 

Полномочия суда апелляционной инстанции

  1. Полномочия апелляционной инстанции сводятся к следующему:

. оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

. изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение;

. отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения.

В случаях изменения или отмены решения мирового судьи постановление районного суда выкосится в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, в остальных случаях – в форме определения. Решение (или определение) суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Пределы рассмотрения дела зависят от усмотрения суда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: . оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; , отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

По существу апелляционным судом разрешается тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, вправе отменить это определение и отказать сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье, так как в таком случае сохраняется возможность апелляционного обжалования судебного решения мирового судьи.

  1. Отмена решения производится по:
  • неправильное определение юридически значимых обстоятельств;

. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

  • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям (в случае формальных нарушений).

Нарушение норм материального права может выразиться в:

. применении закона, не подлежащего применению; . неприменении закона, подлежащего применению; . неправильном истолковании закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права влечет за собой отмену решения, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и которые не являются основанием к отмене решения мирового судьи.

  1. Изменение решения производится, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения.

 

 

  1. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке.

 

Полномочия апелляционной инстанции сводятся к следующему:

. оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

. изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение;

. отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения.

В случаях изменения или отмены решения мирового судьи постановление районного суда выкосится в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, в остальных случаях – в форме определения. Решение (или определение) суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Пределы рассмотрения дела зависят от усмотрения суда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: . оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; , отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

По существу апелляционным судом разрешается тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, вправе отменить это определение и отказать сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье, так как в таком случае сохраняется возможность апелляционного обжалования судебного решения мирового судьи.

Отмена решения производится по основаниям:

  • неправильное определение юридически значимых обстоятельств;

. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

  • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям (в случае формальных нарушений).

Нарушение норм материального права может выразиться в:

. применении закона, не подлежащего применению; . неприменении закона, подлежащего применению; . неправильном истолковании закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права влечет за собой отмену решения, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и которые не являются основанием к отмене решения мирового судьи.

  1. Изменение решения производится, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения.
  2. Решения судов РФ могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и др. лицами, участвующими в деле, в предусмотренных законом случаях. Право обжалования принадлежит также лицам, которые формально не привлекались к участию в деле, но решением суда их права были нарушены. В Кассац. жалоба может быть подана также правопреемниками участвующих в деле лиц.

Прокурор, участвующий в деле, может принести кассац. представление.

  1. Срок подачи кассац. жалобы – 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме (дата окончательного формулирования решения, если оно не было оглашено в полном объеме, заносится в протокол судебного заседания и сообщается при объявлении резолютивной части решения).

Жалоба или представление, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

Суд, вынесший решение, может продлить пропущенный срок.

  1. Обжалованы (опротестованы) могут быть не только решение в целом, но и любая его составная часть.

Однако суд кассац. инстанции имеет право в любом случае проверить дело в полном объеме.

Кассац. жалоба или представление должны содержать: . наименование суда, которому адресуется жалоба, представление;

. наименование лица, подающего жалобу, представление;

; указание на решение суда, которое обжалуется; . требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда не-! правильным;

  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению док-в.

Кассац. жалоба подписывается подающим ее лицом, кассац. представление – прокурором. Представитель прилагает доверенность.

  1. Кассац. жалоба, представление подается в суд, вынесший решение.

Судья, принявший жалобу, представление, рассматривает ее с точки зрения наличия всех необходимых реквизитов; при обнаружении каких-либо нарушений судья предлагает кассатору устранить недостатки в определенный срок. При выполнении этих указаний суда жалоба считается поданной в день ее первоначального представления в суд, в противном случае она признается неподанной и возвращается.

Судья, принявший жалобу, представление, направляет их копии лицам, участвующим в деле, с приложением письменных материалов; назначает дату рассмотрения дела в кассационном порядке и сообщает ее всем лицам, участвующим в деле; по истечении срока, установленного для обжалования (опротестования) решения, направляет дело в кассационную инстанцию.

Если кассац. жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступают в кассационную инстанцию после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобы к своему производству.

В случае если в результате рассмотрения жалобы, представления суд кассац. инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассац. определения, оно отменяется и выносится новое определение.

 

 

  1. Определение суда кассационной инстанции (значение, содержание, обязательность указаний). Частные определения суда кассационной инстанции.

 

В рез-те пересмотра дела по жалобе или протесту суд касс. инстанции выносит постановление в форме опр-ния, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения.

Определение кассац. инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

  1. Кассац. определение по смыслу делится на четыре части:

. вводную; . описательную; . мотивировочную; . резолютивную.

В вводной части указываются:  время и место вынесения определения; . наименование суда, вынесшего определение; состав суда;

. лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассац. инстанции;

. лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

В описательной части указываются: . судья, чей доклад был заслушан; . краткое содержание решения, кассац. жалобы, представления, представленных док-в, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассац. инстанции.

Мотивировочная часть содержит: . указание на то, что суд проверил, обсудил и исследовал док-ва;

. вывод суда по результатам рассмотрения жалобы, представления;

. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам; ссылку на законы, которыми кассационный суд руководствовался.

В случае отмены судебного решения с направлением его на новое рассмотрение в мотивировочной части могут быть сделаны указания суду первой инстанции, какие обстоятельства необходимо было выяснить и какие другие действия должен совершить суд первой инстанции.

Однако вышестоящий суд не имеет права предрешать вопрос о содержании решения, которое примет при вторичном рассмотрении дела суд первой инстанции.

Таким образом, соблюдается принцип независимости судей.

Если кассац. инстанция не отменяет решения суда, но находит в его действиях формальные нарушения, она указывает на них в специально вынесенном частном определении,

В резолютивной части указывается, какое решение пересматривается, полностью или частично отменяется решение.

При передаче дела на новое рассмотрение указывается соответствующий суд первой инстанции и в каком составе будет происходить рассмотрение дела.

В случае если кассац. инстанция выносит новое решение или изменяет решение, или оставляет иск без рассмотрения, или прекращает производство по делу, в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции.

 

 

  1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).

 

  1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и др. лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
  2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
  3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры.

Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

  1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
  2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов – в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, – в Военную коллегию Верховного Суда РФ;

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассац. рассмотрения в Верховном Суде РФ; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассац. рассмотрения в Верховном Суде РФ; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассац. коллегии Верховного Суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, – в Президиум Верховного Суда РФ.

  1. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
  2. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в РФ вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор РФ и его заместители – в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

 

 

  1. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб (представлений).

 

Дела по протестам в порядке надзора рассматривают определенные суды:  президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных, округов рассматривают дела на вступившие в законную силу решения и определения этих судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассац. или надзорного рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также на кассационные определения вышеперечисленных судов, на апелляционные решения и определения районных судов, на вступившие в законную силу судебные приказы решения и определения районных судов и мировых судей; • президиумы окружных (флотских) военных судов рассматривают дела на кассационные определения этих судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов; . Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривает дела на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения этих судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассац. рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения вышеперечисленных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

. Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения, принятые этими судами по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассац. рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также на кассационные определения этих судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда; . Президиум Верховного Суда РФ рассматривает дела на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассац. коллегии Верховного Суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке.

Судья, участвовавший в рассмотрении дела, не вправе после этого повторно принять участие в работе суда надзорной инстанции.

Часть 3 ст. 386 ГПК РФ предоставляет право на участие прокурора в надзорном рассмотрении дел.

  1. Судебное заседание надзорной инстанции в основном проходит по правилам, установленным для кассац. производства.

Слушание дела начинается с проверки явки в заседание вызванных лиц, затем объявляется состав суда, решается вопрос об отводах; приглашенным в заседание лицам объявляются их права и обязанности; затем обсуждаются поступившие ходатайства и заявления присутствующих в судебном заседании.

Рассмотрение материалов дела начинается докладом судьи-председателя или по его поручению члена суда, ранее не участвовавшего в рассмотрении дела.

После доклада заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле. Затем выступает прокурор, который поддерживает протест, принесенный им или вышестоящим прокурором, или дает заключение по делу, рассматриваемому по.протесту председателя суда или его заместителя.

Судебная коллегия выносит определение в совещательной комнате, президиум – в заседании президиума. Определение подписывается всем составом суда, постановление президиума – председательствующим.

Определение или постановление принимается по большинству голосов. При равном распределении голосов за или против удовлетворения протеста он считается отклоненным. Член суда, не согласный с принятым определением или постановлением, вправе изложить свое особое мнение, приобщаемое к делу.

 

 

  1. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.

 

Задача суда надзорной инстанции заключается в проверке правильности применения и толкования норм материального и процессуального права нижестоящими судами по имеющимся в деле материалам и в пределах доводов протеста; но в интересах законности суд может выйти за указанные пределы и проверить также и обоснованность опротестованных актов, но только на основе материалов, имеющихся в деле, без права исследования новых док-в.

  1. Полномочия суда надзорной инстанции.

Суд имеет право:  оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную, жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора – без удовлетворения; . отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; . отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

. отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Отличия между полномочиями надзорной и кассац. инстанций.

  • в порядке судебного надзора могут быть проверены все без исключения судебные решения (для второй инстанции существуют установленные законом изъятия); . в надзорном порядке допускается опротестование актов судов любой инстанции (в апелляц. и кассационном порядке – только первой);

. если решения по делу неоднократно отменялись с направлением на новое рассмотрение, надзорная инстанция проверяет все состоявшиеся по делу решения (кассац. инстанция – только последнее).

На новое кассац. рассмотрение суд надзорной инстанции направляет дело в том случае, если имеются факты существенного нарушения правил кассац. производства.

Различие между полномочиями “оставить в силе” и “оставить без изменения” состоит в следующем: . при сохранении вступившего в законную силу, следовательно, действующего постановления его оставляют без изменения,

  • если же требуется восстановить действие ранее отмененного постановления, как бы вернуть ему законную силу, которой оно обладало до отмены, его оставляют в силе.

Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассац. инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд кассац. инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного док-ва, о преимуществе одних док-в перед др., а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Определение (постановление) суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

 

 

  1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу.

 

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для их пересмотра являются: . существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; . заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация док-в, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей; преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; . отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Таким образом, речь идет не о новом, а именно о вновь открывшемся обстоятельстве, которое во время рассмотрения дела объективно существовало, но не было и не могло быть известно заявителю, а следовательно, и суду.

Новое обстоятельство, появившееся после рассмотрения дела, а также изменившееся впоследствии, не создает оснований для пересмотра решения.

  1. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является решение или определение, оканчивающее процесс судопроизводства (например, о прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения).

Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

  1. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений или постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит сторонам, прокурору, другим лицам, участвующим в деле.

. Право на подачу заявления о пересмотре дела сохраняется в течение трехмесячного срока со дня открытия обстоятельства, служащего основанием для пересмотра дела. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам суд может восстановить его по просьбе заявителя.

Заявление о пересмотре дела подается в суд, вынесший решение, определение или постановление.

  1. Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.

Определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.

В случае отмены решения, определения, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ.

 

 

  1. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).

 

Ин. гр-нам гарантируется право на суд. защиту их личных, имущ-ных, семейных и иных прав и свобод.

Имеют право на защиту своих интересов путем обращения в рос. суды и ин. предприятия и орг-ции.

Ин. гр-нам предоставляются одинаковые с рос. гр-нами ГПП.

При обращении в суд ин. гр-н или ин. предприятие не должны вносить залог в обеспечение уплаты суд. расходов, к к-рым они м.б. присуждены в случае отказа им в иске.

В кач-ве представителей ин. гр-н в рос. судах чаще всего выступают адвокаты Инюрколлегии, коллектива адвокатов, специализирующихся на ведении дел ин-цев в РФ и рос. гр-н за рубежом. Ин. гр-не м.б. представлены в судах и консулами соотв-щих гос-в; при этом от консула не требуется представлять в суд доверенность.

Лицам без гр-ва тоже гарантируется право на обращение в суд. Эти лица имеют право обращаться в рос. суды и пользуются ГПП наравне с рос. гр-нами.

Личным з-ном ин. орг-ции считается право страны, в к-рой орг-ция учреждена. На основе личного з-на ин. орг-ции опр-ся ее процесс. правоспособность.

Ин. орг-ция, не обладающая в соотв-вии с личным з-ном процесс. правоспособностью, м.б. на тер-рии РФ признана правоспособной в соотв-вии с рос. правом.

Процесс. правоспособность м/нар орг-ции устанавливается на основе МД, в соотв-вии с к-рым она создана, ее учредительных док-тов или соглашения с компетентным органом РФ.

Личным з-ном лица без гр-ва считается право страны, в к-рой это лицо имеет место жительства.

Лицо, не явл-ся на основе личного з-на процессуально ДСП, м.б. на тер-рии РФ признано процессуально ДСП, если оно в соотв-вии с рос. правом обладает процесс. ДСП.

В рос. зак-ве закреплен м/нар-правовой принцип суд. иммунитета ин. гос-ва и его представителей. Поэтому предъявление иска, в т.ч. встречного, к ин. гос-ву допускается лишь с согласия компетентных органов этого гос-ва. Согласие компетентных органов требуется и для привлечения ин. гос-ва в кач-ве 3го лица, и для наложения ареста на имущ-во.

Суд. иммунитет распр-ся на ряд м/нар орг-ций, дип. представителей, членов их семей, консулов и др. лиц, предусм-ных м/нар соглашениями.

Предъявление к указанным лицам иска влечет отказ в возбуждении дела или прекращение произв-ва. Однако это не отн-ся к случаям, когда дип. представители вступают в гражд.-правовые отн-ния как частные лица.

Лица, наделенные иммунитетом, м.б. привлечены для дачи показаний в кач-ве свидетелей только с их согласия. В этом случае с них не берется подписка об отв-ти за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний.

 

 

  1. Исполнение судебных постановлений и его значение. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.

 

Исп-ное произв-во – последняя, завершающая стадия гражд. процесса, к-рой приводится в исп-ние решение суда по делу.

Процесс по защите права не оканчивается вынесением решения и вступлением его в з-ную силу, а продолжается в форме исп-ного произв-ва, образующего самостоятельную стадию процесса.

Принципы исп-ного произв-ва:

  • зак-ти;
  • своевременности совершения исп-ных действий и применения мер принудит. исп-ния;
  • уважения чести и достоинства гр-на;
  • неприкосновенности минимума имущ-ва, необх-мого для сущ-ния должника-гр-на и членов его семьи;
  • соотносимости Vа требований взыскателя и мер принудит. исп-ния.

Принудит. исп-ние суд. решений гарантирует осущ-ние прав, признанных суд.решением, и выполнение подтвержденных им обяз-тей.

Исп-ние суд. решений совершается в процесс. форме: • порядок деят-ти органов исп-ния регл-н з-ном; • заинт-ным лицам обеспечена возможность участия в исп-ном произв-ве; • заинт-ным лицам предоставляются опр-ные процесс. права.

На основании решений суда гос. органы в опр-ных случаях должны зафиксировать те или иные факты, сопроводив свои действия выдачей док-тов (напр., рег-ция факта смерти в загсе; выдача различных св-в органами загса, н/сами; назначение опекунов и попечителей ООП). Но такие действия по исп-нию суд. решений стадией гражд. процесса не явл-ся, т.к. выходят за пределы процесса и совершаются не по правилам ГПК РФ.

Исп-ное произв-во может возбуждаться и без предшествующих стадий гражд. процесса: когда требуется исп-ть решение третейских судов, исп-ных надписей н/сов и пр.

Решения суда обяз-ны для всех и подлежат исполнению. Для долж. лиц установлена уг. отв-ть за умышленное неисп-ние решения или воспрепятствование его исп-нию. Для долж. лиц, виновных в неисп-нии решений арбитража, предусм-на отв-ть в виде штрафа, налагаемого уже в порядке гражд. судопроизв-ва.

Исп-ное произв-во рег-ся ФЗ “О суд. приставах” и “Об исп-ном произв-ве”, а также др. НА.

Принудит. исп-ние суд. актов, актов др. органов и долж. лиц в РФ возлагается на службу суд. приставов и службы суд. приставов Sов РФ.

Фед. служба суд. приставов явл-ся фед. органом исп. власти, осущ-щим ф-ции по обеспечению установленного порядка деят-ти судов, исп-нию суд. актов и актов др. органов. Она подведомственна Минюсту РФ. Ее основные з-чи: • обеспечение установленного порядка деят-ти Конституц. Суда РФ, Верх. Суда РФ, Высш. Арб. Суда РФ, судов общей юрисдикции и арб. судов;

  • орг-ция принудит. исп-ния суд. актов судов общей юрисдикции и арб. судов, а также актов др. органов, предусм-ных зак-вом РФ;
  • упр-ние тер-ными органами ФССП РФ.

За исп-ние суд. решений вводится исполнительский сбор: при уклонении должника от исп-ния в отведенный в решении срок с него взыскиваются 7% подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущ-ва. В случае неисп-ния исполнительного док-та неимущ-ного хар-ра исполнительский сбор с должника-гр-на устанавливается в размере 500 руб., с должника-орг-ции – 5000 руб. Предусм-на санкция в виде привода за уклонение без уважительной причины от явки по вызову суд. пристава.

 

 

  1. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Защита прав сторон и других лиц в исполнительном производстве.

 

Принудительное исполнение – судебных актов и актов других органов в РФ возлагается на службу судебных приставов (далее – служба судебных приставов) и службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ (далее – службы судебных приставов).

Полномочия службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности Определяются Федеральными законами “О судебных приставах” и “Об исполнительном производстве”.

Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами.

Требования судебного исполнителя обязательны для всех организаций, должностных лиц и граждан, и в случае неподчинения они могут быть привлечены к ответственности.

Вся деятельность судебного пристава-исполнителя контролируется старшим судебным приставом.

Судебному приставу-исполнителю может быть заявлен отвод по основаниям, указанным в ст. 16 ГПК РФ, Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя разрешается старшим судебным приставом.

В некоторых случаях судебные решения исполняются без судебного исполнителя. Например, в случаях требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями.

При наличии оснований судебный исполнитель может по своей инициативе ставить перед судом вопрос об отсрочке, рассрочке, изменении способа или порядка исполнения (например, стихийное бедствие, болезнь должника).

  1. В исполнительном производстве, как и в других стадиях гражданского процесса, участвуют две стороны, именуемые взыскателем и должником.

Взыскатель — лицо, в пользу которого вынесено решение и в интересах которого ведется исполнительное производство. j

Должник – лицо, обязанное судебным решением совершить определенные действия, то есть лицо, против которого осуществляется исполнение.

Чаще всего взыскателем бывает истец, а должником -ответчик.

Но в некоторых случаях взыскателем может быть ответчик (если истцу в иске отказано, а в пользу ответчика присуждены судебные расходы) или третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, если его иск был удовлетворен.

Сторонам в исполнительном производстве предоставлен ряд процессуальных прав.

Они вправе знакомиться со всеми материалами исполнительного производства, делать выписки, снимать копии, получать необходимые справки (ст. 35 ГПК РФ). Стороны вправе присутствовать при совершении всех исполнительных действий, поэтому пристав-исполнитель обязан уведомлять их о времени и месте совершения таких действий.

Взыскатель имеет право возбудить исполнительное производство, отказаться от взыскания полностью или частично, требовать возвращения исполнительного документа; стороны могут заключить мировое соглашение.

Должник уведомляется о возбуждении против него исполнительного производства; при этом ему предоставляется срок для добровольного исполнения решения.

При обращении взыскания на его имущество должник вправе указать вещи, на которые взыскание должно быть обращено в первую очередь.

Стороны могут обжаловать любые действия пристава-исполнителя.

 

 

  1. Исполнительный лист (значение, содержание, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поворот исполнения отмененных судебных актов.

 

Основание исполнения – постановление суда или другого органа, которое согласно закону подлежит исполнению по правилам исполнительного производства.

К основаниям исполнения относятся: . все виды судебных постановлений, в том числе приговоры суда и постановления судьи в части имущественных взысканий, а также судебные приказы; * такого же рода постановления органов общественной юрисдикции, решения третейских судов; . юрисдикционные акты административных органов -постановления о денежных взысканиях и конфискациях; . решения иностранных судов и других компетентных органов в предусмотренных законом и международными соглашениями случаях.

  1. На основе соответствующего судебного постановления или постановления другого органа выдается исполнительный документ (за исключением случаев, когда акт, являющийся основанием исполнения, служит одновременно и исполнительным документом; например, исполнительная надпись нотариуса, судебный приказ).

Виды исполнительных документов перечислены в ч. 1 ст. 7 Федерального закона “Об исполнительном производстве”.

Основным и важнейшим видом исполнительного документа является исполнительный лист.

Он выдается судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов всех видов (кроме судебного приказа), и представляет собой предписание суда органам исполнения принудительно осуществить судебное постановление.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу или, в случаях немедленного исполнения, немедленно.

При наличии нескольких ответчиков выдается столько же исполнительныхлистов.

В случае утраты исполнительного листа судом, постановившим решение, может быть выдан дубликат (ст. 430 ГПК РФ и ч. 2 ст. 12 Федерального закона “Об исполнительном производстве”).

Для принудительного исполнения судебных постановлений и постановлений других органов предусмотрены определенные сроки предъявления к исполнению.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трехлетсо дня их выдачи.

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Срок предъявления к исполнению прерывается. . предъявлением исполнительного документа к исполнению; . частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитыва-ется. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. Указанные положения законодательства не распространяются на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. ‘

По исполнительным листам и исполнительным надписям нотариальных органов суД при наличии уважительных причин может восстанавливать пропущенный срок давности.

 

  1. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.

 

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий (болезнь должника, имущественное положение сторон, отсутствие присужденного имущества в нату-ре и другие заслуживающие внимания обстоятельства), может возникнуть необходимость в отсрочке или рассрочке исполнения или изменении способа и порядка исполнения.

Отсрочка — это перенос сроков исполнения на более позд-ний период времени. Рассрочка — это способ исполнения, где должник исполняет свою обязанность периодически, т.е. по час-тям. Закон не указывает конкретных сроков, на который может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения испол-нительного документа. Суд должен исходить из принципов ра-зумности, целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя1. Изменение способа и порядка ис-полнения является заменой одного вида исполнения другим2.

Вопрос о предоставлении отсрочки и рассрочки решается ли-цом, выдавшим исполнительный документ. Стороны исполни-тельного производства или судебный пристав-исполнитель впра-ве обратиться к лицу, выдавшему исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения или об изменении способа и порядка исполнения.

Суд общей юрисдикции рассматривает данное заявление по правилам ст. 203 и 208 ГПК РФ, арбитражный суд — по прави-лам ст. 324 АПК РФ. Вопросы решаются в судебном заседании. Взыскатель, должник, пристав-исполнитель извещаются о време-ни и месте судебного заседания, однако их неявка не препятству-ет рассмотрению заявления.

Предоставляя рассрочку или отсрочку, суд, при наличии заяв-ления должника или взыскателя, может решить вопрос об индек-сации взыскиваемых сумм на день исполнения решения суда.

Определение суда (арбитражного суда) о предоставлении от-срочки, рассрочки, об исполнении способа исполнения решения может быть обжаловано.

Отложение исполнительных действий — это перенос испол-нительных действий и мер принудительного исполнения на более позднее число. В настоящее время пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или по собственной инициативе и обязан отложить исполнительные действия — по определению суда (ст. 38 Закона об исполни-тельном производстве). Максимальные сроки отложения уста-новлены только для судебного пристава-исполнителя. Он может отложить исполнительные действия и применение мер принуди-тельного исполнения на срок не более 10 дней. Процессуальным же законодательством предельные сроки отложения не устанав-ливаются. В связи с этим суд (арбитражный суд) может отклады-вать исполнительные действия и на более длительные сроки; при этом в судебном акте должна быть указана дата, до которой от-кладываются исполнительные действия.

Отложение производится при наличии обстоятельств, препят-ствующих совершению исполнительных действий. Это может быть, к примеру, временное отсутствие кого-либо из должников.

 

 

Pin It on Pinterest

Яндекс.Метрика