Hi! My name is Damir. I’m co-founder at IFAB.ru and i’m pretty good at these scary things

  • Startups
  • E-Commerce
  • Process development
  • Process implementation
  • Project management
  • Financial modeling
  • Business strategy

You can reach me out via these networks

Are you hiring? Check out my CV

My CV page

Дополнительные шпаргалки по криминологии

  1. Понятие и предмет криминологии.

Криминология (от лат. «crimen» – «преступление» и «logos» – «учение») – «учение о преступлении». Впервые в науку это слово ввел в 1879 г. ученый Топинар. Итальянский ученый Рафаэль Горофало в 1885 г. издал книгу «Криминология».

Криминология (к.) – общетеоретическая и прикладная наука о преступности, исследующая сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, изменения и возможности ее уменьшения, изучающая особенности личности субъектов, совершающих преступления, а также методы, формы социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения.
Предмет криминологии – это совокупность изучаемых данной наукой явлений, процессов и закономерностей. Предмет к. включает 4 элемента: 1) преступность; 2) личность преступника; 3) причины и условия преступности; 4) предупреждение преступности.

Преступность – совокупность преступлений, рассматриваемый в виде фактов социальной действительности, а не юридических конструкций (например состав преступления). В социальной действительности преступность подчиняется определенным закономерностям, имеет фиксированные качественно-количественные характеристики (например уровень, структура и динамика преступности), их изучает к.
Личность преступника изучается как система социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических свойств субъектов преступления. Применительно к личности преступника рассматривается соотношение биологического и социального в ней.

Объектом криминологии являются общественные отношения, связанные с:

1) преступностью и прочими правонарушениями;

2) причинами и условиями преступности;

3) местом и ролью личности преступника в обществе;

4) решением задач по предупреждению и профилактике правонарушений.

Объектом криминологического изучения и детального анализа является преступление. Оно рассматривается: 1) в неразрывной связи с условиями внешней среды, порождающей преступление, и криминологической характеристикой преступника, порожденного этой средой; 2) как длительный и развивающийся процесс, происходящий в пространстве и времени, имеющий свое начало, течение и завершение, а не как одномоментное действие, связанное с совершением преступного акта и нередко занимающее считанные минуты.

Криминология рассматривает преступление со всех сторон и с максимальной объективностью и изучает: 1) причины и условия преступления; 2) особенности характеристики лица, совершающего преступление; 3) последствия преступного поведения.

К криминологии относят так же и виктимологию.

Виктимология – это относительно самостоятельное на правление криминологии, изучающее жертву преступления.


Криминология – это наука, которая изучает преступность, её причины и условия, личность тех кто совершает преступления, а так же систему мер предупреждения преступности.

Предмет криминологии традиционно объединяют в 4 основных группы:

1) преступность со всеми её признаками и показателями

2) причины и условия преступности и иные её детерминанты (причины и условия – это явления заменяются синонимом “фактор” преступности)

3) Личность тех кто совершает преступления

4) Предмет криминологии – это система мер предупреждения преступлений.

Так же Г.А, Ванесов дополнительно к предмету криминологии относит:

5) закономерности функционирования и развития криминологической науки, определение её места и роли в жизни общества

6) Организация конкретных криминологических исследований

7) Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью.

8) Ликвидация последствий преступности

9) Управление процессами борьбы с преступностью.

  1. Цели, задачи и система криминологии.

Цели криминологии: 1) теоретическая – познание закономерностей преступности и выработка на этой основе научных теорий и концепций, гипотез; 2) практическая – выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью; 3) перспективная – создание разносторонней и гибкой системы предупреждения преступности, позволяющей нейтрализовать и преодолевать криминогенные факторы; 4) ближайшая – осуществление ежедневной научной и практической работы в области борьбы с преступностью.

Задачи криминологии: 1) изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику преступности; 2) социально-криминальное исследование видов преступности для определения способов борьбы с ними; 3) изучение личности преступника; 4) выявление механизма совершения конкретного преступления; 5) классификация видов преступный проявлений и типов личности преступника; 6) определение основных направлений и мер предупреждения преступности.
Функции криминологии: 1) описание явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе собранного материала; 2) выяснение характера и порядка протекания изучаемого процесса, его особенностей; 3) выявление путей возможного развития явления или процесса.

Систему криминологии образуют Общая и Особенная части.

Общая часть включает в себя детальное рассмотрение понятия, предмета, метода, целей, задач, функций и истории развития криминологии как в России, так и за рубежом, изучение основ исследований, применяемых в криминологии, рассмотрение всех аспектов, связанных с преступностью, включая особенности личности преступника и механизм преступления.

Особенная часть, основываясь на Общей части, дает криминологическую характеристику отдельных видов преступлений и анализирует предупредительные мероприятия, которые используются для их предотвращения.

Таким образом, обе части криминологии охватывают весь спектр вопросов, как теорию, так и практику, позволяя определить изъян в общественных отношениях, порождающий тот или иной вид преступлений, максимально его устранить и снизить рост преступности.


Задачи:

1) Получение объективных и достоверных знаний о преступности, её объеме (состоянии), интенсивности (уровня) структуре и динамике, как в прошлом, так и в настоящем.

2) Криминалистическое изучение видов преступности для дифференциированой борьбы с ними.

3) Выявление и научное изучение причин и условий преступности, выработка рекомендаций по их преодолению

4) Изучение личности преступника и механизма совершения им преступления

5) Изучение личности жертвы

6) Определение основных направлений предупреждения преступности и наиболее целесообразных мер борьбы с ней

Система:

Общая часть включает рассмотрение теоретических вопросов криминологии (понятийный аппарат терминологии)

Особенная часть – криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений и своеобразие действий по их предупреждению

 

  1. Понятие и признаки преступности.

Преступность — сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается различными науками, исследующими ее отдельные стороны.

Так, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений, криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений, судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления, социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Криминология охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.

Преступность — собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие.

Под преступностью понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

В приведенном определении преступности выражена ее сущность с точки зрения социально-правовой обусловленности этого явления.

Основные признаки преступности:

  • Социальная обусловленность;
  • Социальный характер;
  • Массовость;
  • Уголовно-правовой характер;
  • Историческая изменчивость;
  • Системный характер.

Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями. Это можно проследить на примере ошибок в социально-экономической политике, которые были допущены в нашей стране в «период застоя». Нарушение органичной связи между мерами труда и потребления, искажение принципов социальной справедливости негативно сказались на морально-нравственном состоянии общества, в том числе и на уровне преступности.

Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность в нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на росте преступности, повышении степени общественной опасности отдельных видов преступлений. Особенно опасный характер приобрели организованная преступность, межнациональные конфликты, терроризм, сопровождающиеся гибелью невинных людей и актами вандализма и насилия.

Все это свидетельствует о том, что преступность и ее параметры тесно взаимосвязаны со всеми сторонами социальной жизни общества, и в первую очередь с теми трудностями и социальными коллизиями, которые противостоят общественному прогрессу.

Как социальное явление, преступность обладает определенными закономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными особенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями.

К таким закономерностям относятся объективный, непреходящий характер; ее зависимость от состояния общественного развития, степени стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации. Закономерностями преступности также являются ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств, ее самовоспроизводство и т.п.


Преступность – это социальное исторически изменчивое, массовое уголовно-правовое явление общества, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно-правовых деяний и лиц их совершивших, на определенной территории и за определенный период времени.

Преступление – это общественно опасное деяние, а преступность – это совокупность общественно опасных деяний + совокупность лиц совершивших эти преступления.

Признаки (преступности):

1) Социальное явление (Социальная обусловленность преступности)

2) Преступность – это правовое явление, т.е. только то явление преступности, которое указано в законе

3) Исторически изменчивое явление (прогресс техники породил кибернетическую преступность, развитие медицины  породило преступления связанные с продаже органов)

4) Преступность – это негативное явление. Цена преступности огромна. Затраты общества на борьбу с преступностью, содержание преступников и прочее.

5) Преступность – это массовое явление

 

  1. Качественные характеристики (показатели) преступности.

Качественной характеристикой преступности является структура преступности, которая раскрывает внутреннее содержание преступности, соотношение групп или отдельных видов преступлений, в общем их числе за определенный период времени на определенной территории, выделенных по разнообразным группировочным признакам: уголовно-правовым, криминологическим, социально-демографическим и др. От того, какова структура преступности, должно зависеть и направление «главного удара» вборьбе с ней.

Показатель структуры преступности определяет удельный вес (долю) тех или иных преступлений (преступников), которые называются видами преступности, в общей совокупности преступлений (преступников), взятых за 100 %.

Существуют и такие показатели структуры преступности, как ее география, экология и топография.

География преступности занимается проблемами пространственно-временного распределения девиантности, делинквентности и преступности (места преступлений, места жительства преступников) в мире, частях света, государствах, городах и в сельской местности. Она изучает проблемы наличия чувства безопасности (вопрос о страхе населения перед преступностью, отношение к уголовной юстиции, риск стать жертвой преступления).

Выясняется также влияние социальной структуры того или иного района на уровень и характер преступности, устанавливаются пределы и направления перемещений преступников (от места жительства к месту преступления и обратно), изучаются региональные различия в реакциях на преступность.

Экология преступности исследует взаимодействие среды, климата, природного ландшафта, растительного и животного мира, структуры строительства, с одной стороны, и человеческих переживаний (виктимизация – страх перед преступностью) и преступного поведения – с другой.

Топография преступности сосредоточена на анализе мест преступления, которые могут быть и внутри зданий, и в квартирах, в магазинах, гостиницах, больницах.


Качественный показатель преступности:

1) структура преступности определяет соотношение преступности, видов (групп преступлений) классифицируемых по уголовно-правовым или криминологическим основаниям

2) общественно-опасных характер – это доля наиболее опасной преступности в её структуре, а так же характеристика лиц совершающих эти преступления

3) территориальное распределение преступности (география преступности) обусловлена:

а) уровнем социально-экономического развития региона (Магадан, Якутия)

б) национальные обычаи и традиции (Этнос)

в) уровень правовой культуры и правового воспитания

г) организация быта и досуга населения

д) качество правоохранительной деятельности

 

  1. Количественные характеристики (показатели) преступности.

Количественной характеристикой преступности является ее уровень, измеряемый в абсолютном выражении суммой совершенных преступлений и их участников (виновных лиц), а также в коэффициентах, или индексах, преступности.

Официальная статистика использует два показателя:

1) количество зарегистрированных преступлений (и их субъектов);

2) данные о судимости.

Уровень преступности исчисляется из количества преступлений, совершенных на той или иной территории за определенный период времени в расчете на заданное число жителей, например на 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. человек. Уровень преступности в данном толковании собственно и называется коэффициентом преступности.

Коэффициенты позволяют сравнивать интенсивность преступности в разных административно-территориальных единицах с различной численностью населения, а также в разные периоды в одном и том же районе, области с учетом изменения численности населения.


Количественный показатель преступности

1) Объем (состояние преступности) – это общее число преступности или лиц их совершающих за определенный период времени на определенной территории, а так же сведения (игформация) о латентной преступности.

2) Степень тяжести преступлений

3) Формы и виды вины (умысел и неосторожность)

4) Виды и группы преступности (против личности, против имущества и государства)

5) Виды мотивации (корысть, месть, ревность)

6) Субъекты преступления

7) место и способ совершения преступления

9) по количеству жертв

10) по характеру и размеру причиненного вреда (ущерба)

Коэффициент (интенсивность и уровень) измеряется в абсолютном выражении количества совершаемых преступлений и их участников в расчете на 100 тыс. населения.

 

  1. Основные тенденции преступности в современной России.

Криминальная ситуация, складывающаяся в современном российском обществе, в последние годы продолжает оставаться достаточно сложной. Во многом это объясняется тем, что на преступность, тесно связанную со всем укладом жизни общества (экономикой, политикой, культурой, нравственно-психологической обстановкой и другими условиями жизнедеятельности), негативное влияние оказывают существующие в нем противоречия, приводящие к тяжелым криминогенным последствиям.

Будучи неотъемлемой частью социальной обстановки в стране, криминальная ситуация одновременно оказывает негативное воздействие на все эти сферы общественного развития.

Социально-экономические и политические преобразования в России, затронувшие все стороны общественной жизни, к сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин не привели к практически ощутимым результатам в деле преодоления социальных предпосылок преступности и ослабления криминогенной напряженности. Более того, снижение уровня жизни основной части населения, рост инфляции, расслоение общества по уровню доходов, массовая криминализация общественного сознания, смещение ценностных ориентаций граждан исключительно в сторону обеспечения личных материальных потребностей, неподготовленность населения к демократическим преобразованиям, превратное понимание демократии как вседозволенности, возможности не считаться с законом и другие негативные явления оказывают отрицательное влияние на состояние правопорядка в стране, на систему защиты от криминальной опасности прав и свобод граждан, а также общественных и государственных институтов.

Не могли не сказаться отрицательно на преступности и некоторые негативные факторы в сфере правоохранительной деятельности. В последние годы в стране фактически распалась система социальной профилактики правонарушений, была ослаблена борьба с менее опасными преступлениями, что создало определенную почву для их перерастания в тяжкие.

Влияние всех этих факторов на сферу общественных отношений приобрело системный характер и проявилось в увеличении объема, уровня и темпов роста преступности, в сохранении ее неблагоприятных структурных характеристик, в утяжелении социально-негативных последствий преступности, в росте ее латентных проявлений.

Криминологический анализ современной преступности позволяет выявить ее основные тенденции.

Так, в качестве одной из таких постоянно действующих тенденций можно выделить рост преступности, несмотря на некоторую стабилизацию ее объема в отдельные годы. В настоящее время число ежегодно регистрируемых преступлений достигло трех миллионов. Однако этот показатель не учитывает латентную преступность, которая, по данным криминологических исследований, в 3-4 раза превышает отраженную в статистике часть преступности. О росте объема преступности свидетельствует и тот факт, что его общее увеличение за последние 15 лет (на 85%) значительно превосходит динамику роста за этот же период населения (3,5%).

Одновременно наблюдается увеличение интенсивности преступности. Так, за последние тридцать лет уровень преступности вырос почти в четыре раза и составил более 2000 преступлений на 100 тыс. человек населения страны. Уровень криминальной активности вырос в 2,5 раза и достиг свыше 1100 лиц, совершивших преступления, в расчете на 100 тыс. человек.

Опасной тенденцией сегодняшней преступности является увеличение ее общественной опасности. Об этом свидетельствует, во-первых, рост в структуре преступности числа тяжких и особо тяжких преступлений, доля которых в настоящее время приближается к 60%.

Кроме того, общественная опасность преступности возрастает в результате постоянного увеличения количества насильственных преступлений (умышленных убийств, терроризма, бандитизма, похищения человека, захвата заложников, грабежей и разбоев, хулиганства, изнасилований), доля которых в общем объеме преступности составляет около 15%. Анализ насильственных преступлений показывает изменение и мотивации лиц, их совершающих, – некоторое сокращение бытовых, спонтанно совершаемых посягательств при росте корыстных, заранее спланированных, организованных деяний. Число гибнущих от преступлений людей ежегодно составляет от 75 до 90 тыс., а всего за последнее десятилетие в результате насильственных преступлений погибло свыше 800 тыс. человек. Все это говорит о растущей эскалации криминального насилия в стране, проявлении повышенной агрессивности, жестокости преступников.

Одной из особенно опасных тенденций сегодняшней преступности является возрастание ее группового характера, и особенно организованности.

При этом усиливается профессионализм, улучшается техническая оснащенность, повышается вооруженность преступников, их организованных групп и преступных сообществ. В результате регулярными стали заказные убийства, заложничество, бандитизм и бандитские разборки, террористические акты, взрывы и другие наиболее опасные криминальные проявления. Хотя ежегодно в стране пресекается деятельность 7–9 тыс. организованных преступных групп и сообществ с привлечением к уголовной ответственности по 15–20 тыс. их активных участников, волна организованной преступности (особенно с учетом ее высокой латентности) не спадает. Особую опасность при этом вызывает то, что организованная преступность сращивается с экономической преступностью, с коррупцией, политическим и националистическим экстремизмом, наркобизнесом, охватывает наиболее важные сферы экономической деятельности государства, оказывает негативное влияние на ее развитие, на криминализацию населения (особенно лиц, находящихся в так называемой «группе риска») и в целом на общественную безопасность страны.

Беспрецедентные размеры приобрело и распространение коррупции, ее проникновение во все ветви и на все уровни государственной власти. Результаты социологических исследований показывают, что лишь четверть российских граждан в своей повседневной жизни не сталкивалась с фактами взяточничества и коррупции чиновников.

Серьезную опасность для общества создает увеличение (до 65 тыс. в год) преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Хотя ежегодно у населения изымается около 100 тыс. единиц незаконно хранящегося огнестрельного оружия, за этот же период времени совершается более 25 тыс. преступлений с его использованием.

Особое место в современной преступности принадлежит преступлениям против собственности. Об общественной опасности этих деяний свидетельствует их рост и значительный удельный вес в структуре преступности. Так, кражи составляют около 45% всех совершаемых в стране преступлений. Суммарный же объем всех преступлений против собственности достигает почти 70% преступности в стране. Материальный и моральный ущерб, наносимый физическим и юридическим лицам этими преступлениями, чрезвычайно велик.

Большую тревогу в обществе вызывает рост преступности в сфере экономической деятельности. Хотя ее удельный вес по данным статистики составляет около 12% всей преступности, фактически он намного выше. Криминологические исследования свидетельствуют о значительной латентности этих преступлений – регистрации всего лишь 5-10% от их общего числа. Особенное распространение получают эти преступления в сферах потребительского рынка, финансово-кредитной системы, внешнеэкономической деятельности, приватизации объектов собственности. Данные преступления, являясь проявлением криминализации экономики, наносят серьезный ущерб экономической безопасности страны.

Особо опасной тенденцией преступности является ее самовоспроизводство, связанное с криминализацией населения страны, возрастанием числа лиц с противоправной установкой, их психологическим принятием (оправданием) преступности. По данным криминологических исследований, около трети населения страны прошло своеобразную «школу» криминального обучения в местах лишения свободы. В числе лиц, совершивших преступления, свыше 20% –рецидивисты; 15–18% – женщины; 10–12% – несовершеннолетние; более 50% – лица, не имеющие постоянного источника доходов.

Анализ сегодняшних тенденций преступности дает возможность для ее прогностических оценок. По мнению специалистов, тенденции криминальных процессов в ближайшие годы в целом не изменятся, а общей закономерностью будет рост учтенной преступности при некотором снижении его темпов.

Если не будет задействован весь комплекс антикриминогенных средств, основными качественными характеристиками преступности могут стать следующие: значительный рост преступности в сфере экономической деятельности и «теневой экономики»; дальнейшая консолидация преступных формирований на территориальном, межрегиональном и международном уровнях; активизация лоббистских форм прикрытия преступной деятельности во властных структурах; совершенствование технической оснащенности и вооруженности преступников; повышение противоправной активности осужденных в местах лишения свободы; усиление тяжести и расширение масштабов негативных последствий противоправного поведения; возрастание влияния на преступность отклоняющегося поведения (проституции, пьянства, наркомании, правового нигилизма); расширение деятельности структур «теневой юстиции» как ответ на усиление неверия людей в способность государства обеспечить их защиту от противоправных посягательств.

Анализ состояния преступности, ее тенденций и прогностических оценок свидетельствует, что она сегодня представляет собой качественно новый феномен, как по своим масштабам, так и по степени негативного влияния на всю жизнедеятельность общества, на обеспечение надежной защиты прав и законных интересов граждан. Поэтому все более актуализируется задача усиления противодействия всего общества этому негативному явлению, использования в целях решительного перелома криминальной ситуации сложного комплекса экономических, социально-политических, воспитательных, правоохранительных мер.


Динамика преступности отражает изменения преступности во времени.

Определяется путем расчета таких её характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы её роста и прироста преступности.

Факторы влияющие на динамику преступности:

1) Социальные (плотность населения, процесс эмиграции, национальный состав)

2) Юридические (изменение уголовного законодательства)

 

  1. Латентная преступность: понятие, виды, причины, и методы оценки.

Латентность – понятие, определяющее свойство преступности в значительной своей части быть скрытой, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации.

Латентная преступность – это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности.

Структура латентной преступности включает скрытые и скрываемые преступления.

Скрытая часть преступности образуется за счет преступлений и их разных совокупностей, которые совершены, но о которых не стало известно правоохранительным органам и суду.

Скрываемая часть преступностивключает преступления и их совокупности, которые стали известны правоохранительным органам, но которые по разным причинам не нашли отражение в статистике преступности (фактическое нерассмотрение заявлений о преступлениях, неверная оценка деяний как непреступных и т д.).

По механизму образования различают латентные преступления:

незаявленные – совершенные, но о которых не заявили в правоохранительные органы;

неучтенные – заявленные в правоохранительные органы, но они не расследовались и не были зарегистрированы;

неустановленные – в силу халатности, ошибочной квалификации и иных причин не было установлены события или состав преступления.

Организованная преступность – это сложная система организованных преступных формирований с широкомасштабной преступной деятельностью и созданием для такой деятельности наиболее благоприятных условий, использующая как собственные структуры с управленческими и другими функциями по обслуживанию этих формирований, их деятельности и внешних взаимодействий, так и государственные структуры, институты гражданского общества.

Уровень преступности выражается формулой: К ~ (П/Н)*Б – где К – уровень преступности, П – количество преступлений, Н 2,3,4,5 (в зависимости от разряда коэффициента); Б – коэффициент (обычно 100 000).

Качественная характеристика преступности:

характер преступности определяется тем, каково количество наиболее опасных преступлений в структуре преступности, а также тем, какова характеристика личностей тех, кто совершает преступления, он также указывает на общественную опасность преступности. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступления, а косвенным -индекс судимости;
структура преступности – удельный вес и соотношение отдельного вида преступлений в целом в том или ином регионе за конкретный период;
динамика преступности – это изменение ее состояния, уровня и структуры за тот или иной период времени (год, 3,5,10 лет и т. д.).

На динамику преступности как социально-правового явления влияют социальные факторы, которые влияют на социальную сущность преступности, ее общественную опасность и юридические факторы (раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости и т. д.).

Относительные показатели: темп роста преступности, темп прироста. стей и других обстоятельств, а также выбор средств. После возникновения установки на определенное поведение возникает «задержка» – соотнесение установки с общественными нормами, последствиями. Может произойти отказ от совершения преступления. Если акта «задержки» не происходит, то механизм преступного поведения будет «свернутым» – установка реализуется сразу после возникновения. Подобное отмечается у лиц, не привыкших взвешивать ситуацию и обдумывать последствия.

За принятием решения наступает стадия его исполнения – непосредственно совершение преступления. Возможно отклонение фактической реализации решения от запланированной под влиянием различных факторов. На этапе посткриминального поведения преступник анализирует происшедшее, наступившие последствия, распоряжается приобретенным преступным путем, скрывает следы преступления, принимает меры к тому, чтобы его не разоблачили и не привлекли к уголовной ответственности.

Виды латентности:

естественная – преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам;

искусственная – преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т. к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу юрбезграмотности, фактического неосознания деяния);

пограничные ситуации – являются следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.

Объективные факторы латентности-среда, обстановка, в которой совершается преступление.

Субъективные факторы – страх или нежелание сообщить о преступлении.

Уровень латентной преступности определяется индексом латентной преступности – соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной его части. Определяется по формуле:

L = Ni/n или L = (Ni/n)*100% , где Ni – незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; п – зарегистрированное число преступлений на той же территории за тот же период.

Степень латентности преступлений: 1) минимальная (тяжкие, особо тяжкие); 2) средняя (средней тяжести, тяжкие); 3) максимальная (легкие).


Латентная преступность – это совокупность лиц и совершение ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных деяний не зафиксированных в уголовной статистике.

Виды:

1) Срытая (естественная латентность) – это не выявленная правоохранительными органами в результате отсутствия информации о криминальном происшествии.

2) Скрываемая (искусственная латентность) – не нашедшая отражения в статистических учетах в результате неправомерных действий должностных лиц, правоохранительных органов.

Основные причины Л.П. (латентной преступности):

1) нежелание огласки интимных сторон жизни

2) малозначительность деяния

3) отсутствие времени у потерпевших для подачи заявления

4) неуверенность в неизбежности наказания преступника

5) особые отношения потерпевшего и преступника

6) боязнь угроз преступника

7) дефекты правосознания

8) национальные обычаи и традиции

9) это сложный замаскированный характер преступных деяний, затрудняющий установление правоохранительными органами самого факта совершения преступления

 

  1. Понятие и структура личности преступника.

Личность преступника – это совокупность социально-политических, психических и физических признаков лица, совершившего преступление, имеющая уголовно-правовое значение.

Необходимо учитывать взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием личности преступника.

Элементы структуры личности:

1) социальный статус личности – принадлежность лица к определенному классу, группе;

2) социальные функции личности – совокупность видов деятельности лица в системе общественных отношений как гражданина, семьянина и т. д.;

3) нравственно-психологическая характеристика – отражает отношение личности к социальным ценностям и выполняемым функциям.

Этапы развития личности преступника:

1) формирование личности преступника, связь с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления;

2) личность преступника в процессе осуществления правосудия в связи с совершенным им преступлением;

3) личность преступника в период отбывания наказания.

Структура личности преступника включает в себя следующие признаки:

1) биофизиологические;

2) социально-демографические;

3) психологические, нравственные;

4) социально-ролевые;

5) уголовно-правовые;

6) криминологические.

Биофизиологические признаки – пол, возраст, состояние здоровья, природные свойства нервной системы и т. д. Эти признаки определяют индивидуальность личности.

Социально-демографические признаки – пол, возраст, образование, социальное происхождение и положение, род занятий, национальная и профессиональная принадлежность, семейное положение, уровень материальной обеспеченности и т. п.

Возрастная характеристика позволяет определить особенности преступности в различных возрастных группах.

Образовательная интеллектуальная характеристики во многом влияют на характер преступления.

Для криминологического исследования имеют значение данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности, месте жительства и т. д.

Наиболее криминогенная социальная группа – лица, не занятые общественно полезным трудом: они составляют почти третью часть всех преступников.

Нравственные и психологические признаки определяют мировоззренческие и нравственные черты и свойства личности, его взгляды, убеждения, ценностные ориентации и т. п. Некоторые психологические характеристики людей имеют генетический характер.

Мировоззренческая позиция определяет общую направленность личности, ее целеустремленность, сказывается на всей совокупности особенностей поведения и действий, привычек и наклонностей. Человек становится личностью лишь тогда, когда у него выработана определенная мировоззренческая позиция.


  1. Точка зрения Платона.

Личность преступника – совокупность типологических, социально-значимых и психологических свойств и качеств индивида, обуславливающих совершенное им преступное деяние.

  1. Точка зрения Щербакова А.Н.

Личность преступника – это совокупность  свойств и качеств личности, которое при определенных ситуативных обстоятельствах или помимо них приводят к совершению преступления.

  1. Антонян и Кудрявцев.

Личность преступника – это личность человека, который совершил преступление в следствии присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасных путей для удовлетворения своих потребностей или направление необходимой активности для предотвращения отрицательного результата.

Структура личности преступника.

А.Б. Соболев.

В структуре личности преступника выделяют 4 основные группы признаков:

1) социально-демографические признаки

2) уголовно-правовые признаки

3) социальные роли и социальный статус (принадлежность к группам). Чиновник и уборщица похищают разные ценности.

4) нравственные свойства и психологические особенности

Бурлаков В.Т.

Выводит структуру личности преступника в виде 3-х элементов:

1) негативная направленность (выявление всех негативных причин и черт)

2) позитивная направленность

3) ретроспективная ценность – отражает результаты общественно полезной деятельности человека в прошлом, т.е. до момента совершения преступления.

Ю.М. Антонян.

выделяет 6 групп в структуре личности преступника:

1) психологические особенности

2) нравственные особенности и ориентации, нравственные позиции

3) навыки, знания, умения (пуэрилизм – расстройство свойств мышления, инфантилизм. Более характерен для мальчиков)

4) представление о себе, отношение к себе

5) представление об окружающем мире и отношение к нему.

6) социальные и психологические аспекты пола, возраста и состояния здоровья.

Кургускина Е.Б.

В личности преступника выделяет несколько групп:

1) уровни низшего порядка

2) конституционные состояния (свойства) личности (общие и частные)

3) нейродинамические свойства личности

4) психодинамические свойства личности

 

  1. Типология личности преступника.

Типология личности преступника создана для того, чтобы оказать помощь правоохранительным органам в изучении лиц данной категории, причин совершаемых ими преступлений, в разработке наиболее эффективных тактико-психологических приемов и методов разоблачения их преступной деятельности, оказании последующего воспитательного воздействия на их личность.

Личность преступника, характеризуется совокупностью ряда признаков, являющихся основой типологии лиц, совершивших преступления.

Типология личности преступника разделяется по объекту посягательства, характеру преступных действий. Здесь выделяются три наиболее крупные группы:

  • корыстные;
  • насильственные;
  • корыстно-насильственные.

По характеру, степени общественной опасности преступные типы подразделяются следующим образом:

  • случайный тип, объединяющий лиц, впервые совершивших преступление в результате случайного стечения обстоятельств при общей социально-положительной направленности личности;
  • ситуационный тип личности преступников, совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования их личности, однако в целом характеризуемых больше положительно, чем отрицательно;
  • неустойчивый тип, к которому относятся лица, также совершившие преступление впервые, но допускавшие ранее различного рода правонарушения, аморальные поступки;
  • злостный тип, включающий лиц, совершивших два и более умышленных преступления;
  • особо опасный тип личности преступников, признанных опасными либо особо опасными рецидивистами за совершенные тяжкие преступления и т. п. (полнее об этом в ст. 18 УК РФ).

Возможна разработка и иных типологических типологии личности преступников, например по субъективной стороне в зависимости от формы вины (умышленно или неосторожно совершено преступление и т. д.).

В ходе исследования психологических особенностей лиц, совершивших различные преступные деяния, обращает на себя внимание такое интегративное качество личности, как социальная адаптивность, которая влияет на поведение человека в самых различных, в том числе и в криминальных ситуациях. С этой точки зрения лиц, совершающих преступления, условно можно разделить на две большие группы, два основных типа: социально-адаптивный и социально-дезадаптивный тип личности с выделением промежуточных вариантов.

Уровень социальной адаптивности личности определяют следующие факторы:

– нервно-психическая, эмоционально-волевая устойчивость личности;

– интеллектуальный уровень развития субъекта;

– мотивационная сфера личности, включающая не только мотивы достижения, избегания неуспеха, но и такие более сложные образования, как ценностные ориентации, мировоззренческая основа личности.

Социально-адаптивный тип личности преступника отличается высоким уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться хорошо развитым интеллектом, позволяющим субъекту успешно осваивать тот или иной способ совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, способностью прогнозировать развитие событий не только на время совершения преступления, но и в последующем, в ситуациях активного противодействия усилиям правоохранительных органов. Такие лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только в криминальной сфере), хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие.

Кроме того, субъекты, относимые к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке своих сил и возможностей и может послужить одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов.

В мотивационной структуре личности данного криминального типа, как правило, преобладают мотивы достижения, ценностные ориентации, позволяющие им осознанно игнорировать социальные нормы, общепринятые правила поведения, преступать недозволенное. Поэтому характерной чертой таких лиц является низкий уровень нормативности поведения, соответствующий такому же уровню правосознания.

Совокупность отмеченных выше качеств личности позволяет представителям данного типа дольше других правонарушителей оставаться неразоблаченными, основательно усваивать криминальный опыт, умело используя его в своей преступной деятельности, приобретать соответствующую криминальную квалификацию. Такой тип личности распространен среди профессиональных преступников, лидеров организованных преступных групп, активных участников совершения групповых преступлений, руководителей организованных преступных сообществ, бандитских формирований.

Если вышеприведенная типология личности преступника верна, можно сказать, что высокий уровень социальной адаптивности отличает прежде всего лиц, отнесенных к злостному и особо опасному криминальным типам.

Лица, которых можно отнести к социально-дезадаптивному типу личности преступника, отличаются прежде всего низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно-психической устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом, слабо развитыми прогностическими способностями.

Поведение подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и др.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются бездуховностью, примитивностью, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно ориентировать свои поступки и поведение на достижение более значимых целей по сравнению с удовлетворением сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у таких лиц неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности.

Низкий уровень социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к неустойчивому, а также ситуационному типам преступников, нередко оказывающихся во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением. Поэтому такие лица чаще других оказываются под сильным воздействием аффективно-окрашенных состояний, эмоций гнева, фрустрации и т. п.

Необходимо отметить, что типологические свойства тех, кто совершает преступления, имеют различную степень выраженности, разнообразные сочетания. Поэтому можно говорить о промежуточных или о смешанной типологии личности преступника.

__________

Типология личности преступника – это метод научного познания, который позволяет выявить закономерность присущие личности преступника, а соответственно выработать эффективные меры, как индивидуальной профилактики, так и преступности в целом.

Прежде всего выделяют внимание на психотип (мотив) преступника.

Типы (психологические):

1) самоутверждающиеся (самоутверждающийся тип) – личностным смыслом преступного поведения является утверждение себя на 3-х уровнях:

а) социальном (достижение определенного социального положения с целью завоевания определенного престижа и уважения для расширения сферы своей деятельности, что позволит получить доступ к большим материальным ценностям, а следовательно преумножить свои доходы в результате преступной деятельности.

б) социально-психологический – предполагает приобретение признания со стороны личностно-значимого окружения

в) утверждение на индивидуальном уровне (самоутверждение). Мотив – корысть, связан с самооценкой. Психологический смысл самоутверждения заключается в стремлении повысить уверенность в собственной ценности, поднять уровень самоуважения. Такие лица хотят прежде всего произвести впечатление на окружающих, добиться признание и тем самым добиться уверенности в себе.

2) Семейный тип. (семья прежде всего, ради её благополучия можно совершить любое преступление – кража, убийство, должностные преступления)

3) Зависимый тип. Характеризуется низкой самооценкой, неуверенностью, а так же высоким уровнем потребности в заботе. Выделяют 2 подтипа:

а) активный зависимый подтип – стремится любыми способами, в т.ч. и преступными, сохранить необходимую им для внутреннего равновесия привязанность значимого человека (адаптивного канала)

б) пассивный подтип – направляет свои преступные действия против объекта своей привязанности.

4) Алкоголизированный – совершает преступления на фоне алкогольной зависимости и под воздействием алкоголя.

5) Наркотизированный – совершает преступления ради покупки наркотиков. Приводит к деградации в 20 раз быстрее чем у алкоголиков.

Гендер (гендерный) – по половому признаку. от англ. gendr.

 

  1. Развитие криминологии в России.

Развитие криминологии до 1917 года.

Криминология как наука появилась в России в одно время с западной и далее развивалась поэтапно: историю криминологии принято делить на несколько периодов:

1) дореволюционный (до 1917 г.);

2) период становления советской криминологии (1917–1930 гг.);

3) период с 1930 по 1990 гг.;

4) современный (считая с распада СССР и по настоящее время).

Отечественная криминология в дореволюционный период активно воспринимала многие передовые идеи представителей различных школ и вносила свой вклад в исследование проблем преступности. Предвестниками отечественной криминологии были ученые и общественные деятели, жившие до официального рождения этой науки. Среди них следует упомянуть известного общественного деятеля XVIII в. А. Радищева, который впервые для России выявил показатели, характеризующие как виды преступлений, так и лиц, их совершивших, мотивы и причины совершения ими преступлений и предложил конструктивную методику статистического наблюдения преступности и ее причин.

В разной степени вопросами преступности занимались А. Герцен, Н. Добролюбов, В. Белинский, Н. Чернышевский, критиковавшие общественный строй России и преступность как порождение этого строя.

В начале XIX в. глубокое исследование убийств и самоубийств на основе уголовной статистики провел К. Ф. Герман. Известные юристы И. Я. Фойницкий, Г. Н. Тарновский, Н. С. Таганцев и др. рассматривали преступность в тесной связи с уголовно-правовой проблематикой, особо обращая внимание на понимание преступности как социального явления, имеющего объективные причины. Опираясь на работы антропологической школы в зарубежной криминологии, дореволюционный юрист и ученый Д. А. Дриль отмечал влияние на совершение преступлений кроме особенностей психофизической природы человека также внешних воздействий на него, разделяя взгляды отечественных сторонников социального понимания преступности. В России появилась классическая школа.

В русской криминологии конца XIX – начала XX вв. происходили те же процессы роста, что и в современной ей зарубежной криминологии.

Развитие криминологии в советское время

Послереволюционный этап развития отечественной криминологии просуществовал до начала 1990-х годов, его можно условно разделить на два периода: а) 1917 – начало 1930-х гг.; б) начало 1930-х – начало 1990-х гг.

  1. Эпоха с 1917 по начало 1930-х гг. отличалась жесткой партийной борьбой и окончилась с началом массовых репрессий; криминологические проблемы исследовались в рамках уголовного права, а криминология считалась отраслью уголовного права. В этот период она была тесно слита с родственной ей криминалистикой и судебной медициной: в 1922 г. в Саратове был создан кабинет криминологической антропологии и судебно-медицинской экспертизы при Управлении местами заключения; с 1923 г. в Москве, Киеве, Харькове, Одессе появились кабинеты по изучению личности преступника; в 1925 г. был создан Институт по изучению преступности и преступника при НКВД.

В 1929 г. криминология как наука прекратила свое существование. Это было связано с политическим тезисом, что в СССР построен социализм (а при социализме преступность отмирает). Был сделан вывод, что криминология больше не нужна.

  1. В период с 1930 по 1940 гг. криминологические исследования имели полузакрытый характер, продолжались по отдельным проблемам борьбы с преступностью, были направлены на выявление врагов народа и организовывались правоохранительными органами. После смерти Сталина Хрущев объявил курс на строительство коммунизма. Но стало ясно, что преступность не исчезла. Годом возрождения криминологии стал 1963 г., когда на юридическом факультете МГУ был прочитан курс криминологии, который стал с 1964 г. обязательным для юристов. Криминология была выведена из уголовного права и превратилась в самостоятельную науку. Большую роль в этом сыграл А. Б. Сахаров.

В 1960–1970 гг. основное внимание уделялось изучению преступности как продукта общества и ее общей профилактике, в 1970–1990 гг. исследовались проблемы причин преступности, механизма преступного поведения и личности преступника, виктимологии, прогнозирования и планирования борьбы с преступностью, предупреждения разных видов преступности.

Крупнейшим научно – исследовательским криминологическим центром стал в эти годы НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ.

Развитие криминологии в современной России

Современный период развития отечественной криминологии охватывает период с начала 1990-х гг. и до настоящего времени. Этот период отличается тем, что девяностые годы дали огромный прирост преступности, преступное мышление стало характерным не только для криминального мира, но и для обычного человека, преступность проникла во все профессиональные и возрастные группы.

Первое место в структуре преступности стали занимать насильственные преступления, причем выросла доля тяжких и особо тяжких преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилований), а также серийных преступлений. Широкое распространение получила экономическая преступность, в том числе коррупционные и финансовые преступления.

Кроме того преступность переросла рамки отечественной и стала стремиться к интернационализации. Это потребовало как тесного сотрудничества с западными странами, так и пересмотра многих отечественных наработок. В этот период были сформированы новые для России криминологические теории: региональная криминология, семейная криминология, криминология средств массовой коммуникации, военная криминология и т. д., которые получили новый понятийный и научный аппарат и разрабатывались на основе новых экономических отношений.

Стал широко учитываться мировой опыт борьбы с преступностью, началось преодоление отчуждения отечественной криминологии от мировой, что позволило рассматривать криминологию как мировую проблему. Именно в это переломное время были созданы Российская криминологическая ассоциация и Союз криминалистов и криминологов. В крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Екатеринбург, Иркутск) появились центры по изучению организованной преступности.

Современная криминология исходит из понимания, что преступность наличествует в любом обществе и является объективно существующим социально-правовым явлением, поскольку человеку присуще сложное сочетание биологических свойств, определяющих развитие личности, и внешних факторов (социальной среды), которые в конечном итоге при определенных условиях порождают совершение преступлений. На современном этапе отечественная криминология вносит весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью, предупреждения преступлений.

 

  1. Взаимосвязь криминологии с другими науками.

Существует множество юридических наук, так или иначе способствующих делу борьбы с преступностью. Их можно разделить на косвенные и специальные.

Криминология относится к юридическим наукам, состоит в близком и тесном родстве с огромным множеством юридических наук, тем или иным способом занятых борьбой с преступностью; их можно условно разделить на косвенные и специальные.

Косвенные юридические науки рассматривают проблемы преступности в общих чертах, достаточно поверхностно, не углубляясь в тонкости и детали вопроса.

К косвенным юридическим дисциплинам относят:

1) конституционное право, устанавливающее общие начала всей деятельности правоохранительных органов и определяющее положения, на которых строится законодательная база, как в России, так и в любой другой стране;

2) гражданское право, предусматривающее гражданскую ответственность за любое из нарушений многочисленных норм гражданского права, определяющее круг вопросов и характер нарушений, которыми более детально занимается криминология;

3) земельное право;

4) административное право;

5) экологическое право;

6) семейное право;

7) трудовое право и др.

Для полноценного существования криминологии необходимо получать сведения и методы из неюридических наук. Поэтому криминология применяет отдельные положения философии, этики, эстетики, экономики, теории социального управления, социологии, политологии, статистики, демографии, математики, кибернетики, педагогики и взаимодействует с общей, социальной и юридической психологией.

Сведения из демографии, социологии и политологии необходимы криминологам при прогнозировании и программировании борьбы с преступностью, при специальном изучении профилактики преступлений несовершеннолетних, рецидива, бытовых преступлений, преступлений, совершаемых лицами без постоянного источника доходов; данные психологического или психиатрического характера требуются для выявления и понимания причин и условий преступности и преступлений, так как на них базируются изучение и классификация личности преступника, без них невозможна грамотная разработка мер профилактического воздействия.

Наиболее тесную связь криминология имеет со специальными юридическими науками – уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным правом. В XIX в. считалось, что криминология относится к уголовному праву, и в этом есть доля истины – как наука криминология вышла из уголовного права.

Уголовное право (как теория и основанный на ней уголовный закон) дает обязательную для криминологии юридическую характеристику преступлениям и преступникам, а данные криминологии об уровне преступности, ее структуре, динамике, эффективности профилактики преступлений и прогнозы относительно изменений в социально негативных явлениях позволяют уголовному праву планировать и реализовывать нормотворческую деятельность, своевременно квалифицируя или переквалифицируя те или иные преступления и правонарушения.

Связь криминологии с уголовным процессом заключается в том, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие общественные отношения, направлены на предупреждение готовящихся преступлений, разрешение дел по существу, выявление причин и условий совершения преступлений.

С уголовно-исполнительным правом криминологию связывает общая борьба с рецидивом преступлений, стремление к результативности исполнения наказаний, ресоциализации и адаптации лиц, совершивших преступление, отбывших наказание.

Тесную связь криминология имеет с криминалистикой, которая в отличие от криминологии занята сугубо практическими задачами, фактической стороной преступлений. Сведения криминологии помогают криминалистам выявить основные направления для разработки новых методов, помогают находить правильные решения при расследовании преступлений, опираясь на криминологические данные о структуре и динамике преступности, типичных криминогенных ситуациях и т. п. В то же время многие криминалистические методы и технические средства позволяют криминологии эффективнее строить профилактику преступлений и использовать последние научные разработки для предотвращения преступной деятельности.

Криминология также связана с междисциплинарной комплексной наукой деликтологией (административной, дисциплинарной, гражданской и семейной), которая занимается вопросами о непреступных правонарушениях, их причинах и условиях, личности правонарушителей и предупреждении правонарушений в области законодательства.

 

  1. Зарубежные криминологические теории.

Теория конфликта культур

В теории конфликта культур, разработанной американским криминологом Торстеном Селлином, выдвигается положение о том, что совершение преступлений является одним из возможных результатов разрешения конфликта, возникающего вследствие того, что один и тот же человек входит в различные социальные группы с различным мировоззрением и стереотипами поведения (семья, коллеги по работе, национальные и этнические сообщества)

Теория стигматизации (Танненбаум)

Основным положением данной теории является идея о том, что человек становится преступником не потому, что нарушает закон, а в результате «стигматизации», которая выражается в том, что государственные органы накладывают на него «клеймо», «ярлык» преступника, результатом чего является отторжение от общества, переход преступного поведения из случайного в привычное

Теория дифференциальной ассоциации (теория субкультур)

Другая попытка объяснить, как люди становятся преступниками, была сделана американским социологом Эдвином Сазерлендом, «первооткрывателем» беловоротничковой преступности.

В основу созданной им теории дифференциальной ассоциации легла гипотеза о том, что человек становится преступником в результате обучения противоправному поведению в социальных микрогруппах (семья, улица, школа и т. д.). Вот основные положения теории дифференциальной ассоциации:

  • Девиантному поведению учатся.
  • Девиантное поведение усваивается при взаимодействии с другими людьми, особенно в случаях, когда такое взаимодействие носит тесный личный характер.
  • При обучении усваиваются как техники совершения преступления, так и их мотивы, рациональное объяснение поведения и отношение к нему.
  • Когда оценки, благоприятствующие правонарушению берут верх над оценками, которые ему не благоприятствуют, человек становится преступником.
  • Обучение преступному поведению осуществляется с использованием тех же самых механизмов, что и обучение любому другому типу поведения.

Недостатком данной теории являются сложность формализации используемых в ней понятий. Отмечается, что крайне трудно определить и измерить те «оценки», которые должны способствовать или препятствовать совершению преступлений. Отмечается также, что во многих случаях дружба с преступниками не влечёт за собой совершения впоследствии каких-либо противоправных действий, в результате чего неясно, что является причиной, а что следствием: отклоняющееся поведение или наличие друзей с таким поведением.

«Интеракционистская» концепция (Беккер, Китсус, Эриксон, Лемерт, Гофман, Чемпен)

Предполагает, что группа есть система взаимодействующих индивидуумов, функционирование которых в группе описывается тремя основными понятиями: индивидуальной активностью, взаимодействием и отношением.

Современные зарубежные биосоциальные теории в криминологии

Клиническая криминология

Мозг преступников: попытка связать преступное поведение и строение мозга В клинической криминологии (другое название — теория опасного состояния личности) совершение преступлений объясняется внутренней склонностью отдельных индивидов к совершению преступлений, которая может быть выявлена специальными тестами, а также изучением образа поведения, и скорректирована с использованием медицинских методов. В числе способов коррекции поведения представителями этой школы называются психоанализ, электрошок, лоботомия, таламотомия, медикаментозное воздействие, хирургические методы, а также лишение свободы на неопределённый срок до момента, пока, по мнению комиссии врачей, не минует опасное состояние личности

Представителями этой школы являются французский учёный Пинатель, итальянские авторы Граматика и Тулио.

Психологические теории преступности

К числу позитивистских следует отнести и психологические теории преступности (основоположником которых является Зигмунд Фрейд). Фрейд предполагал, что любые поступки людей — это рвущиеся наружу бессознательные инстинкты или влечения. Когда контролирующий волевой фактор не способен подавить природный инстинкт — возникает конфликт, выливающийся в преступление

В других психологических теориях считалось, что совершение преступлений является признаком психической болезни либо иных психопатологических расстройств.

Личность преступника в современных философских теориях

Изучением проблемы личности преступника наряду с криминологами продолжают заниматься и философы. Значительное место проблема преступления и наказания в современном обществе занимает, например, в работах французского философа и социолога Мишеля Фуко

Фуко подверг критике общепринятую в современном правосудии концепцию наказания как средства исправления преступника. Преступник у Фуко включён в саму систему власти, которая стремится не уничтожить или изгнать его из общества, а использовать его как инструмент социального контроля. Фуко вообще не считает нужным рассматривать ситуацию преступления с точки зрения самого преступника: поскольку существование тела (объекта), согласно воззрениям этого автора, определяется существованием внешнего наблюдателя, охарактеризовать преступление можно лишь с помощью правового и психиатрического дискурса, но не дискурса самого обвиняемого в нём человека. Одним из недостатков современной системы правосудия Фуко считал то, что хотя законы и декларируют наказуемость преступления, а не преступника, на деле ситуация совершенно обратная: наказывается преступник, но не преступление.

Идеи Фуко, таким образом являются схожими как с идеями криминологов классической школы (которые также не считали нужным принимать во внимание внутренние характеристики личности), так и с идеей Дюркгейма о том, что корни преступности кроются в самом обществе, поскольку существующей общественной системе необходимы преступники для поддержания её нормального существования.

 

  1. Характеристика общенаучных методов и их применение в криминологии.

Методы изучения причин преступности – это способы и приемы, с помощью которых изучается преступность с целью дальнейшего ее предупреждения.

Методы изучения преступности отчасти исходят из общефилософских, исторических и логических предпосылок, отчасти опираются на математику и специальные математические науки:

1)  анализ – разложение единства на множество, целого – на части, сложного – на компоненты;

2)  синтез – соединение разнообразных явлений, веществ и качеств в единство, в котором противоположности сглаживаются или снимаются;

3)  гипотеза – хорошо продуманное предположение, заслуживающее проверки;

4)  индукция – метод движения знания от отдельного и особенного к всеобщему и закономерному;

5)  дедукция – метод движения знания от общего к частному или от частного к общему;

6)  системный анализ – рассмотрение объекта как системы, содержащей определенное число взаимосвязанных элементов;

7)  системно-структурный анализ – рассмотрение объекта как системы, содержащей определенное число взаимосвязанных элементов, с использованием математических методов;

8)  исторический метод – изучение преступности в историческом разрезе и движении;

9)  сравнение – сопоставление преступности в разных государствах, преступников разного пола и возраста;

10)  социологические методы – опросы в форме анкетирования и интервью;

11)  метод экспертных оценок – получение и обработка мнений и суждений экспертов по определенному вопросу;

12)  документальный метод – сбор и анализ данных из различного рода документов;

13)  социологическое обследование (контент-анализ, выборка)  – методы исследования общественных процессов и явлений, связанных с преступностью;

14)  аналитическое обследование – группировка (отбор по признакам) и ранжирование (выстраивание преступлений по рангу);

15)  статистический анализ (аппроксимация, экстраполяция): аппроксимация используется при исследовании динамики преступности, экстраполяция – для создания краткосрочных прогнозов;

16)  функциональный анализ (дисперсионный и корреляционный) используется для определения связи преступности с причинами и условиями или между ними.

В общую схему анализа преступности, включающую перечень минимально необходимой криминологической информации, входят:

  1. Характеристика всей совокупности преступлений, зарегистрированных на данной территории за определенный период времени: а) общее количество зарегистрированных преступлений; б) уровень преступности в расчете на 100 тыс. или 10 тыс. населения; в) структура преступности; г) место, время и другие обстоятельства совершения преступлений; д) последствия преступности.
  2. Характеристика личности преступника по половозрастным, профессионально-ролевым и другим признакам.
  3. Преступность несовершеннолетних.
  4. Правонарушения некриминального характера, связанные с преступностью.
  5. «География» преступности и иных правонарушений.

К экспериментальным методам изучения относятся:

1) наблюдение – непосредственное восприятие исследователем и прямая регистрация фактов;

2) документальное изучение – изучение документов, содержащих информацию, необходимую в криминологических исследованиях;

3) опосредованное наблюдение – опрос, имеющий две формы: а) очный – интервью; б) заочный – анкетирование;

4) анкетирование – проводится анонимно по анкете, содержащей до тридцати вопросов, расположенных в разных вариантах;

5) тестирование – психологическая диагностика, применяющая стандартизированные вопросы и задачи;

6) социологическое измерение – измерение социально-психологических связей между людьми;

7) эксперимент – научно поставленный опыт;

8) метод экспертных оценок – используется для прогнозирования социальных явлений;

9) статистический метод – исследования количественно-качественных показателей преступности и личности правонарушителей;

10) статистический анализ использует способы: а) аппроксимации – замены математических объектов более простыми, но близкими к исходным; б) экстраполяции – распространения выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.

 

  1. Причины и условия преступности: понятие и классификация.

Причинность преступности представляет собой один из видов связей вещей и явлений. Причинность – это связь производящая, т. е. определяющая факт порождения какого-то явления или процесса. Сфера действия причин – это прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определении средств ее достижения именно как преступных.

Особенности причинных связей заключаются в следующем.

Причина, производя действие, порождает следствие. Для действия причины необходимы определенные условия, но эти условия сами по себе не способны породить следствие.

Причины и следствия последовательны во времени: причина всегда предшествует следствию.

Следствие не может быть причиной этой же самой причины.

Одна и та же причина в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие.

Причина не сводится к следствию, следствие не порождает причину.

Причины преступности – это совокупность социально-негативных экономических, демографических, идеологических, социально-психологических, политических, организационно-управленческих явлений, которые непосредственно порождают, продуцируют, воспроизводят (детерминируют) преступность как свое следствие. Однако, говоря о причинах преступности, нельзя не сказать и об ее условиях. Условия – это такие явления и процессы, которые сами по себе преступности не порождают, но, сопутствуя причинам и влияя на них, обеспечивают их действие, приводящее к определенному следствию (совокупности деяний, нарушающих уголовный закон).

Исследование причин преступности раскрывает природу этого социально-негативного явления, объясняет его происхождение, показывает, от чего зависит существование преступности, что способствует ее сохранению, а в настоящее время – и ее оживлению, и что этому противодействует. Только на основе подобных знаний можно обеспечить эффективную борьбу с преступностью: предвидеть происходящие в ней изменения, определить и осуществить необходимые мероприятия по предупреждению преступных проявлений, их сокращению.

Чтобы разобраться в многообразии причин и условий преступности, полнее выявлять их на практике и целенаправленно осуществлять необходимые мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их дифференциация и классификация. Российские криминологи для классификации причин и условий преступности используют различные критерии.

  1. Классификация по уровню действия (субординации). Различают несколько видов уровневого подхода. Первый из них выявляет причины и условия:

а) преступности в целом как определенного социального явления, существующего в конкретных социальных условиях и проявляющегося в совокупности общественно опасных деяний – преступлений;

б) различных групп (видов, категорий) преступлений, образующих структурные подразделения преступности (умышленные и неосторожные, насильственные и корыстные и пр.);

в) отдельных видов преступлений (убийства, хулиганство, воинские преступления и др.).

Другой вид уровневого подхода предполагает выявление причин и условий преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на уровне:

а) всего общества (макроуровень);

б) отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни;

в) отдельного индивида.

На общесоциальном уровне выявляются наиболее общие причины и условия, с которыми связано само существование преступности в данных исторических условиях. На уровне социальных групп фиксируются причины и условия, характерные для этих групп и коллективов. На индивидуальном уровне речь идет о причинах и условиях конкретного преступления, совершенного отдельным лицом, здесь много индивидуального, субъективного и ситуативного, порой случайного (особенности личности, ее индивидуальный жизненный опыт, связи, знакомства, влияния, стечение обстоятельств и т. п.). Вместе с тем общесоциальные причины и условия преступности трансформируются в индивидуальные, а наиболее типичные индивидуальные причины и условия складываются в общесоциальные.

Изучение причин и условий на общесоциальном и групповом уровнях имеет научно-познавательное значение и служит практикой для разработки и организации системы социальной профилактики преступности в рамках всего государства, отдельных его регионов, социальных групп и коллективов.

  1. Важное практическое значение имеет классификация причин и условий преступности по их содержанию. Различают детерминанты преступности:

а) политические;

б) экономические;

в) идеологические;

г) социально-психологические;

д) организационно-управленческие.

  1. Поскольку причины преступности проявляют себя в качестве таковых через психологию, сознание людей (формируя или поддерживая, оживляя или усиливая антисоциальные взгляды, стремления и побуждения), в конечном итоге преступность всегда связана с социально-психологическими детерминантами. Это основа для психологической классификации причин и условий преступности. Социально-психологические явления – взгляды, традиции, привычки – часто называют субъективными детерминантами преступности, а все, что находится вне индивида и влияет на его психологию, – объективными ее детерминантами.

Объективными являются причины и условия, существующие независимо от воли и сознания людей (исторически обусловленный уровень развития общества, экономики; стихийные бедствия и иные явления природы и др.). Субъективными причинами и условиями преступности считаются те ее детерминанты, которые зависят от деятельности людей, являются, как правило, результатом недостатков этой деятельности, ошибок и упущений (в планировании, культурно-воспитательной работе и др.).

  1. Причины и условия преступности можно различать и по направленности, механизму их действия. Одни из них детерминируют неблагоприятное нравственное формирование личности (недостатки семейного, школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения и др.), другие связаны с внешними по отношению к индивиду условиями и ситуациями.

Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности, вторая содержит по преимуществу условиями совершения преступлений. Условия, в свою очередь, классифицируют на формирующиеся (связаны с противоречиями в обществе) и способствующие (недостатки в системе профилактики и отсутствие организации и управления).

  1. Причины и условия преступности классифицируются также с точки зрения их временной и пространственной распространенности. Здесь различают:

а) причины и условия, действующие относительно постоянно и временно (в связи с разовыми обстоятельствами или событиями);

б) причины и условия, действующие на всей территории государства, в отдельных его регионах и специфических зонах (республиках, портовых городах, курортных зонах, прилегающих к государственной границе, и др.), а также имеющие местный, локальный характер.


Причина (причины) преступности – это явления (совокупность явлений) порождающих преступность, как свое следствие.

Условие (условия) – явление (совокупность явлений), которые способствуют порождению преступности, обеспечивая возможность действия причин.

Условия способствуют возникновению причин.

Классификация причин и условий.

1) По уровню причины и условия делятся на следующие виды:

а) причины и условия в целом, как массовое социально-негативное явление

б) причины и условия различных видов (групп) преступлений)

в) причины и условия отдельных преступлений

2) По глубине (силе действия) выделяют 2 вида:

а) главное (основное)

б) не главное (не основное)

Главная причина, например для взрослых плохая организация досуга – не главная причина, а для несовершеннолетних – главная.

3) По времени (временной распространенности)

а) причины и условия действующие постоянно (пример – социально-экономические)

б) причины и условия действующие временно (например при наводнении присвоение и растрата и т.д.)

4) По признакам пространственной распространенности

а) причины и условия действующие на всей территории государства

б) причины и условия имеющие сугубо локальный характер (действующие в отдельных регионах и областях (этносы)

5) По содержанию

а) экономические

б) социальные (социально-экономические)

в) политические (социально-политические)

г) идеологические

д) организационные

е) правовые (организационно-правовые)

ж) нравственные

з) психологические (нравственно-психологические)

и) психо-физиологические

6) По природе возникновения

а) объективные (на уровне общества) – недостойный уровень жизни, плохая з/п, плохая медицина и т.д.)

б) субъективные (на уровне личности) – аномалия психики)

в) обективно-субъективные (безработица)

 

  1. Причины преступного поведения.

Причиной конкретного преступления называется взаимодействие негативных нравственно-психологических свойств личности, сложившихся под влиянием неблагоприятных условий нравственного формирования данной личности, с внешними объективными обстоятельствами, порождающими намерение и решимость совершить преступление.

В криминологии причины и условия преступности подразделяются:

1) по механизму действия – на причины преступления, их условия и криминогенные факторы (факторы, порождающие преступления);

2) по уровню функционирования – на общие причины (преступности в целом); причины видов преступлений; причины отдельных преступлений. Три уровня причин взаимосвязаны;

3) по содержанию – на социально-психологические; социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие;

4) по природе возникновения – на объективно-субъективные (большинство); объективные; субъективные;

5) по близости к событию преступления – на ближайшие и отдаленные; непосредственные и опосредованные;

6) по источникам – на внутренние и внешние (международные).

Каждое преступление имеет причину, даже если кажется беспричинным. Причины конкретного преступления могут быть не характерны для законопослушных граждан, но типичны для преступников с дефектами формирования личности, социального и психологического статуса, а также при наличии внешних обстоятельств, подталкивающих к преступлению.

Почти всегда преступление связано с проявлением особенностей жизненной позиции, свойств личности, извращенным пониманием потребностей, интересов, ценностных ориентаций. Эти особенности, взаимодействуя с внешней средой, определяют мотивы преступного поведения, выбор и реализацию его целей и способов. Они складываются длительное время и оказываются результатом деформации личности в неблагоприятной среде.

Причинами конкретного преступления можно назвать:

1) среду, деформирующую личность преступника;

2) криминогенную мотивацию;

3) ситуации, реализующие криминогенную мотивацию;

4) психофизиологические и психологические особенности личности.

 

  1. Криминологическое прогнозирование: понятие, виды и значение.

Для правильного планирования деятельности следователей, оперативных работников и других специалистов, занятых правоохранительной деятельностью, жизненно необходимо криминологическое прогнозирование преступности. Для того чтобы успешно предотвращать преступления и планомерно снижать уровень преступности, криминолог должен уметь широко охватывать весь доступный ему учетный материал и заглядывать в будущее дальше, чем люди, нарушающие закон. Именно поэтому криминологическое прогнозирование и перспективное планирование работы правоохранительных органов являются неотъемлемой частью их профессиональной деятельности. В противном случае работа криминологов свелась бы только к регистрации совершенных преступлений.

В криминологии прогнозированием называется процесс выработки вероятного суждения о состоянии какого-либо явления в будущем, либо вероятное суждение о развитии конкретной ситуации, хода того или иного события.

Достаточно убрать из задач криминологии прогнозирование, и вся эта наука потеряет смысл, поскольку, работая со всегда запаздывающими сведениями, криминолог вынужден был бы заниматься реалиями вчерашнего дня, и его анализ утратил бы актуальность, а о мерах предотвращения преступлений можно было бы вообще забыть.

В современной криминологии различают два вида прогнозов:

1) развитие преступности в целом и рост (снижение) отдельных видов преступности: вид охватывает масштабные явления, касающиеся структуры преступности, успешности и неуспешности рекомендуемых мер борьбы, требует глубокого понимания социальных и экономических процессов в обществе. Он используется для общетеоретических построений и для создания разного рода целевых программ;

2) возможное поведение отдельной преступной личности: этот вид прогнозов ближе к психологии и строится на принципе типирования личности преступника, то есть разрабатывает модель поведения конкретного человека, учитывая сведения, известные о нем (особенно это важно для понимания поведения серийных преступников). Он используется для предотвращения преступлений, которые совершает конкретная личность.

Криминологическое прогнозирование принято делить по принципу, обычному для всех видов прогнозов, на:

1) краткосрочное – прогнозирование на срок до 1 года;

2) среднесрочное – на срок до 5 лет;

3) долгосрочное – на срок от 10 до 20 лет;

4) сверхдолгосрочное – на период от 20 лет и более, как поступают обычно с планами развития экономики, но многие специалисты к сверхдолгосрочному прогнозированию относятся скептически, поскольку достаточно точно предвидеть на такой срок в криминологии невозможно.

В криминологической практике наиболее востребованными являются краткосрочные прогнозы развития преступности. Они более точны и более оправданы, и отвечают важнейшим целям криминологии.

Цели самого криминологического прогнозирования обычно разделяют на общие и основные. К общим целям относят: а) установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе; б) выявление нежелательных тенденций и закономерностей и отыскивание на этой основе способов изменения этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.

К основным целям относят: а) обеспечение обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; б) принятие пролонгированных управленческих решений; в) установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; г) определение возможностей появления новых видов преступлений и исчезновения имеющихся в настоящем, а также определение факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; д) установление возможности появления новых категорий преступников и т. д.

В криминологическом прогнозировании принято опираться на такие источники информации: 1) конкретные статистические данные правоохранительных органов; 2) данные экономической, социальной, демографической статистики; 3) знания отдельных людей.

Криминологическое прогнозирование чрезвычайно сложно, поскольку: 1) должно учитывать множество факторов; 2) не всегда основано на достоверной и проверенной информации (проблемы сбора и обработки статистических данных, существование латентной преступности, недостатки в учете регистрации преступных проявлений и т. п.).

 

  1. Методы криминологического прогнозирования.

Результативность изучения преступности и разработка мер по ее предупреждению во многом зависят от правильного использования методов, техники и процедуры криминологического прогнозирования. С учетом цели, задач изучения и характера необходимой информации определяются методы исследования.

Само криминологическое прогнозирование является одним из методов криминологической науки и применяется в ней наряду с другими методами научного познания. Однако, если рассматривать прогнозирование как процесс познавательной деятельности, то становится ясным, что для получения прогноза требуется использование специфических методов, выработанных теорией и практикой прогностики. Криминологический прогноз не осуществляется без качественного анализа изучаемых явлений, а качество всегда обладает количественной характеристикой. В преступности количество и качество всегда находятся в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости. Используя количественный метод, чтобы выявить свойства общего, нужно провести исследование массы преступлений и получить средние величины, которые дают обобщающую характеристику изучаемого явления.

Следовательно, статистический метод обобщающих показателей является одним из важных методов прогнозирования преступности. Обобщающие показатели освобождены от фактов, которые имеют второстепенное значение для выведения основной тенденции. Статистический метод дает в криминологическом прогнозировании цифровое выражение будущей преступности и отражается в различного рода таблицах, диаграммах, графиках.

В криминологическом прогнозировании применяется и метод экстраполяции. Это, по существу, продолжение статистического ряда. Экстраполирование осуществляется путем проекции на будущее закономерностей развития уровня и структуры преступности в прошлом и настоящем. Для этого образуются статистические ряды по годам за определенный (продолжительный) период, непосредственно предшествующий прогнозируемому периоду, которые выражают направленность, характер и темп изменений преступности. Ряды формируются на основе абсолютных данных и коэффициентов. При этом необходим учет различий статистической и реальной картины преступности (вероятный уровень скрытой преступности).

Однако, экстраполяция наиболее эффективна для прогнозирования более или менее устойчивых процессов и явлений, а преступность часто подвергается значительным колебаниям в зависимости от многих факторов. Поэтому этот метод чаще применяется при краткосрочном прогнозировании отдельных видов или групп преступлений.

Успешно решаются задачи криминологического прогнозирования сочетанием метода экстраполяции с моделированием.

Непосредственное изучение преступности будущего затрудняется тем, что эта преступность не существует. Для этого нужно создать модель прогнозируемой преступности. При этом следует иметь в виду, что основные элементы прототипа существующей преступности выражаются в основном количественно. Полученная модель преступности переносится на будущее, в процессе этого она совершенствуется и уточняется. Помимо входящих в нее характеристик преступности, модель дополняется и изменяется в соответствии с установленными тенденциями развития преступности в целом и единичных явлений, типичных для будущей преступности, с учетом данных социального, демографического и других прогнозов. Моделирование может осуществляться путем разработки с помощью программистов системы математических формул, описывающих динамику преступности, исходя из взаимодействия различных факторов, существенно влияющих на преступность.

За последнее время получает определенное распределение в криминологическом прогнозировании и метод экспертных оценок.

Прогнозирование этим методом проводится путем выяснения мнения специалистов, научных и практических работников, отобранных по определенным показателям – стажу, квалификации, кругу знаний и способностей и др., о будущем уровне и структуре преступности, о процессах и явлениях, наиболее активно влияющих на ее основные тенденции. Экспертная оценка может быть формализована путем заполнения специально разработанных матриц, требующих количественной интерпретации их мнения по шкале отобранных фактов (детерминантов). Метод прогнозирования при помощи экспертных оценок имеет и определенные недостатки. Разработка вопросов требует много времени: трудно сформулировать вопросы так, чтобы они могли позволить дать ответ в количественной форме; иногда не слишком компетентные эксперты могут снизить уровень достоверности полученных оценок и т.д.

К методам криминологического прогнозирования можно отнести и метод выдвижения гипотез. Криминологическое прогнозирование, как уже было отмечено выше, это процесс научного познания будущей преступности. Познание же любого объекта или явления никогда не бывает совершенно новым. При решении новых задач их всегда сравнивают с теми, которые приходилось решать ранее. И в ряде случаев находят в них явления, похожие на явления прошлых задач.

Для решения новой задачи выдвигается определенная гипотеза, которая применяется как метод познания еще неизвестного в теории и практике прогнозирования преступности. Здесь прослеживается связь гипотезы с моделированием. Однако гипотеза не требует обязательного доказывания. Она приводит только к предположению о существовании тех или иных фактов, событий, процессов явлений, т.е. в процессе прогнозирования служит ориентиром, указывающим путь для выполнения поставленных задач и цели.

Таким образом, криминологическое прогнозирование позволяет выдвигать гипотезы о природе будущей преступности, предсказывать существование новых явлений и процессов. Выдвижение гипотезы дает возможность построить модель будущей преступности, исследовать ее и получить прогноз интересующего нас явления.

Дальнейшее развитие теории и практики криминологического прогнозирования будет, несомненно, совершенствовать применение всех названных методов, будут разработаны и новые методы. Каждый из них, однако, будет иметь значение не сам по себе, а только во взаимосвязи с другими.

 

  1. Предупреждение преступности: понятие, цели и принципы.

Борьба с преступностью в основном возложена на деятельность различных правоохранительных органов; главное место в этой деятельности (кроме собственно розыска и задержания преступников, судебного разбирательства и помещения преступивших закон в учреждения пенитенциарной системы) занимают профилактика и предупреждение преступности.

С деятельностью по предупреждению преступности теснейшим образом связана и криминология, которая разрабатывает на теоретическом уровне методы предупредительного характера, основанные на передовых научных исследованиях и богатом опыте других стран. Теоретические построения криминологов, выработанные ими методы предупреждения преступности реализуют непосредственно на практике правоохранительные и иные органы, и только практика может показать их эффективность или неэффективность.

Вопрос профилактики неслучайно является одним из наиболее сложных и значимых среди всех, что затрагиваются криминологией, поскольку профилактическая работа в организации борьбы с преступностью в целом и с отдельными ее видами определяет и уровень преступности в стране в будущем, а уровень преступности определяет стабильность социальных, экономических, политических и других общественных отношений.

Предупреждением преступности (преступлений) называется деятельность специальных органов, закрепленная законодателем в нормативно-правовом акте. Впрочем, субъектный состав профилактики не ограничен исключительно правоохранительными органами; к данной деятельности стремятся привлечь наибольшее число конкретных граждан и иных заинтересованных лиц и организаций – как общественных, так и разного рода учреждений, прямо или косвенно выполняющих предупредительные функции. Предупреждение преступности закреплено законодательством и направлено на устранение или уменьшение причин и условий, влияющих на совершение правонарушений (цели).

Эта деятельность осуществляется с помощью мероприятий:

1) выявления;

2) пресечения;

3) изобличения, наказания виновных и их исправления;

4) предотвращения преступлений на общесоциальном и специально криминологическом уровнях.

Предупреждение преступности является многоуровневой и сложной системой целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, удержанию от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на такую возможность.

Эта деятельность, связанная с предупреждением преступности, должна отвечать принципам:

– законности – состоит в требовании следовать букве закона и ни в коем случае не превышать служебных полномочий;

– демократизма – означает, что она происходит под контролем органов представительной власти и при участии широких слоев общества;

– гуманизма и справедливости – означает, что она производится с соблюдением прав человека и направлена на устранение причин преступлений и выборе для впервые преступивших закон наиболее щадящих мер;

– гласности – показывает, что деятельность должна учитывать общественное мнение;

– научности – означает, что она базируется на профессиональном использования научных знаний.

Профилактическая деятельность включает много предупредительных мероприятий, направленных на предупреждение: 1) организованной преступности; 2) экономической преступности; 3) преступности несовершеннолетних и молодежи; 4) насильственных преступлений против личности и хулиганских проявлений; 5) преступлений, совершаемых должностными лицами правоохранительных органов; 6) женской преступности, которая отличается от мужской как количественно, так и качественно; 7) неосторожной преступности; 8) преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

Меры для предупреждения преступности общесоциальным путем направлены на внесение изменений в развитие общества и отдельных общественных отношений (экономических, политических, социальных и т. д.), снижение роли криминалитета, напряженности в обществе, нестабильности его и т. п.


Понятие.

Предупреждение преступности в широком понимании – это криминологическая категория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления причин и условий преступности, которая реализуется путем целенаправленной деятельности всех институтов общества.  В узком понимании – это деятельность направленная на борьбу с преступностью путем выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание предупредительного воздействия на лиц с противоправным поведением.

Цели:

1) противодействие криминальным процессам в обществе

2) обеспечивание сдерживания, сокращения преступности и темпов её роста.

3) защита личности, общества и государства от преступных посягательств

Принципы:

1) принцип законности

2) социальная справедливость (защита законных интересов физических и юридических лиц при осуществлении мероприятий по предупреждению преступности)

3) гуманизм (при борьбе с преступностью не должны быть причинены боль и страдание)

4) комплексность (объединение усилий всех субъектов предупредительной деятельности)

5) своевременность и достаточность используемых мер – их использование в том объеме (и интенсивностью), которые не позволят совершить преступление

6) дифференциация мер предупредительного воздействия (нужно учитывать подход к лицу, совершившему преступление, т.е. возраст – несовершеннолетний, рецидив – впервые и т.д.)

Виды.

1) Общесоциальное предупреждение преступлений

2) Специальное предупреждение преступлений

3) Индивидуальное предупреждение преступлений

( 1, 2 и 3 виды направлены на то, чтобы лицо не стало злодеем)

4) Виктимологическое предупреждение преступлений (направлено на то чтобы лицо не стало жертвой преступления)

Общесоциальное предупреждение – это совокупность мер, направленных на устранение недостатков во всех сферах общественной жизни.

Объекты предупреждения:

  • негативные социальные явления

Специальные предупреждения – это это совокупность мер, специально направленных на устранение причин и условий преступности.

ОБъекты:

  • преступность в целом

  • виды преступности (женская, рецидивная, вооруженная и т.д.)

  • отдельные преступления

Индивидуальное предупреждение – это выявление лиц склонных к совершению преступлений (правонарушений), изучение их, оказание на них положительного воздействия с целью недопущения совершения преступлений.

Объекты:

  • лица склонные к совершению преступлений

  • окружающая микросреда (семья, ближайшее окружение)

Виктимологическое предупреждение –  это специфическая деятельность социальных институтов, направленная на предупреждение преступлений путем сложения у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступного посягательства.

В частности виктимологическое предупреждение включает совокупность мер, направленных на:

1) Выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обуславливающих совершение преступлений.

2) Выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности, с целью восстановления или активизации их защитных свойств

3) На разработку, либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты физических и юридических лиц от преступлений

Объекты предупреждений:

  • лица склонные к тому, чтобы стать жертвой преступления.

 

 

  1. Виды предупреждения преступности.

В зависимости от иерархии причин и условий преступности выделяются три основных уровня ее предупреждения: общесоциальный, специально-криминологический, индивидуальный.

Общесоциальное предупреждение осуществляется через всю совокупность крупномасштабных мероприятий, обеспечивающих прогрессивное развитие общества, отношений людей в экономической, политической, духовной, семейно-бытовой и других сферах. Эти мероприятия преследуют гораздо более широкие цели, нежели борьба с преступностью. Общее (общесоциальное) предупреждение охватывает глобальные, имеющие долговременный характер виды социальной практики в самом широком смысле этого слова. Например, в сфере экономики – это развитие производства на основе современных технологий, продуманная структурная и инвестиционная стратегия, укрепление национальной валюты и всей финансовой системы, снижение инфляции и многие другие аспекты совершенствования экономических, а  также тесно связанных с ними распределительных отношений. Конечной целью преобразований в сфере экономики является поднятие жизненного уровня членов общества, качества их жизни.

В сфере политической в плане предупреждения преступности важнейшими задачами являются сохранение политической стабильности, упрочение демократии, укрепление всех ветвей власти.

В сфере социальной (в узком смысле этого слова) большое антикриминогенное значение имеют меры, направленные на усиление социальной ориентации преобразований; устранение резкого социального расслоения общества; поддержку малоимущих граждан; укрепление семейных устоев; снижение безработицы и т.п.

Не меньшее значение для предупреждения преступности имеют общесоциальные мероприятия по поддержке развития образования и культуры в обществе, сохранению и развитию образования и культуры в обществе, сохранению и развитию духовно-нравственного наследия. Существует достаточно четкая зависимость между образовательным и культурным уровнем людей, их воспитанностью и риском совершения преступлений. Немалое значение в этой сфере имеет педагогическое и правовое воспитание населения как противодействие “антивоспитанию”, осуществляемому рядом СМИ, которые пропагандируют вседозволенность, потребительский идеал «красивой жизни», жестокость, подмену культуры ее суррогатами, обычаи и жаргон преступной среды.

Общесоциальное предупреждение осуществляется также и в правовой сфере. Это, прежде всего, совершенствование законодательства, прямо не целенаправленного на предупреждение преступности, а имеющего предметом правовое регулирование разнообразных общественных отношений иного характера (трудовых, семейных и др.), которые, будучи нормативно неупорядоченными, могут играть криминогенную роль.

Специальное предупреждение преступности, в отличие от общего, имеет непосредственную цель предотвращения преступлений. Особая цель выявления и устранения (блокирования, нейтрализации) причин, условий, иных детерминант преступности – его профилирующий признак, главная особенность. Наряду с этим специально-криминологическое предупреждение включает в себя предотвращение замышляемых и подготавливаемых, пресечение начатых преступлений.

При специальном предупреждении преступности на основе криминологических исследований  выделяются повышенно-криминогенные и повышенно-виктимные социальные группы, сферы деятельности и объекты. К первым можно, например, отнести несовершеннолетних из неблагополучных семей; лиц без определенного источника дохода; группы населения, находящегося за чертой бедности. К повышенно-виктимным – владельцев больших капиталов и такие объекты, как хранилища ценностей.

Специальное предупреждение  ограничено дополняет  и конкретизирует общее, но меры специального предупреждения принимаются в разрезе отдельных  его составляющих и имеют временные границы. Они строго целенаправленны, специализированы и так или иначе, локализованы во времени  и пространстве применительно к определенным срокам проведения, к различным отраслям хозяйства и т. д.

Выше отмечалось, что составной частью специального предупреждения является предотвращение  и пресечение преступлений, для которых характерно то, что они направлены на определенных лиц, которые, по имеющимся сведениям, задумали, подготавливают или уже совершают определенное преступление. Целью предотвращения является ликвидация возможности совершить уже задуманное или подготовленное преступление.

Пресечение преступлений – вторая разновидность специальной профилактики. Объект мер пресечения – наказуемые действия, которыми подготавливается, начинается или завершается исполнение конкретного преступления, то есть  наказуемое приготовление, неоконченное и оконченное покушение. Пресечение применяется и тогда, когда вмешательство может предотвратить продолжение совершения преступления.

Индивидуальное предупреждение (индивидуальная профилактика) включает в себя деятельность в отношении конкретных лиц, поведение которых вступает в конфликт с правовыми нормами.

К индивидуальным предупредительным мерам можно отнести профилактические беседы, постановку на профилактический учет, направление по месту работы, учебы сведений об антиобщественном поведении лица, применение правовых мер воздействия, поручение сотруднику правоохранительных органов или  представителю общественности об организации шефства  над лицом, поведение которого внушает опасения, меры социальной поддержки и помощи, медицинской и психологической реабилитации и т. д.

В зависимости от стадии социальной запущенности личности преступника индивидуальная профилактика преступлений бывает нескольких видов.

Первый вид индивидуальной профилактики проводится в отношении лиц, находящихся  на начальном этапе криминализации. В этот период они совершают различные правонарушения непреступного характера, которые в совокупности образуют своеобразный вид антиобщественной деятельности. Условно данный вид именуют ранней индивидуальной профилактикой преступлений.

Второй вид индивидуальной профилактики осуществляется в отношении лиц, совершивших или совершающих преступления. Субъектами данного вида профилактики могут быть следователи, оперативные и иные сотрудники органов внутренних дел, судьи. Профилактическая работа состоит в предотвращении задуманного или пресечении его на стадии приготовления, а в случае совершения преступления в том, чтобы способствовать формированию у лица чувства раскаяния в содеянном, желания оказать помощь в раскрытии преступления. Условно этот вид индивидуальной профилактики можно назвать судебно-следственным.

Третий вид индивидуально-профилактической деятельности охватывает лиц, совершивших преступление и приговоренных к различным мерам наказания. Данный вид профилактики реализуется, во-первых, в деятельности уголовно-исполнительных учреждений, которые решают задачу исправления и перевоспитания осужденных. Во-вторых, он осуществляется соответствующими государственными органами и общественными организациями в случае освобождения лица от реального исполнения уголовного наказания (условное осуждение, принудительные меры воспитательного воздействия). Данный вид профилактики условно называют пенитенциарным. Четвертый вид индивидуально-профилактической деятельности охватывает лиц, отбывших уголовное наказание, но подлежащих надзору с целью предупреждения рецидива. Это постпенитенциарный вид профилактики.


Виды.

1) Общесоциальное предупреждение преступлений

2) Специальное предупреждение преступлений

3) Индивидуальное предупреждение преступлений

( 1, 2 и 3 виды направлены на то, чтобы лицо не стало злодеем)

4) Виктимологическое предупреждение преступлений (направлено на то чтобы лицо не стало жертвой преступления)

Общесоциальное предупреждение – это совокупность мер, направленных на устранение недостатков во всех сферах общественной жизни.

Объекты предупреждения:

  • негативные социальные явления

Специальные предупреждения – это это совокупность мер, специально направленных на устранение причин и условий преступности.

ОБъекты:

  • преступность в целом

  • виды преступности (женская, рецидивная, вооруженная и т.д.)

  • отдельные преступления

Индивидуальное предупреждение – это выявление лиц склонных к совершению преступлений (правонарушений), изучение их, оказание на них положительного воздействия с целью недопущения совершения преступлений.

Объекты:

  • лица склонные к совершению преступлений

  • окружающая микросреда (семья, ближайшее окружение)

Виктимологическое предупреждение –  это специфическая деятельность социальных институтов, направленная на предупреждение преступлений путем сложения у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступного посягательства.

В частности виктимологическое предупреждение включает совокупность мер, направленных на:

1) Выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обуславливающих совершение преступлений.

2) Выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности, с целью восстановления или активизации их защитных свойств

3) На разработку, либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты физических и юридических лиц от преступлений

Объекты предупреждений:

  • лица склонные к тому, чтобы стать жертвой преступления.

 

  1. Общесоциальное предупреждение преступности: понятие, объекты и субъекты.

В общесоциальном предупреждении преступности руководящая роль отводится общественности – как общественным организациям, так и отдельным лицам, которые могут внести свой вклад в решение этой проблемы. Без привлечения к этому широкой общественности решить задачу силами только правоохранительных органов невозможно, поскольку большую часть своей жизни человек находится в контакте с обществом, является членом малых или средних его структур (семьи, рабочего коллектива, досуговых объединений и т. п.).

Выполняя какую-то роль в коллективе, человек оказывает на него влияние, в то же время и коллектив оказывает воздействие на человека, в нем устраняются многие конфликтные ситуации, сглаживаются отклонения в поведении, которые могут привести к правонарушениям, и именно коллектив способен заметить на раннем стадии отклонения в мировоззрении и поведении человека, провести более раннюю профилактику правонарушений, чем правоохранительные органы, перенацелить личность на другие интересы или показать ей, что поставленной цели можно достичь вполне законным путем.

Общесоциальное предупреждение преступности осуществляется кроме индивидуальной работы с конкретным человеком также посредством значимых мероприятий: внесением изменений в развитие общества и отдельных общественных отношений (экономических, политических, социальных и т. д.), напряженности в обществе, нестабильности его и т. п.

Такое воздействие не устраняет самих причин и условий преступности, однако оказывает на них косвенное влияние. Цель подобных мер состоит в улучшении различных сфер общественной жизни, устранении социальных предпосылок для возникновения преступности, вместе с исчезновением которых выключаются из действия общие причины и условия преступности, отдельные виды преступности или конкретные преступления. Сами общесоциальные меры всей проблемы решить не могут, но они способствуют улучшению общественного климата, снижают в обществе напряженность и уменьшают количество людей, встающих на преступный путь.

Общесоциальные меры предупреждения преступности, с одной стороны, направлены на создание и поддержание в обществе атмосферы стабильности и гражданской активности, они стимулируют доверие населения к власти и готовность поддержать ее усилия по охране законности и правопорядка; с другой стороны, они рассчитаны на поддержку развития образования и культуры в обществе, сохранению и развитию духовно-нравственного наследия, поскольку криминологические исследования с достоверностью выявили четкую зависимость между образовательным и культурным уровнем людей, их воспитанностью и риском совершения преступлений. Меры общесоциального воздействия на развитие преступности называют иначе механизмом общесоциального предупреждения преступности.

Общесоциальное предупреждение преступности включает следующие виды деятельности:

1) сохранение и создание новых рабочих мест для сокращения безработицы и расширения возможностей трудоустройства выпускников образовательных учреждений;

2) снижение бытовой преступности, мотивационно обусловленной настроениями безнадежности;

3) ограничение преступных форм социального протеста (массовых беспорядков и т. д.);

4) активизация государственного контроля для сокращения экономической и должностной преступности, преступных нарушений интересов службы коммерческих и некоммерческих организаций;

5) ограничение возможностей реализации преступно нажитых средств и иного имущества;

6) осуществление мероприятий по обеспечению своевременной выплаты заработной платы, пособий, пенсий;

7) претворение в жизнь общесоциальных мероприятий, направленных на определение прожиточного минимума в соответствии с реалиями;

8) осуществление финансовой стабилизации;

9) обеспечение взимания налогов и иных обязательных платежей;

10) создание условий для полной, беспрепятственной реализации гражданами и их объединениями своих субъективных прав.

Общесоциальные меры всей проблемы решить не могут, но они способствуют улучшению общественного климата, снижают в обществе напряженность и уменьшают количество людей, встающих на преступный путь.


Общесоциальное предупреждение – это совокупность мер, направленных на устранение недостатков во всех сферах общественной жизни.

Объекты предупреждения:

  • негативные социальные явления

Субъекты:

  • общественные организации, различные институты общества, отдельные лица.

 

  1. Специально-криминологическое предупреждение преступности: понятие, объекты и субъекты.

Специально-криминологическое предупреждение преступности включает в себя всю совокупность мер, специально направленных на устранение причин преступности или конкретных преступных проявлений. В отличие от общесоциальных мер, оно имеет меньший масштаб применения, который лишь в исключительных случаях распространяется на отрасли народного хозяйства и отдельные категории лиц (несовершеннолетних преступников, рецидивистов и т. д.), но обычно подразумевает узконаправленную деятельность по предупреждению преступлений в какой-то ограниченной группе людей или индивидуально.

В отличие от общесоциального, специальное криминологическое предупреждение требует и специальных криминологических знаний, необходимых при разработке комплексных планов, мер предупреждения отдельных видов преступлений и т. д. Поэтому огромное значение здесь имеют уровень и квалификация привлеченных специалистов, их опыт работы, личностные качества, что способствует выработке специфических критериев при принятии решений, особой системы оценок социальной полезности и эффективности профилактической деятельности.

В комплексе специальных предупредительных мер можно выделить следующие черты:

1) меры специального характера направлены непосредственно на предупреждение преступности и конкретных преступлений;

2) деятельность по применению предупредительных специальных средств основывается на взаимодействии управленческих, общевоспитательных, социальных, правовых мер, рассчитанных на предотвращение и недопущение конкретных преступлений;

3) субъекты специального предупреждения преступлений – организационные структуры, для которых борьба с преступностью составляет основную функцию или выделена в перечне функций.

Меры специального предупреждения преступлений в свою очередь направлены на три объекта воздействия:

1) на профилактику социальных патологий (процессов, в которых задействованы группы лиц, определяющих рост преступности);

2) на всю совокупность причин и условий с акцентом на индивидуальные и особенные случаи (правонарушения, предусмотренные законодательством, которые непосредственно создают мотивацию и ситуации совершения преступлений);

3) на определенные организованные, профессиональные, рецидивные виды преступности.

Принимаемые специальные меры состоят из профилактики, предотвращения и пресечения преступлений. Под профилактикой понимается общее и индивидуальное специально-криминологическое предупреждение преступлений, включая индивидуальное предупреждение преступления на ранней стадии формирования у лиц антиобщественной установки. Под предотвращением понимается недопущение замышляемого или готовящегося лицом уголовно-наказуемого деяния, склонение к добровольному отказу от его совершения. Под пресечением понимается осуществление специальных мер, направленных на недопущение негативных последствий начатых (на стадиях приготовления к преступлению, покушения на преступление) либо длящихся преступлений.

Осуществляя предупреждение преступлений, правоохранительные органы призваны контролировать и сдерживать преступность; преодолевать ее разрушительные тенденции; нейтрализовать причины и условия; защищать граждан и интересы общества.

Виды специальных предупредительных мероприятий в зависимости от объема, количества объектов, на которые воздействуют, бывают направлены на: а) совокупность обстоятельств, ситуаций, лиц с неопределенной численностью; б) определенную небольшую группу явлений, ситуаций, лиц; в) группы ситуаций, явлений, лиц, нацеленных на совершение определенных преступлений.

В зависимости от направленности эти меры имеют целью ограничение преступных проявлений отдельных видов преступности и типов преступников, криминогенных элементов и подразделяются на:

а) воспитательные и правовые меры предупреждения насилия;

б) оперативно-розыскные и контрольно-ревизионные меры предупреждения и пресечения легализации денежных средств;

в) меры по борьбе и предупреждению незаконного оборота оружия в стране.

Меры предупреждения различаются по территории, на которую распространяются: а) РФ; б) субъект РФ; в) локальная территория, населенный пункт.

В зависимости от механизма осуществления и применения их разделяют на: а) воспитательные; б) меры социальной поддержки и обеспечения граждан из группы риска; в) запрещающие; г) меры правового воздействия; д) технические.

В зависимости от объекта различают: а) общие предупредительные меры специального характера, не имеющие конкретного А объекта; б) особые, направленные на конкретный объект, прогнозирующие совершение преступления.


Специальные предупреждения – это это совокупность мер, специально направленных на устранение причин и условий преступности.

ОБъекты:

  • преступность в целом

  • виды преступности (женская, рецидивная, вооруженная и т.д.)

  • отдельные преступления

Субъекты:

  • правоохранительные органы

  • органы прокуратуры

  • органы следствия

  • органы суда

– уголовно – исполнительные органы (пенитенциарные)

 

  1. Индивидуальное предупреждение преступности: понятие, объекты и субъекты.

Индивидуальное предупреждение (индивидуальная профилактика) включает в себя деятельность в отношении конкретных лиц, поведение которых вступает в конфликт с правовыми нормами.

К индивидуальным предупредительным мерам можно отнести профилактические беседы, постановку на профилактический учет, направление по месту работы, учебы сведений об антиобщественном поведении лица, применение правовых мер воздействия, поручение сотруднику правоохранительных органов или  представителю общественности об организации шефства  над лицом, поведение которого внушает опасения, меры социальной поддержки и помощи, медицинской и психологической реабилитации и т. д.

В зависимости от стадии социальной запущенности личности преступника индивидуальная профилактика преступлений бывает нескольких видов.

Первый вид индивидуальной профилактики проводится в отношении лиц, находящихся  на начальном этапе криминализации. В этот период они совершают различные правонарушения непреступного характера, которые в совокупности образуют своеобразный вид антиобщественной деятельности. Условно данный вид именуют ранней индивидуальной профилактикой преступлений.

Второй вид индивидуальной профилактики осуществляется в отношении лиц, совершивших или совершающих преступления. Субъектами данного вида профилактики могут быть следователи, оперативные и иные сотрудники органов внутренних дел, судьи. Профилактическая работа состоит в предотвращении задуманного или пресечении его на стадии приготовления, а в случае совершения преступления в том, чтобы способствовать формированию у лица чувства раскаяния в содеянном, желания оказать помощь в раскрытии преступления. Условно этот вид индивидуальной профилактики можно назвать судебно-следственным.

Третий вид индивидуально-профилактической деятельности охватывает лиц, совершивших преступление и приговоренных к различным мерам наказания. Данный вид профилактики реализуется, во-первых, в деятельности уголовно-исполнительных учреждений, которые решают задачу исправления и перевоспитания осужденных. Во-вторых, он осуществляется соответствующими государственными органами и общественными организациями в случае освобождения лица от реального исполнения уголовного наказания (условное осуждение, принудительные меры воспитательного воздействия). Данный вид профилактики условно называют пенитенциарным. Четвертый вид индивидуально-профилактической деятельности охватывает лиц, отбывших уголовное наказание, но подлежащих надзору с целью предупреждения рецидива. Это постпенитенциарный вид профилактики.


Индивидуальное предупреждение – это выявление лиц склонных к совершению преступлений (правонарушений), изучение их, оказание на них положительного воздействия с целью недопущения совершения преступлений.

Объекты:

  • лица склонные к совершению преступлений

  • окружающая микросреда (семья, ближайшее окружение)

Субъекты:

  • отдельные граждане (школа, университет, семья, друзья, рабочие коллективы)

  • правоохранительные органы (участковые инспекторы, инспекторы по делам несовершеннолетних)

  • уголовно-исполнительные органы (пенитенциарные)

 

  1. Механизм преступного поведения.

Понятие механизма преступного поведения.

Под механизмом преступного поведения понимается связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, детерминирующих решение совершить преступление, направляющих и контролирующих исполнение этого решения.

Наиболее полно и развернуто он представлен в преступлениях, совершение которых сознательно планировалось.

Полный механизм преступного поведения включает в себя следующие этапы (стадии, звенья): мотивация преступления; принятие решения о совершении преступления; исполнение принятого решения; посткриминальное поведение.

Мотивация – процесс формирования мотива и цели преступного поведения.

Мотив преступления – побуждения индивида, которые вызывают его активность, направляют и стимулируют противоправное действие (бездействие). В роли мотива преступления могут выступать потребности и интересы, влечения и эмоции, установки и идеалы.

Мотив отражает то, ради чего совершаются поступки, действия. Обычно поведение человека полимотивно, то есть определяется несколькими мотивами, хотя они и неравнозначны.

Цель – то, что надо осуществить. Цель выглядит как образ будущего результата действий лица.

Существенным элементом механизма преступного поведения является воля. Она понимается как сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внутренних и внешних трудностей. Волевые свойства личности проявляются в целеустремленности, решительности, настойчивости, выдержке, самостоятельности и др.

На стадии принятия решения мотивация конкретизируется в план совершения преступления. Человек определяет непосредственные цели и объекты своих действий, а также средства, место и время совершения преступления, принимает соответствующие решения.

Человек, как правило, не действует сразу после возникновения установки на определенное поведение. Он взвешивает возможные выгоды и потери, соотносит свою установку не только с законом, но и с моральными нормами, религиозными, эстетическими, экономическими правилами поведения.

При задержке принятия решения может произойти отказ от совершения преступления. В случаях, когда после возникновения определенного желания и его реализацией не происходит акта задержки, говорят о свернутом механизме преступления. Он характерен, например, для преступлений, совершенных в состоянии аффекта.

Полный механизм преступного поведения характерен для умышленных преступлений.

Стадия исполнения принятого решения охватывает как преступные действия (бездействие) лица, так и наступление преступного результата. Здесь преступное поведение совпадает с преступлением как внешним фактом общественно опасного и противоправного действия.

Посткриминальное поведение преступника включает анализ последствий, сокрытие следов преступления, легализацию преступных доходов и т.д. На этой стадии преступник может изобретать защитные мотивы, систему психологической самозащиты. Защитные мотивы отличаются от побудительных тем, что направлены на оправдание преступного поведения, на облагораживание собственных побуждений и целей поведения.

Понятие «преступное поведение» шире, чем понятие «преступление», потому что стадии мотивации и принятия решения могут включать такие поступки, которые уголовным законом не расцениваются как приготовление к совершению преступления. Кроме того, преступное поведение включает стадию посткриминального поведения, которое не характерно для понятия преступления, зафиксированного в законе.

Причины и условия конкретного преступления.

Причины и условия конкретного преступления – это типичные для преступников особенности формирования личности, ее социального и психологического статуса, деятельности и комплекса объективно существующих внешних обстоятельств, в которых она функционирует.

Существует следующая классификация причин и условий конкретного преступного поведения:

  • среда, формирующая дисгармонию или деформацию потребностей, интересов, ценностных ориентаций личности, которые становятся основой криминогенной мотивации;

  • сама криминогенная мотивация;

  • ситуации, в которых находится личность в процессе, жизнедеятельности и непосредственно в процессе совершения преступления и которые способствуют возникновению и реализации криминогенной мотивации в поведении (условие, способствующие конкретному преступлению);

  • психофизиологические и психологические особенности личности, усиливающие ее чувствительность криминогенным влиянием извне и стимулирующие превращение их во внутреннюю позицию.

 

  1. Криминальная виктимология: предмет, задачи и основные понятия.

Криминологическая виктимология – отрасль криминологии, общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву преступления.

Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминологическая виктимология оперирует обозначающим непосредственную жертву преступления термином «потерпевший».

Задачи виктимологии – изучении личности пострадавших от преступления, их межличностных связей с преступником до, во время и после свершения преступления.

Предмет изучения виктимологии – лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники; их поведение, связанное с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда и т. д.

Знание о жертвах насилия или кражи, анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника могут помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей, наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т. е. установить группы риска и работать с ними.

Криминологическая виктимология изучает:

1) социальные, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики жертв преступлений – для того чтобы выяснить, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим;

2) отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего) – чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника;

3) ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления – чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы (потерпевшего);

4) посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего) – чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины. Сюда относится и система мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

5) пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы (потерпевшего). Виктимология изучает различные проблемы, связанные с причинением вреда. Прежде всего она обращается к личностным качествам и поведению жертв, в большей или меньшей степени детерминирующим преступные действия причинителей вреда, к ситуациям, чреватым опасностью причинения насилия.

 

  1. Жертва преступления.

В предмет криминологии входит и проблема жертвы преступления. Для более глубокого понимания причин преступного поведения криминология изучает не только лиц, совершивших преступления, но и потерпевших от них. В науке это направление получило название виктимология (от лат. victima– жертва). Виктимологическое понятие “жертва преступления” нетождественно уголовно-процессуальному понятию “потерпевший”. Оно шире по объему (включает не только потерпевших, но и потенциальных жертв) и применяется в других целях (для выявления причин преступлений и их предупреждения).

Как свидетельствует судебная практика, нередко поведение преступника обусловлено как поведением его жертвы, так и ее особыми качествами, а также взаимоотношениями преступника с потерпевшими, которые сложились ранее либо в процессе возникшего конфликта. Довольно часто преступное поведение провоцируется отрицательным, а то и противоправным поведением потерпевшего.

Одним из понятий виктимологии является виктимизация – процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей.

Виктимологические исследования оказали огромное влияние на общественное мнение, уголовную политику государств и уголовно-процессуальное законодательство. Ведь почти во всех правовых государствах традиционно основное внимание уделялось преступнику, а жертва оставалась на втором плане. Да и сейчас, когда правозащитники говорят о правах человека, то в первую очередь имеют в виду права преступника – обвиняемого, осужденного, а не потерпевшего.

Личная (антропологическая) виктимность — предрасположенность лица стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или неспособность избежать опасности там, где она была предотвратима.

Виктимность состоит из личности и ситуации. Причем характеристика личности зависит от ситуации.

Личная виктимность зависит от субъективных и объективных предрасположений и выступает как неспособность противостоять преступнику. Ее характер определяется количеством потерпевших от преступлений.

Виктимология изучает личностные качества и поведение жертв.

Жертва — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или материальный вред. Любой потерпевший или жертва преступления как потенциальная и реальная сторона, обладают качествами, делающими их уязвимыми.

Жертвы преступлений классифицируются:

1) по содержанию субъективной стороны — жертвы умышленной или неосторожной преступности;

2) по направленности преступного посягательства — жертвы преступлений однородного объекта и определенных видов преступлений;

3) по характеру причиненного вреда — материального, морального и физического;

4) по степени осознания наступления последствий — осознающие и неосознающие;

5) по видам взаимоотношений с преступником — случайные, неопределенные и определенные;

6) по роли жертвы — нейтральные, соучастники, провокаторы;

7) по психологическим критериям — с выраженными нравственно-психологическими особенностями и с отклонениями в психике;

8) по биофизическим характеристикам, таким как пол, возраст, состояние в момент совершения преступления.

Личная виктимность включает: мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его вклад в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

Типы виктимного поведения:

1) активное — поведение жертвы спровоцировало преступление;

2) интенсивное — действия жертвы положительные, но привели к преступлению;

3) пассивное — жертва не оказывает сопротивления.

В зависимости от поведения потерпевшего преступные ситуации делятся на:

1)  ситуации отрицательного толчкового характера — жертва провоцирует преступника на совершение преступления, что выражается в нападении, оскорблении, причинении обиды, унижении, подстрекательстве, угрозе;

2)  ситуации положительного толчкового характера — поведение потерпевшего непровоцирующее, но связано с поворотом на него насильственных действий преступника;

3)  ситуации нетолчкового характера — поведение потерпевшего создает возможность совершения преступления, хотя не выступает как толчок;

4)  замкнутые ситуации — действия потерпевшего направлены на причинение вреда самому себе без вмешательства другого лица.


В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985 год) Генеральная ассамблея ООН жертвами правонарушения признаются лица, которые индивидуально или коллективно был причинен вред включая телесные повреждения или моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы, а так же законы закрепляющие злоупотребление властью.

 

  1. Общесоциальное предупреждение преступности.

В общесоциальном предупреждении преступности руководящая роль отводится общественности – как общественным организациям, так и отдельным лицам, которые могут внести свой вклад в решение этой проблемы. Без привлечения к этому широкой общественности решить задачу силами только правоохранительных органов невозможно, поскольку большую часть своей жизни человек находится в контакте с обществом, является членом малых или средних его структур (семьи, рабочего коллектива, досуговых объединений и т. п.).

Выполняя какую-то роль в коллективе, человек оказывает на него влияние, в то же время и коллектив оказывает воздействие на человека, в нем устраняются многие конфликтные ситуации, сглаживаются отклонения в поведении, которые могут привести к правонарушениям, и именно коллектив способен заметить на раннем стадии отклонения в мировоззрении и поведении человека, провести более раннюю профилактику правонарушений, чем правоохранительные органы, перенацелить личность на другие интересы или показать ей, что поставленной цели можно достичь вполне законным путем.

Общесоциальное предупреждение преступности осуществляется кроме индивидуальной работы с конкретным человеком также посредством значимых мероприятий: внесением изменений в развитие общества и отдельных общественных отношений (экономических, политических, социальных и т. д.), напряженности в обществе, нестабильности его и т. п.

Такое воздействие не устраняет самих причин и условий преступности, однако оказывает на них косвенное влияние. Цель подобных мер состоит в улучшении различных сфер общественной жизни, устранении социальных предпосылок для возникновения преступности, вместе с исчезновением которых выключаются из действия общие причины и условия преступности, отдельные виды преступности или конкретные преступления. Сами общесоциальные меры всей проблемы решить не могут, но они способствуют улучшению общественного климата, снижают в обществе напряженность и уменьшают количество людей, встающих на преступный путь.

Общесоциальные меры предупреждения преступности, с одной стороны, направлены на создание и поддержание в обществе атмосферы стабильности и гражданской активности, они стимулируют доверие населения к власти и готовность поддержать ее усилия по охране законности и правопорядка; с другой стороны, они рассчитаны на поддержку развития образования и культуры в обществе, сохранению и развитию духовно-нравственного наследия, поскольку криминологические исследования с достоверностью выявили четкую зависимость между образовательным и культурным уровнем людей, их воспитанностью и риском совершения преступлений. Меры общесоциального воздействия на развитие преступности называют иначе механизмом общесоциального предупреждения преступности.

Общесоциальное предупреждение преступности включает следующие виды деятельности:

1) сохранение и создание новых рабочих мест для сокращения безработицы и расширения возможностей трудоустройства выпускников образовательных учреждений;

2) снижение бытовой преступности, мотивационно обусловленной настроениями безнадежности;

3) ограничение преступных форм социального протеста (массовых беспорядков и т. д.);

4) активизация государственного контроля для сокращения экономической и должностной преступности, преступных нарушений интересов службы коммерческих и некоммерческих организаций;

5) ограничение возможностей реализации преступно нажитых средств и иного имущества;

6) осуществление мероприятий по обеспечению своевременной выплаты заработной платы, пособий, пенсий;

7) претворение в жизнь общесоциальных мероприятий, направленных на определение прожиточного минимума в соответствии с реалиями;

8) осуществление финансовой стабилизации;

9) обеспечение взимания налогов и иных обязательных платежей;

10) создание условий для полной, беспрепятственной реализации гражданами и их объединениями своих субъективных прав.

Общесоциальные меры всей проблемы решить не могут, но они способствуют улучшению общественного климата, снижают в обществе напряженность и уменьшают количество людей, встающих на преступный путь.


Общесоциальное предупреждение – это совокупность мер, направленных на устранение недостатков во всех сферах общественной жизни.

Объекты предупреждения:

  • негативные социальные явления

Субъекты:

  • общественные организации, различные институты общества, отдельные лица.

 

  1. Виктимизация и виктимологическая профилактика преступности.

Одним из понятий виктимологии является виктимизация – процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей.

Виктимизация — это сложный процесс, который может включать в себя несколько этапов.

Первый из них —первичная виктимизация — включает в себя взаимодействие между преступником и жертвой в процессе совершения преступления, а также последствия этого взаимодействия или самого преступления.

Второй этап — реакция жертвы на преступление, в том числе возможные изменения в самовосприятии, а также формальные меры, которыми жертва может отреагировать на преступление.

Третий этап — последующие взаимодействия жертвы с другими людьми, в том числе с представителями правоохранительных органов, к которым она может обратиться. Если это взаимодействие тоже оказывает негативный эффект на жертву, его называютповторной виктимизацией.

Повторная виктимизация — это дополнительная виктимизация, происходящая после первичной виктимизации. Примерами повторной виктимизации является обвинение жертвы, неуместное поведение или высказывания в отношении жертвы со стороны медицинских работников или других специалистов, к которым обращается жертва, а также другие действия, усугубляющие страдания жертвы. Повторной виктимизации жертвы могут подвергаться также со стороны сотрудников правоохранительных органов. Теряя время и материальные ресурсы на бюрократические процедуры, жертвы часто подвергаются игнорированию со стороны судебных приставов и других работников судебной системы, не получают доступа к информации о своём деле, например о переносе судебных заседаний. В результате их дезориентация и отчаяние могут приводить к апатии и отказу от участия в судопроизводстве.

Виктимология изучает характер и поведение жертвы преступления, разбирая поэтапно особенности поведения жертвы с момента до совершения преступления, в ходе преступления и после преступления. Согласно наработкам виктимологов были определены типы развития конфликтных ситуаций, перерастающих в преступление, типы виктимного поведения, провоцирующие преступление, и типы преступников, которые могут совершать такие преступления. Задача виктимологии заключается не только в анализе совершенных преступлений, но и в их профилактике. Для этого используют виктимологический прогноз и классификацию криминогенных ситуаций с виктимной составляющей.

Для ряда типичных ситуаций можно выработать алгоритм профилактических действий в отношении как потенциального причинителя вреда, так и возможной жертвы:

а) известна конфликтная ситуация между двумя или несколькими лицами, в которой определены возможные причинитель вреда и жертва (жертвы), смена ролей между ними исключена;

б) известна конфликтная ситуация, в которой высока вероятность смены ролей в системе «преступник – жертва»;

в) известен потенциальный причинитель вреда и ситуации, в которых он может действовать, не определена лишь возможная жертва;

г) известны потенциальная жертва и ситуации, в которых жертва ведет себя определенным образом, неизвестен лишь возможный причинитель вреда;

д) известны ситуации, заведомо опасные для широкого круга лиц, исходя из возможности оказаться причинителем вреда или жертвой преступления.

В практическом плане виктимологическую профилактику можно разделить на две группы:

1) меры, направленные на устранение ситуаций, в которых возможно причинение вреда (информирование граждан об опасных местах, лицах и ситуациях, о наилучших способах поведения; патрулирование силами правоохранительных органов криминогенных мест и мест общественного пользования);

2) меры, направленные на обеспечение личной безопасности (охрана помещений, обучение владению оружием, приемам самообороны, психологическая помощь).

 

  1. Виктимологическая профилактика преступности.

Виктимология изучает характер и поведение жертвы преступления, разбирая поэтапно особенности поведения жертвы с момента до совершения преступления, в ходе преступления и после преступления. Согласно наработкам виктимологов были определены типы развития конфликтных ситуаций, перерастающих в преступление, типы виктимного поведения, провоцирующие преступление, и типы преступников, которые могут совершать такие преступления. Задача виктимологии заключается не только в анализе совершенных преступлений, но и в их профилактике. Для этого используют виктимологический прогноз и классификацию криминогенных ситуаций с виктимной составляющей.

Для ряда типичных ситуаций можно выработать алгоритм профилактических действий в отношении как потенциального причинителя вреда, так и возможной жертвы:

а) известна конфликтная ситуация между двумя или несколькими лицами, в которой определены возможные причинитель вреда и жертва (жертвы), смена ролей между ними исключена;

б) известна конфликтная ситуация, в которой высока вероятность смены ролей в системе «преступник – жертва»;

в) известен потенциальный причинитель вреда и ситуации, в которых он может действовать, не определена лишь возможная жертва;

г) известны потенциальная жертва и ситуации, в которых жертва ведет себя определенным образом, неизвестен лишь возможный причинитель вреда;

д) известны ситуации, заведомо опасные для широкого круга лиц, исходя из возможности оказаться причинителем вреда или жертвой преступления.

В практическом плане виктимологическую профилактику можно разделить на две группы:

1) меры, направленные на устранение ситуаций, в которых возможно причинение вреда (информирование граждан об опасных местах, лицах и ситуациях, о наилучших способах поведения; патрулирование силами правоохранительных органов криминогенных мест и мест общественного пользования);

2) меры, направленные на обеспечение личной безопасности (охрана помещений, обучение владению оружием, приемам самообороны, психологическая помощь).

 

  1. Типы жертв.

Индивидуальная виктимность – предрасположенность лица стать «при определённых обстоятельствах жертвой преступ-я или неспособность избежать опасности там, где она была предотвратима». Индив виктимность – обусловленное наличием прест-ти состояние уязвимости отдельного лица, возникшее в рез-те его взаимодействия с внешними факторами. Ее характер определяется количеством потерпевших от преступ-й и особенностями лиц, в отношении кот совершаются преступ-я.

Виктимология изучает личностные качества и поведение жертв.

Жертва – физ или юр лицо, которому уголовно наказуемым деянием был непосредственно либо косвенно причинен материальный или нематериальный ущерб. Любой потерпевший или жертва преступления, как потенциальная, так и реальная сторона, обладает качествами, делающими ее уязвимой.

Жертвы преступлений классифицируются:

1) по содержанию субъективной стороны – жертвы – умышленной или неосторожной преступности;

2) по направленности преступного посягательства – жертвы преступлений однородного объекта и определенных видов преступлений;

3) по характеру причиненного вреда – материальный, моральный и физический;

4) по видам взаимоотношений с преступником – случайные, неопределенные и определенные;

5) по характеристикам (пол, возраст, состояние в момент совершения преступления);

6) жертвы преступлений – потенциальные, реальные и латентные.

Индивидуальная виктимность включает: мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его вклад в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

Типы виктимного поведения:

1) активное – поведение жертвы спровоцировало преступление;

2) интенсивное – действие жертвы положительные, но привели к преступлению;

3) пассивное – жертва не оказывает сопротивления.


1) в зависимости от психофизических особенностей выделяют:

а) несовершеннолетние

б) женщины

в) лица пожилого возраста

г) лица с физическими или психическими дефектами

2) в зависимости от нравственно психологических особенностей:

а) лица с отрицательной нравственно-психологической направленностью (алкоголики, наркоманы, бомжи)

б) лица с положительной нравственно-психологической направленностью (доверчивые, участливые)

3) в зависимости от социально-ролевых особенностей:

а) лица определенной специальности и занятости (инкасаторы, кассиры, силовики)

б) потерпевшие от ранее совершенных преступлений и свидетели этих преступлений

типы жертв по Медельсону (по степени виновности и личного вклада жертвы в противоправное деяние)

1) жертва полностью невиновна (идеальная или бессознательная жертва – пример ребенок)

2) жертва минимально виновная или жертва по небрежности

3) жертва виновная в той же степени что и преступник или добровольная жертва

4) жертва более виновная чем правонарушитель

5) жертв,а вина которой превышает вину причинителя вреда, или единственно виновная жертва (инсцинировка преступления или мнимая жертва)

Бауэр выделяет 7 типов:

1) случайная жертва (не является для преступника заранее определенной)

2) неискушенная жертва (люди молодого возраста, чьи неопытность и незрелость использует преступник)

3) неизбежная жертва (в силу своей профессии или образа жизни)

4) неосторожная жертва (пренебрегает своей собственной безопасностью

5) легкомысленная жертва (знает и понимает что их поведение с большей степенью вероятности провоцирует преступное нападение, но надеется что это не произойдет)

6) вызывающая жертва (вызывает преступника на противоправный акт)

7) жертва которая способствует, помогает против себя преступнику

 

  1. Субъекты предупреждения преступности.

Субъекты предупреждения преступности – государственные органы и общественные организации, должностные лица и граждане, целенаправленно осуществляющие на различных уровнях и в различных масштабах меры, направленные на выявление и устранение причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений.

субъекты общесоциальной профилактики – федеральные, региональные и местные органы власти и управления, общественные организации, не выполняющие непосредственные правоохранительные задачи;

субъекты специальной профилактики:

а) государственные органы, выполняющие правоохранительные функции – МВД, ФСБ, прокуратура, суд, таможня;

б) государственно-общественные структуры, выполняющие правоохранительные функции – комиссии по делам несовершеннолетних;

в) частные и общественные структуры, содействующие выполнению правоохранительных задач.

субъекты индивидуальной профилактики – сотрудники государственных правоохранительных органов, работники иных государственных органов и учреждений; родители и лица, их заменяющие; отдельные граждане.

Основную роль в предупреждении преступности играют правоохранительные органы. Среди правоохранительных органов центральными субъектами, которые занимаются предупреждением преступности, являются: прокуратура, суд, органы внутренних дел, ФСБ, Минюст.

Предупредительная роль суда – применять наказание как меру борьбы с преступностью, которое предусмотрено уголовным законом.

Предупреждение преступлений ОВД является видом деятельности служб, подразделений и сотрудников названных органов, осуществляемой в пределах компетенции по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению причин и условий, способствующих их совершению, принятию мер к установлению данных обстоятельств, воздействию на лиц с устойчивым противоправным поведением с целью недопущения с их стороны преступных деяний.

Органы ФСБ осуществляют оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию отдельного вида преступлений.

Предупредительная деятельность Минюста, исполняющего уголовные наказания, – выявление причин и условий, способствующих совершению осужденными повторных преступлений, нарушений общественного порядка, трудовой дисциплины и принятие мер по их устранению.

 

  1. Объекты предупреждения преступности.

К объектам деятельности по профилактике преступлений могут быть отнесены:

  • отдельные граждане, лица без гражданства, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации;

  • временные группы граждан, деятельность которых имеет антиобщественную (противоправную) направленность;

  • устойчивые группировки и сообщества граждан, образуемые в антиобщественных (противоправных) целях;

  • коллективы учащихся, военнослужащих, трудовые и иные коллективы граждан, в действиях которых устойчиво проявляется антиобщественный (противоправный) характер;

  • семьи, в составе которых имеются граждане с устойчивым антиобщетвенным (противоправным) поведением;

  • криминогенные зоны в населенных пунктах, микрорайонах, включая места развлечений, массовой торговли и иного обслуживания населения;

  • места хранения товарно-материальных, культурных ценностей и иные объекты, которые могут подвергнуться противоправным посягательствам, а равно могут быть использованы для подготовки преступлений;

  • юридические лица, чьи действия порождают условия для возникновения преступлений.

Отдельные граждане, лица без гражданства, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, признаются объектами профилактической деятельности, если

1) их действия имеют устойчивый антиобщественный характер и по степени общественной опасности граничат с преступными;

2) психическое состояние в силу патологии умственного развития либо нравственной деградации личности создает реальную возможность совершения ими или с их помощью преступлений.

Под устойчивым антиобщественным характером действий гражданина понимается:

  • совершение им на протяжении года трех и более умышленных действий, повлекших нарушение правопорядка, причинения вреда материальным, моральным и другим охраняемым законодательством Российской Федерации правам и интересам граждан, юридических лиц, государства, если такие действия не образуют состав преступления;

  • совершение трех и более административных правонарушений, за которые он привлекался к ответственности в установленном порядке, кроме административных правонарушений, повторность которых образует состав преступления.

 

  1. Криминологическая характеристика насильственной преступности.

Насильственные преступления главным образом связаны с посягательствами на права личности, ее неприкосновенность, их характерным признаком является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения, нарушение прав человека на жизнь, здоровье, другие интересы, охраняемые законом.

В круг насильственных преступлений по УК РФ включено 55 статей, предусматривающих ответственность за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование, похищение человека, разбой, захват заложника и т. п. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий во многом превосходят другие криминальные проявления; наиболее устойчивую и значительную их часть составляют умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью.

Криминологическая особенность таких преступлений в России – это их устойчивый и постоянный рост: их уровень многократно превышает показатели, характерные для развитых стран. В общем массиве насильственных преступлений сформировался новый их вид – террористический (сюда относятся не только терроризм, но и все акты, направленные на устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т. д.), широкое распространение нового вида преступлений – заказные убийства (убийства по найму).

Возросло количество насильственных преступлений, осуществленных с применением холодного и огнестрельного оружия. Часть насильственных преступлений из-за нежелания граждан обращаться в правоохранительные органы остается латентной. В доле отдельных насильственных преступлений резко возросло количество латентных убийств (когда убийцу так и не находят). В основном совершают насильственные преступления и хулиганство мужчины: умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения – старше 30 лет, хулиганство – 18–29 лет. Среди типов насильственных преступников различают случайных, замыкающихся на конфликте, отрицательно ориентированных, злостных.


Насильственная преступность это совокупность преступлений совершенных с применением физической силы, либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишения человека жизни, либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, половой неприкосновенности и половой свободе, а так же совокупность лиц совершивших насильственныен преступления за определенный период времени и на определенной территории.

Среди насильственной преступности наиболее устойчивым и значительной часть составляют:

1) убийства (105, 108 УК РФ) статистика за 97-14 года

2) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (11 ст. УК РФ) 16% пик 20%

3) умышленное причинение среднего вреда здоровью 112 ст ук – пик 2006 год 17, 5% средний показатель

4) умышленное причинение легкого времда здоровью 115 ст ук рф – 11%

5) 119 ст ук рф угроза убийства – в среднем 32%, пик 38,6%

6) изнасилования 131 ст ук рф – 4%

Насильственная преступность в федеральных округах.

Доля насильственной преступности в федеральных округах России с 97 по 13 год:

1) Центральный – 20-21%

2) Северо-западный 7-8%

3) Южный – 7-8%

4) Приволжский 22-23%

5) Уральский – 11-12%

6) Сибирский 21-22%

7) Дальневосточный 5-6%

8) Северокавказский – 2-3%

Состояние насильственной преступности имеет определенную стабильность:

1) по числу ежегодных насильственных убийств (34 тыс. в год) Россия занимает 1 место в мире

2) по коэффициенту (уровню интенсивности) 20,52% Россия занимает 2 место на 100 тысяч населения

3) Возрастающая латентность насильственых преступлений – на 10-15% возросло число насильственных преступлений, совершенных при применении холодного и огнестрельного оружия.

Сформировался новый вид нсильственной преступности – террористическая преступность. Увеличилась серийность насильственных посягательств. Увеличилось количество многократных убийств.

 

  1. Причины насильственной преступности.

Криминальное насилие детерминируется в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны с социальной напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия.

Затянувшийся экономический кризис в стране неизбежно вызывает обострение отношений между всеми слоями общества, повышение конфликтогенности значительной части населения. Насильственные преступления как по генезису, так и по содержанию – это всегда конфликты, причем довольно острые и имеющие широкий диапазон и многообразные формы проявления (от внезапно возникшей ссоры подвыпивших людей в общественном месте до тщательно спланированных террористических действий). В этом отношении макроусловия современного российского общества весьма благоприятствуют криминальному насилию. В обществе переходного периода резко возросла конфликтность. К прежним конфликтам добавились новые, например, межнациональные; некоторые традиционные конфликты обострились, усугубились – например, экономическое неравенство людей достигло своей крайней степени. В целом в жизни общества произошло значительное увеличение поводов для совершения насильственных преступлений. Они часто возникают в результате провоцирующего поведения потерпевших, что весьма характерно для детерминации насильственных преступлений.

“На насильственной преступности, – отмечает А. И. Алексеев, – сказывается общее ожесточение нравов, маргинализация и люмпенизация значительных слоев населения, увеличение стрессовых ситуаций, ослабление традиционных форм социального контроля. Под воздействием указанных и других объективно сложившихся противоречий общественного различия на групповом и индивидуальном уровнях усиливается полимотивированность криминального насилия, создается широкое поле для возникновения и действия самых разнообразных внутренних побуждений к насильственным преступлениям (мести, корысти, стремления к самоутверждению любыми способами и др.)”1. Для многих людей стало привычным разрешать межличностные конфликты насильственным путем без обращения к соответствующим государственным (прежде всего, правоохранительным) органам.

К основным криминогенным детерминантам, формирующим агрессивно-насильственную мотивацию, относятся:

Кризис семьи, пьянствующей, обнищавшей, жестокой, из которой дети и подростки бегут (в России насчитывается около двух миллионов безнадзорных детей при живых родителях).

Недостатки (пороки) школьного воспитания: дети, не способные воспринять стандартную программу, отстают в учебе, начинают прогуливать занятия, озлобляются на одноклассников, бросают школу, и общество утрачивает канал социального контроля над ними.

Малоэффективное предупреждение пьянства, наркотизма, токсикомании.

Слабая ранняя профилактика бытовых, досуговых и маргинальных конфликтов.

Пропаганда культа насилия и порнографии в средствах массовой информации.

Недостаточно эффективная профилактика незаконного оборота оружия.

Развал специальных структур в местных органах власти, прежде работавших с конфликтными семьями.

Неэффективное функционирование правоохранительной системы, демонстрирующее бессилие закона и продуцирующее опыт безнаказанных преступлений (например, раскрываемость так называемых заказных убийств составляет около 12%, а именно эти преступления имеют огромный общественный резонанс, низкая результативность борьбы с ними в наибольшей мере запечатлевается в общественном сознании).

Неразвитость системы виктимологической профилактики преступлений.

Отсутствие нормально функционирующей сети органов выявления и изоляции лиц с патологией психики, генерирующей склонность к насилию.

Криминальная самодетерминация – развитие представителями преступного мира склонности к насилию у молодежи.

К криминогенным факторам, формирующим агрессивную направленность личности в детском и подростковом возрасте, относятся:

Обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению возникающих конфликтов путем применения насилия (примеры распущенности, жестокости по отношению к близким, пьянства, паразитизма и т. д.).

Деморализующее влияние ближайшего бытового окружения по месту жительства, работы, учебы; жестокость по отношению к людям, животным; издевательства над младшими и слабыми; участие в неформальных группах с антисоциальной направленностью, со склонностью к насилию; групповые драки, избиения, пьянство и т. д.

Целенаправленное вовлечение подростков в пьянство, потребление наркотиков и других одурманивающих веществ, преступную или иную антиобщественную деятельность агрессивного характера взрослыми преступниками и ранее судимыми сверстниками (особенно следует отметить целенаправленную деятельность по вербовке “кадров” со стороны участников организованных преступных групп и сообществ, профессиональных преступников, пропаганду ими обычаев своей среды).

Воздействие на несовершеннолетних пропаганды “суперменства”, крайнего индивидуализма, жестокости и презрения к окружающим, отношения к насилию как к “нормальному” явлению социальной жизни.

Что касается изнасилований, то можно выделить несколько общих криминологически значимых причин, способствующих совершению этих преступлений.

Прежде всего, это недостатки в нравственно-половом воспитании подрастающего поколения и молодежи. Стихийное изменение сексуальной морали в 90-е годы привело к тому, что половая неприкосновенность как нравственная ценность заняла далеко не самое высокое место в системе других ценностей. Вседозволенность, рост проституции, неуважительное отношение к женщине и т. п. – все это при отсутствии институтов обучения нормам сексуального поведения и низкой правовой осведомленности населения способствовало не только реальному росту изнасилований, но и большей, чем раньше, незащищенности женщин.

Сексуальные нормы, базирующиеся на принципах “абсолютной половой свободы” и насаждаемые под видом “сексуальной революции”, все чаще принимаются и культивируются в некоторых, особенно молодежных, группах. Такие нормы являются отклонением от общепринятой этики сексуального поведения и как бы готовят почву для совершения изнасилований.

В настоящее время получили широкое распространение в молодежной среде различные виды сексуальных субкультур. С одной стороны, это приводит к увеличению фактов применения физического насилия при сексуальном домогательстве; с другой стороны – такие сексуальные нормы прививают женщинам, входящим в эти группы, представление о возможности и допустимости такого насилия в отношении них. Все это приводит к тому, что довольно часто женщины, подвергшиеся насилию, об этом не заявляют в правоохранительные органы.

Криминогенным ситуативным условием выступает повышенная виктимность потерпевших. Она связана, главным образом, с возрастными особенностями жертвы либо неосмотрительным, легкомысленным поведением.


К причинам насильственных преступлений относятся:

– пороки семейного воспитания – формирование криминогенных качеств в семье, неспособность семьи воспрепятствовать формированию отрицательных качеств у ребенка;

– пороки школьного воспитания – передача детям определенной суммы знаний происходит в ущерб формированию личности ребенка, развитию индивидуальной культуры;

– алкоголизация и наркотизация населения;

– деградация отечественной культуры;

– негативная роль средств массовой информации;

– неспособность государства поставить под контроль незаконный оборот оружия;

– латентность и безнаказанность значительной части насильственных преступлений;

– влияние преступной среды;

– обстоятельства, способствующие формированию антиобщественных группировок молодежи;

– утрата личной перспективы, неблагоприятные материальные и жилищные условия, провоцирующие агрессивные действия;

– неразвитость сферы досуга;

– неэффективное функционирование системы правоохранительных органов;

– неразвитость системы виктимологической профилактики преступлений.

 

 

  1. Особенности личности насильственного преступника.

Насильственные преступления связаны единой насильственной или агрессивно-насильственной мотивацией посягательства.

Личность субъекта насильственных преступлений характеризуется, с одной стороны, достаточно постоянными социально-демографическими и мотивационными признаками. С другой стороны, новациями, порожденными острыми противоречиями вхождения в рынок.

Классификация насильственных преступников:

  1. Случайные. Преступные действия этих лиц представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием их в обстановку интенсивного группового давления.

2 Замыкающиеся на конфликте. Преступные действия таких лиц обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении и т.п. Мотивация связана преимущественно с чувством обиды, ревности, мести.

  1. Отрицательно ориентированные. Преступные действия этих лиц связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием определенного предшествующего опыта нарушений общественного порядка и других правонарушений. В подобных случаях мотивация включает в качестве основного или одного из ведущих элементов пренебрежение требованиями общества, неуважение к ним.
  2. Злостные. Преступные действия таких лиц в значительной степени утрачивают ситуационный характер: здесь значительна доля предумышленных деяний. Совершение насильственных преступлений в данном случае не только подготовлено предыдущими, менее значительными правонарушающими действиями, но и образует повторяющийся поведенческий стереотип. Эгоцентризм, жестокость, озлобленность, агрессивность, несдержанность превращаются в ведущие черты личности.

Взяв за основу характер антиобщественной направленности личности, выделяют три основных типа насильственных преступников. К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью, ориентированные на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам, убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов.

Выделяют личностные деформации:

  • в сфере нравственности: жестокость, злобность, грубость, эгоистичность, циничность;

  • в волевой сфере: амбициозность, некритичность, мнительность, нетерпимость, неадекватность самооценки, завышенность притязаний, психические нарушения;

  • в эмоциональной сфере: агрессивность, конфликтность, отчужденность, импульсивность, легкомысленность, раздражительность, эмоциональная холодность.

 

  1. Предупреждение насильственной преступности.

Рост насильственной преступности показывает деградацию нравственной стороны общества и слабость правоохранительной системы. Для предупреждения таких преступлений требуются неотложные меры по социально-экономическим и политическим преобразованиям в стране, а также повышение в обществе значения нравственности и морали (надо пропагандировать здоровый образ жизни, уважение к труду, бороться с алкоголизмом и наркоманией, прекратить пропаганду жестокости, вернуть уважение к чести и достоинству другого человека и т. п.).

В правоохранительной практике необходимо повысить активность по выявлению и разобщению преступных групп (особенно подростковых), пресекать факты ношения холодного и огнестрельного оружия, бороться с вовлечением в преступную деятельность ОПГ несовершеннолетних, вести профилактическую работу по предупреждению насильственных преступлений и хулиганства комплексно на общем, групповом, индивидуальном уровнях. Для этого должны вырасти роль и ответственность соответствующих структур, включая ОВД и участкового инспектора милиции.

Для предупреждения насильственной преступности требуются следующие меры: выявление и устранение отрицательных факторов в семье и быту, нейтрализация бытовых и семейных конфликтов, своевременная реакция на заявления об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ограничение торговли спиртными напитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на их отпуск лицам, не достигшим совершеннолетия, запрет распространения сильнодействующих возбуждающих веществ, усиление контроля за соблюдением специальных правил приобретения и хранения огнестрельного оружия; привлечение к ответственности за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; принятие мер, затрудняющих совершение насильственных преступлений и хулиганства в общественных местах; четкая организация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурных частей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия; осуществление постоянного контроля за состоянием насильственных преступлений и хулиганства со стороны администрации региона, организация правового обучения и воспитания населения.

 

  1. Криминологическая характеристика корыстной преступности.

Корыстная и корыстно-насильственная преступность считается в массиве всей преступности наиболее распространенным явлением, ее количество во всем мире выше, чем иные виды преступлений. Корыстные преступления состоят в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет чужого имущества, но без использования преступниками своего служебного положения и без нарушения хозяйственных связей и отношений в сфере экономики, то есть это кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство.

Наиболее распространенным корыстным преступлением являются кражи, а именно кражи имущества граждан. Насильственными формами завладения имуществом граждан являются грабежи и разбои, которые различаются по степени реального и угрожаемого насилия: неопасного (грабеж) и опасного (разбой) для жизни и здоровья потерпевшего. Криминологически близки мошенничество и присвоение вверенного имущества, мошенничество имеет тенденцию к высокому росту.

Вымогательство имеет несколько разновидностей: отъем денежных средств под угрозой физической расправы, порчи или уничтожения товаров, выбивание долгов за определенный процент от суммы задолженности, организация постоянных нелегальных или легально действующих «крыш» по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной дани, требование о совершении предпринимателем имущественной или финансовой сделки на определенную сумму с определенным субъектом, являющимся представителем структуры, созданной организованной преступностью или находящейся под ее контролем.

Основная масса преступников в корыстных преступлениях с насильственной составляющей – мужчины, в мошенничестве и некоторых видах краж – женщины. К причинам существования корыстной преступности относят: социально-экономическое неравенство; материальную нужду; ослабление государственного и социально-правового контроля за экономической деятельностью; отставание законодательного обеспечения борьбы с корыстными преступлениями; недостатки деятельности правоохранительных органов.

 

  1. Факторы, детерминирующие корыстную преступность.

Обстоятельства, оказывающие влияние на корыстную преступность, весьма многочисленны и разнообразны. Тем не менее, круг явлений, которые имеют значимую корреляционную взаимосвязь с рассматриваемым типом преступности (коэффициент множественной корреляции превышает +0,5) относительно невелик.

В данном параграфе рассматриваются лишь причины и криминогенные условия преступности в сфере экономики общесоциального уровня, квалифицированные на основе критерия однородности сферы социального влияния, в том числе: а) экономические; б) политические; в) правовые; г) психологические; д) организационные факторы; е) технические факторы преступности в сфере экономики Экономические причины и условия корыстной преступности:

  1. Состояние экономического кризиса как основы непрерывной нестабильности всех основных потребностей населения, а также социальных ценностей. Для России второй половины 80 – 90-х годов характерно состояние циклического экономического кризиса.
  2. Степень поляризации населения по уровню дохода. Чем дальше отстоят друг от друга “полюса” бедности и богатства, тем выше социальная напряженность и стихийное стремление обнищавших к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества, с одной стороны, и острее борьба за лидерство среди сконцентрировавших наибольшие по размерам состояния – с другой. Данный фактор, по-видимому, неоднократно в течение 1991- 1998 гг. (последний раз в августе 1998 г.) приближался в России к наивысшей точке развития после кратковременных, преимущественно искусственно поддерживавшихся периодов относительной стабилизации.
  3. Уровень абсолютной нищеты населения, определяемый на основе стоимости физиологически необходимого минимума имущественной обеспеченности. Население, имеющее уровень доходов, приближенный к уровню абсолютной нищеты (для России первой половины 90-х годов по разным оценкам от 12 до 40 млн чел.) (см. напр.: Национальная безопасность: Россия в 1994 году. М., 1995. С. 90 – 92.), оказалось в состоянии вынужденной криминальной активности, граничащей с явлением массовой крайней необходимости. Не случайно в этот период резко возросло количество краж и грабежей, связанных с завладением продуктами питания и мелкими суммами денег.
  4. Инфляция как процесс или результат обесценивания денег. Высокий уровень инфляции (свыше 15-20% в год), сопровождающийся время от времени переходом в состояние гиперинфляции (например, в течение первой недели сентября 1998 г. уровень инфляции превысил 200%), делает невозможным бесконфликтное приспосабливание населения к меняющимся условиям жизни.
  5. Безработица или состояние трудовой незанятости населения создает в нашей стране объективную основу массового получения средств к существованию незаконным, в том числе преступным, путем, поскольку уровень социальной защищенности безработных фактически соответствует границе абсолютной нищеты.
  6. Избыточное налогообложение. Доля налогов в сфере предпринимательства в России составляет от 70 до 98% всех затрат, что делает невозможным легальное предпринимательство большей части секторов экономики и искусственно превращает большую часть руководителей коммерческих организаций в преступников.

Политические факторы преступности в сфере экономики:

  1. Общая политическая нестабильность, нередко выступающая провоцирующим фактором циклического усиления экономического кризиса и создающая непрерывно угрозу утраты государством статуса гаранта экономической стабильности. Политическая нестабильность предопределяет низкий уровень уважения власти, в том числе всей системы уголовной юстиции. До настоящего времени (1998 г.) в России фактически отсутствовала преемственность экономических программ и обязательств Правительства, что не позволило своевременно обеспечить необходимого приспособления населения к новым стандартам экономической жизни.
  2. Нестабильность уголовной политики борьбы с преступностью в сфере экономики, породившая в течение 1986-1998 гг. несколько “волн” новых приоритетов уголовно-правовой защиты в сфере экономики и новых “экономических врагов”.
  3. Низкий уровень непосредственного участия населения в борьбе с преступлениями в сфере экономики. Разрушение ранее действовавшей системы непосредственного участия населения в борьбе с преступностью без одновременного формирования новой.
  4. Коррумпированность, т.е. продажность и подкупаемость государственного и муниципального аппарата, препятствующая принятию эффективных антикризисных мер и справедливых мер ответственности в отношении лиц, совершивших корыстные преступления. В этой связи лица, незаконно завладевшие чужим имуществом в крупных размерах, имеют наибольшие гарантии защищенности от уголовного преследования.
  5. Отсутствие политической воли в форме подлинной заинтересованности значительной части представителей государственного аппарата в эффективной борьбе с такими базовыми видами корыстных преступлений, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, монополистические действия и ограничение конкуренции, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

Правовые факторы преступности в сфере экономики:

  1. Наличие многочисленных пробелов и противоречий в законодательстве цивилистического комплекса, а также в финансовом, в том числе налоговом, бюджетном и валютном законодательстве в части, относящейся к регулированию экономических отношений. Например, отсутствие правового регулирования декларирования источников происхождения средств, участвовавших в приватизации государственного имущества вплоть до февраля 1994 г., создало феномен государственного поощрения массового “отмывания” незаконно полученных доходов.
  2. Дефицитность официального толкования уголовно-правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также за все преступления в сфере экономической деятельности (за исключением налоговых преступлений), предопределяющая низкую интенсивность применения соответствующих норм.
  3. Технические недостатки уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наиболее опасные виды преступлений в сфере экономики, в том числе: а) совершенные организованными группами (в УК РФ содержится чрезмерно общее определение понятия организованной группы, не позволяющее однозначно интерпретировать на практике такой ее основной признак, как устойчивость); б) некоторые виды преступлений, совершаемые в крупных размерах или причинившие крупный ущерб незаконного получения кредита, крупные размеры легализации (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и др.
  4. Неоправданно заниженный размер наказания за ряд корыстных преступлений в сфере экономической деятельности, что делает невозможным эффективную борьбу с ними на стадиях приготовления (в силу ненаказуемости приготовления к преступлениям небольшой или средней тяжести), а также пресечение такой наиболее опасной формы соучастия в преступлении, как преступное сообщество (в силу того, что обязательным признаком преступного сообщества является цель совершения лишь тяжких или особо тяжких преступлений) – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрация незаконных сделок с землей, лжепредпринимательство и др.
  5. Чрезмерная энтропия, т.е. неопределенность санкций многих норм об ответственности за корыстные преступления, лишающая виновных и правоприменителей верных ориентиров общественной опасности отдельных видов преступлений.
  6. Терминологическая несогласованность уголовного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению бланкетных признаков отдельных видов преступлений (например, значения понятия имущества, используемое законодателем в УК РФ, отличается от значения того же понятия, используемого в ГК РФ).
  7. Отсутствие закона о предупреждении преступности, создающего нормативные предпосылки для постепенного перехода от преимущественно карательной модели борьбы с корыстной преступностью, при которой последняя способна воспроизводить самое себя, к профилактической – основанной на финансовых гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения преступлений (в том числе корыстных) перед мерами уголовного преследования.
  8. Отсутствие эффективного правового регулирования уголовной ответственности за преступления в сфере экономики, совершенные юридическими лицами.

Социально-психологические факторы корыстной преступности:

1) самокультивирование потребительской системы социальных ценностей;

2) способность имущественных потребностей опережать в своем развитии создание экономических условий для их удовлетворения;

3) нравственная псевдооправданность любых способов равномерного распределения имущественных благ;

4) низкий уровень солидарности населения с уголовно-правовыми запретами, устанавливающими ответственность за кражу чужого имущества, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также за подавляющее большинство преступлений в сфере экономической деятельности;

5) пренебрежение вероятностью привлечения к ответственности за корыстное преступление;

6) критически низкий уровень знания уголовно дееспособным населением пределов ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (прежде всего в части, относящейся к новым видам преступлений);

7) утрата большей частью взрослого населения доверия и готовности оказывать поддержку правоохранительным органам, занимающимся раскрытием и расследованием корыстных преступлений.

Организационные факторы (причины и условия) преступности в сфере экономики:

1) неадекватность системы государственного реагирования структуре и характеру корыстных преступлений. В наибольшей степени это положение относится к дефициту кадрового обеспечения борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности, которые отличаются чрезвычайно сложным механизмом и высоким уровнем латентности;

2) крайне низкий фактический уровень раскрываемости многих видов корыстных преступлений, прежде всего преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием, большинства видов преступлений в сфере экономической деятельности и всех видов преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, при котором общепредупредительное значение уголовной ответственности в отношении названных групп преступлений почти утрачивается;

3) отсутствие государственной системы криминологического мониторинга экономики – непрерывного наблюдения, оценки и прогноза явлений, возникающих в экономике;

4) дефицит высокоэффективных (прежде всего компьютерных) технологий расследования новых форм мошенничества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также налоговых, таможенных, валютных и кредитных преступлений. Расследование названных категорий преступлений обычными методами, как правило, не обеспечивает выявления и закрепления необходимых доказательств виновности лиц, совершивших такие преступления;

5) функциональные противоречия между различными подразделениями одних и тех же правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с одними и теми же видами корыстных преступлений (например, между подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел);

6) низкий уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с корыстными преступлениями (обмен информацией, совместное планирование и осуществление мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики подразделениями уголовного розыска, по борьбе с экономическими преступлениями и по борьбе с организованной преступностью МВД России и между подразделениями по борьбе с отдельными видами преступлений в сфере экономики, существующими в ФСНР, ФСБ и ГТК России, до настоящего времени носит эпизодический характер);

7) отсутствие высокоэффективного механизма поиска за рубежом (прежде всего в оффшорных зонах) и возврата в Россию незаконно приобретенного и (или) вывезенного имущества.

Технические факторы преступности в сфере экономики:

1) несовершенство технических средств предупреждения и пресечения как традиционных преступлений против собственности, так и новых форм мошенничества, а также преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с использованием электронных сетей и коммуникаций;

2) недостаточность организационно-технического обеспечения механизма немедленного реагирования на большую часть корыстных преступлений;

3) отсутствие специальной федеральной автоматической базы данных о корыстных преступлениях в сферах экономической деятельности;

4) низкий уровень информационно-технического обеспечения взаимодействия российских и зарубежных правоохранительных органов в выявлении и расследовании транснациональных преступлений в сфере экономики;

5) отсутствие внедренного компьютерного программного обеспечения выявления и расследования высоколатентных корыстных преступлений.

 

  1. Особенности корыстного преступника.

Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления, характеризуется четырьмя группами признаков:

1) демографические,

2) социально-ролевые,

3) психологические

4) уголовно-правовые.

К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся:

* стойкость корыстной установки (направленности) – это степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением.

* уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений;

Выделяются шесть типов личности корыстных преступников:

1) потенциально неопасный – впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья;

2) потенциально опасный – впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья;

3) потенциально особо опасный – впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни;

4) неопасный – совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья;

5) опасный – совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья;

6) особо опасный – совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

*характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию;

обычно выделяются пять типов личности корыстных преступников:

1) утверждающийся – использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения;

2) дезадаптивный – совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

3) алкогольно-наркотический – совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам;

4) игровой – совершающий корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском;

5) семейный – совершающий корыстные преступления в интересах семьи.

*отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

Отношение к соблюдению нравственно-правовых (в том числе уголовно-правовых) стандартов в области оборота имущественных благ характеризуется рядом показателей, и прежде всего, степенью солидарности с этими стандартами, а также степенью готовности к их соблюдению.

Для совершающих наиболее распространенные виды корыстных преступлений против собственности характерны весьма низкий уровень солидарности с соответствующими нравственно-правовыми запретами.

Уголовно-правовые признаки, характеризующие личность совершивших корыстные преступления, условно могут быть разделены на две группы:

1) непосредственные;

2) косвенные.

К первой группе относятся:

а) особый служебный статус, обусловливающий совершенные корыстного преступления определенного вида;

б) вид соучастника;

в) наличие неснятой или непогашенной судимости и др.

Ко второй группе уголовно-правовых признаков относятся:

а) тяжесть совершенного преступления;

б) форма умысла, указание на корыстную цель или заинтересованность как обязательные признаки субъективной стороны состава соответствующего преступления;

в) вид и разновидность множественности совершенных преступлений (совокупность, неоднократность, рецидив, в том числе опасный и особо опасный);

г) форма соучастия и др.

К числу демографических признаков личности, совершивших корыстные преступления, относятся: пол, возраст, уровень образования, место проживания, степень оседлости, уровень жизни.

Социально-психологическая характеристика рассматриваемой категории лиц включает оценки уровня знания соответствующих уголовно-правовых запретов; отношения к ним и отношения к их соблюдению; субъективно воспринимаемого риска быть разоблаченным в совершенном преступлении; отношения к понесенному наказанию.

 

  1. Предупреждение корыстной преступности.

Меры борьбы с корыстной преступностью и ее профилактики делятся на экономические, политические, правовые, психологические, организационные, технические.

К экономическим мерам относятся общие (преодоление экономического кризиса; снижение уровня реальной инфляции и т. д.) и специальные (ресурсное обеспечение подразделений правоохранительных органов по борьбе с преступлениями в сфере экономики; создание государственных внебюджетных фондов для финансирования программ компенсации ущерба жертвам преступлений в сфере экономики).

К политическим мерам относятся общие (стабильность государственного управления имуществом и экономической деятельностью; устойчивое равновесие государственных и частных интересов в экономике; ограничение коррупции в органах власти) и специальные (разработка государственной стратегии борьбы с корыстной преступностью; определение ее целей и задач; государственная поддержка негосударственных институтов борьбы с преступностью в сфере экономики).

К правовым мерам относятся общие (устранение противоречий в правовом регулировании собственности, экономической деятельности и службы в коммерческих и иных организациях; восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных видов экономических отношений (например, отношений собственности на землю)) и специальные (внесение изменений и дополнений в уголовное законодательство в части, относящейся к усовершенствованию норм об ответственности за преступления против собственности в сфере экономической деятельности; устранение терминологической несогласованности гражданского, административного, таможенного, налогового, валютного и уголовного законодательства).

К психологическим мерам относятся общие (воспитание уважения к законодательным установлениям в сфере экономики; формирование идеалов честного предпринимательства и т. д.) и специальные (информирование населения о состоянии правового регулирования ответственности за корыстные преступления; воспитание солидарности населения с уголовно-правовыми запретами в отношении общественно опасного экономического поведения и т. д.).

 

  1. Криминологическая характеристика женской преступности.

Особым видом преступности является женская: преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин причинами и условиями совершения преступлений, способами и орудиями, масштабом и характером совершения преступлений, выбором жертвы преступного посягательства и другими элементами, что связано как с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений и социальными ролями и функциями, которые она исполняет в обществе, так и с биологической и психологической спецификой – преступления женщин чаще зависят от текущего момента, сиюминутного настроения и происходят в состоянии аффекта. Обдумывающих деяния и хладнокровных преступниц среди женщин немного.

Самыми распространенными преступлениями женщин являются корыстные преступления (воровство, мошенничество), реже – корыстно-насильственные (грабеж), еще реже встречаются насильственно-агрессивные преступления в женской преступности: корыстная мотивация присутствует почти в половине случаев.

Насильственные преступления женщин носят семейно-бытовой характер, причем около трети таких преступлений совершаются женщинами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Обычными являются преступления на фоне ревности, убийства в ответ на применение насилия мужьями и сожителями. Особенностью последних является длительный период выжидания и неожиданно совершаемый преступный акт. За последние годы возросло число женщин, совершающих насильственные преступления вне сферы семейных отношений, в том числе и террористическая деятельность.

Причины женской преступности связаны с социально-экономическими и биологическими факторами:

1) ослаблением семейной политики государства и внутри семейных взаимоотношений;

2) дисбалансом активной позиции женщин в общественных отношениях и предписанных им социальных позиций и ролей;

3) насилием и унижением в семье;

4) ростом среди женщин наркомании и алкоголизма;

5) падением доходов и ухудшением материального положения.

 

  1. Причины женской преступности.

Причины женской преступности связаны с социально-экономическими и биологическими факторами:

1) ослаблением семейной политики государства и внутри семейных взаимоотношений;

2) дисбалансом активной позиции женщин в общественных отношениях и предписанных им социальных позиций и ролей;

3) насилием и унижением в семье;

4) ростом среди женщин наркомании и алкоголизма;

5) падением доходов и ухудшением материального положения.

 

  1. Предупреждение женской преступности.

Наиболее важным аспектом в предупредительной деятельности правоохранительных органов в отношении женской преступности является устранение негативных явлений, под влиянием которых происходит формирование криминогенной мотивации, то есть профилактические меры должны быть направлены на помощь женщинам в адаптации в сложных условиях современной России, защите их права на труд и семейное счастье. Для этого им должна оказываться своевременная социальная, юридическая и медицинская помощь.

В тяжелых экономических условиях часть молодых женщин выбирает занятие проституцией. С этими женщинами должна проводиться разъяснительная работа, включая повышение уровня нравственно-правовой культуры, им необходимо оказывать бесплатную психологическую и медицинскую помощь, для женщин, оказавшихся на улице или в отчаянном положении, надо создавать реабилитационные центры и предоставлять временное жилье, трудоустраивать, помещать в лечебные учреждения для избавления от алкогольной и наркотической зависимости.

Для предупреждения и предотвращения преступлений, совершаемых женщинами, необходимы:

1) долговременные меры по изменению положения женщин, направленные на улучшение всех сфер жизнедеятельности женщин и совершенствование морального микроклимата общества;

2) разработка системы воспитательных мероприятий с учетом особенностей поведения женщины;

3) анализ обстановки на производстве, в семье, в быту с целью выявления факторов, провоцирующих женщин на совершение преступлений;

4) меры, направленные на предотвращение конкретных преступлений, совершаемых женщинами;

5) меры, направленные на предотвращение различных правонарушений, приводящих к совершению преступлений (пьянство, наркотизация);

6) социальная адаптация женщин после отбытия наказания в колонии.

В местах лишения свободы женщинам необходимо прививать трудовые навыки, обучать их востребованным на воле профессиям, предоставлять возможности общения с их детьми, расширять культурный кругозор, предоставлять помощь психолога.

 

  1. Особенности личности женщины-преступницы.

Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет. Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности. К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. Среди отбывающих наказание в колониях женщин снизилось число рабочих, служащих, крестьян, домохозяек, пенсионеров, зато возросло число предпринимательниц и лиц без определенных занятий. По выборочным данным, около 25% осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические Поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. 33,3% женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия, 7,7% госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности.

Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет. Разумеется, это наиболее общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.

Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности.

К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семейные дела у тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы. По многим наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда, даже сразу после осуждения супруги.

Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления,  крупные хищения и взяточничество. Однако до 40% к моменту совершения преступлений не имели определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.

Среди отбывающих наказание в колониях женщин снизилось число рабочих, служащих, крестьян, домохозяек, пенсионеров, зато возросло число предпринимательниц и лиц без определенных занятий.

По выборочным данным, около 25% осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические Поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. 33,3% женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия, 7,7% госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности. Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц  несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.

Процесс реабилитации у освобожденных мест лишения свободы женщин может быть более трудным, чем мужчин, так как у них более резко обрываются социально полезные связи. В целом основной массе преступниц по сравнению преступниками меньше присущи асоциальные установки, у них отсутствуют устойчивые преступные убеждения, социально-психологическая адаптация хотя и нарушена, но все же серьезных дефектов нет. Этого, конечно, нельзя сказать о преступницах-рецидивистках, утративших социально полезные контакты и представляющих собой дезадаптированные личности.

Для преступниц вообще довольно характерны стойкость аффективных психотравмирующих переживаний и высокая импульсивность. Это приводит к неадекватному восприятию и оценке возникающих жизненных ситуаций, плохому прогнозированию последствий своих поступков, дезорганизованное и необдуманности поведения. В связи с совершением противоправных действий женщины чаще испытывают чувство вины, беспокойство за свое будущее, причем это беспокойство усиливается в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

 

  1. Криминологическая характеристика организованной преступности.

Организованной преступностью называют совокупность преступлений, которые совершают участники устойчивых, жестко структурированных и планомерно действующих преступных структур (групп, сообществ, ассоциаций) для извлечения прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере, взятой ими под контроль.

Ее признаками являются: 1) устойчивость; 2) системность; 3) масштабность; 4) цели; 5) способы; б) обеспечение собственной безопасности.

Группа имеет постоянные задачи, планирует, подготавливает и реализует преступления в течение длительного времени; имеет строгую иерархию и руководящее ядро; для нее характерны безоговорочное исполнение приказов и жесткая дисциплина.

Группа действует в масштабе всего региона (отрасли экономики, вида криминального бизнеса), согласует свою деятельность с аналогичными структурами, конкурирует с ними, распределяет зоны влияния.

Деятельность имеет многоуровневый характер: отдельная ОПГ, преступное сообщество, совокупность преступных сообществ.

Масштаб деятельности – от регионального до международного, а цели направлены на извлечение дохода и обогащение в крупных и особо крупных размерах.

По способам совершения преступлений организованная преступность профессиональна, роли участников строго определены, деятельность технически подготовлена, есть союзники вне группы, действия отличаются решительностью и жестокостью.

Специфической особенностью является защита костяка организации от уголовного преследования: есть своя служба безопасности, конспиративное устройство, ответственность несут рядовые участники, существуют сценарии поведения лидеров группы при задержании и т. п.

Организованную преступность разделяют по уровню организации на организованные преступные группы; и организованное преступное сообщество (региональные; межрегиональные; в масштабах страны; международные).

Среди направлений деятельности: криминальный бизнес (незаконный оборот наркотиков, оружия, предметов антиквариата, автомобилей, стратегических материалов; организация азартных игр, проституции и т. д.); теневая экономика (контроль и отъем прибыли, распределение сфер влияния, создание теневых предприятий и т. д.); легальная экономика (отмывание и легализация преступных доходов).

 

  1. Особенности личности преступника – участника организованной преступной группы.

Характер преступной деят-ти организованных сообществ взаимосвязан с особенностями личности их участников. С 1 стороны, эта деят-ть формирует личность преступника, с другой – сама предопределяется ее особенностями. Рассматривая личность преступника, включенного в организ. преступные структуры, что он обладает чертами и свойствами профессионального преступника – соответствующими навыками, умениями, необходимыми для системат-го совершения тех или иных преступ-й. Его поведение определяется особыми нормативами, элементами преступной субкультуры. Хар-ка личности преступника во многом зависит от места, занимаемого им в иерархии преступного сообщества. Особое место среди руководителей преступных сообществ занимают так называемые “воры в законе” – лица, неоднократно судимые, глубоко усвоившие криминальную субкультуру, получившие соответствующее звание на воровской сходке. В настоящее время отмечается некоторая трансформация их поведения и норм: вполне респектабельный образ жизни, внешне законопослушная деят-ть, неучастие в совершении конкретных преступ-й, а лишь их организация, установление контактов с правоохранит. органами и др. Они являются своеобразными генераторами преступных идей и взглядов. Охранникам, боевикам присущи решительность, быстрота реакции, профессиональное умение пользоваться оружием, владение приемами боевой борьбы, а также агрессивность, стремление разрешать конфликты путем физ. или психического насилия. Велика среди этих лиц доля рецидивистов: каждый третий из них ранее неоднократно судим.

  1. Российский криминолог Миньковский Г.М. выделяет следующие личностные типы участников организованной преступности:

лидеры организованных преступных групп и сообществ;

“воры в законе”, “авторитеты”;

специалисты в различных областях профессиональных знаний;

рядовые участники организованных преступных групп и сообществ;

коррумпированные должностные лица.

  1. Лидеры преступных групп и сообществ подразделяются на:

руководителей организованных преступных групп (сообществ) в сфере экономики, 80% которых относятся к числу должностных лиц предприятий, учреждений, организаций или элитному слою частных предпринимателей;

руководителей гангстерских структур из числа “воров в законе”, других “авторитетов”;

руководителей-“оборотней” из числа сотрудников правоохранительных и контрольных органов.

Для всех лидеров характерна авторитарность, жестокость, готовность идти на все для достижения цели, организационные способности, умение подчинить себе других, уверенность в собственном превосходстве, мотивация господства, отсутствие способности к сопереживанию, отношение к людям как к орудиям для достижения цели.

Тенденция слияния общеуголовных организованных структур и структур, действующих в сфере экономики, приводит к созданию смешанных групп (сообществ), лидерами которых могут быть лица с любой из названных характеристик. Также происходит эволюция лидеров вымогательских гангстерских структур в сторону внедрения в легальный бизнес.

  1. Воры в законе”, иные “авторитеты”осуществляют:

информационную взаимосвязь и иную координирующую деятельность в отношении организованных структур, действующих на определенной территории или в сфере преступного бизнеса;

организационную и правовую помощь этим структурам по их просьбе;

хранение общих денежных средств;

разрешение возникающих споров и конфликтов и т. д.

  1. Одним из личностных типов участников организованной преступности являются специалисты в таких областях профессиональных знаний, как изготовление и ремонт оружия, взрывных устройств; связь; транспортные средства; компьютерные технологии; биохимия, фармакология и т. п.

Для этой категории лиц характерно внешнее следование нормам межличностного общения, принятым в правопослушной среде.

  1. Рядовые участники преступных групп и сообществ – это боевики, охрана лидеров, лица, осуществляющие разведывательные и контрразведывательные функции, исполнение конкретных преступлений и сокрытие их следов и т. д.

Особенностью рядовых участников организованных преступных структур является доведенная до автоматизма послушность указаниям руководителя.

Для лиц, задействованных на функциях охранников, боевиков и т. п., характерны решительность, быстрота реакции, профессиональное использование оружия и приемов боевой борьбы, агрессивность, готовность к разрешению конфликтов путем насилия или запугивания, готовность без колебаний применить жестокие методы воздействия на жертву.

  1. Коррумпированные должностные лица создают “крышу” для организованных преступных структур, обеспечивают их безопасность, предоставляют юридическую помощь и т. д.

 

  1. Предупреждение организованной преступности.

Поскольку цель организованной преступности (ОП) – получение прибыли и сверхприбыли, основными в ее деятельности являются корыстные преступления, а совершаемые преступниками убийства – это всего лишь средства для достижения цели. Криминологическая характеристика организованной преступности показывает, что к ее предупреждению необходимо применять меры, аналогичные применяемым к профессиональной преступности.

Основные сложности в превенции: 1) наличие жестко структурированной организации; 2) существование своей службы безопасности; 3) содействие коррумпированных чиновников в государственных структурах; 4) разветвленная разведывательная сеть; 5) неограниченные возможности для защиты организации; б) лидерами нередко являются должностные лица, сотрудники правоохранительных или контрольных органов, элитные предприниматели.

В феврале 1992 г. в системе МВД РФ образовано Главное управление по организованной преступности (ГУОП), задачи которого: борьба с бандитизмом, квалифицированным вымогательством, коррупцией, преступными группами общеуголовной и экономической направленности, лидерами преступной среды. В рамках СНГ создано Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными преступлениями (располагает специализированным банком данных, осуществляет межгосударственный розыск участников ОПС и оперативно-розыскные мероприятия, разрабатывает рекомендации по борьбе с транснациональной преступностью). Налажено взаимодействие с Интерполом.

Меры борьбы предполагают: создание концептуальной базы для разработки криминологически обоснованных действий, правовой базы, информационной базы; специализация и подготовка кадров; наличие ресурсного обеспечения; комплексное программирование; изучение состояния и тенденций ОП и криминологическое прогнозирование. Поскольку спецификой является сращение ОП с государственными структурами, коррупция, меры борьбы связаны с антикоррупционной политикой государства. Программа по борьбе с ОП включает проверки соблюдения законности в деятельности государственных и частных структур на всех уровнях, борьбу с преступностью в целом, создание препятствий для проникновения криминалитета в бизнес и власть, пакет антикоррупционной деятельности.

 

  1. Причины и условия организованной преступности.

Организ. прест-ть явл. следствием общих противоречий в различных сферах обществ. жизни (эконом., полит., соц., духовной), результатом достаточно противоречивого развития нашего общества в течение последних десятилетий. Причины и условия: коренные изменения в экономике и соц. сфере, прежде всего уход от монополии гос-ва в экон. жизни общества и переход к рыночным отношениям при отсутствии надежных альтернатив разрушаемым экономическим структурам, наличии эконом. противоречий в условиях нестабильности.

  1. Передел собственности в условиях недостаточной урегулированности и стабильности рыночных отношений,.
  2. Имущественное расслоение общества в результате сосредоточения высоких доходов у лиц, занимающихся коммерч., посреднической деят-тью, не оказывающей существенного влияния на возрождение экономики.
  3. Безработица, утрата гражданами гарантий трудоустройства.
  4. Повышение виктимности поведения граждан в сфере соц-эконом. отношений. Отсутствие у большинства населения эконом. навыков в условиях рыноч. отношений, Эконом. процессы, способствующие росту организ. прест-ти, в значит. мере определяются след. соцо-полит. факторами: 1. Ослабление роли гос-ва в правовом регулировании экономики. 2. Ликвидация большинства форм соц. контроля в результате политич. нестабильности общества. 3. Пробелы в уг., уголовно-процес. и уголовно-исполнит. законодательстве. Серьезно способствуют росту организ. прест-ти противоречия в сфере духовной жизни общества: 1. Деформация нравственной позиции населения в отношении прест-ти вообще. 2. Негативные процессы в сфере идеологии, воспитания молодежи (формирование культа “красивой” жизни, силы, вседозволенности). 3. Знач.кримин. потенциал населения.

Если подходить к явлению организованной преступности через понятия устойчивых групп (шаек, банд) преступников со свойственной им иерархией, планированием преступлений, внутригрупповых норм межличностных отношений, то можно сделать вывод о том, что данный вид преступности существовал с незапамятных времен.

В царской России, например, были группы конокрадов, которые насчитывали до 300 человек. Они имели свои деревни, где перекрашивали лошадей, связь с полицией. Но это – единичные случаи, не система. Может быть, для полиции тех времен они и являли собой нечто вроде организованной преступности. Так же можно относиться и к 30-40-50-м годам, когда действовала группировка “воров в законе”. Однако в лучшем случае можно было говорить о профессиональной преступности и некоторых элементах проявления организованной, ведь не было главного – экономической базы преступников, накопления капитала путем противозаконных прибылей, не было влияния преступных шаек на государственную политику, органы власти и управления.

К тому же нельзя не учитывать, что в жестких условиях сталинского тоталитарного государства не могли появиться, а главное длительное время действовать, уголовные организации, а тем более оказывать какое-то влияние на политику. Тоталитарные режимы не терпят никаких организаций, угрожающих им.

Тем не менее распространена точка зрения, согласно которой организованная преступность в СССР была всегда. Согласиться с ней трудно, поскольку это явление имеет специфические причины и присущие ей признаки.

В каждой стране, где сегодня существует организованная преступность, процесс ее появления и развития имел свои особенности, но связан он и с общими социально-экономическими условиями.

В условиях СССР развитие преступных кланов происходило под воздействием целого ряда социальных, экономических и правовых факторов. Но прежде чем они начали действовать, для них была создана прочная криминогенная база. С начала принятия нового уголовного законодательства (1960 г.) в стране осуждено 24 млн. человек, треть из которых встала на путь рецидива. Преступность росла, опережая темпы прироста населения, создавая устойчивый и большой контингент профессиональных преступников (воры, мошенники, грабители, валютчики), живущих за счет преступной деятельности. Они не составили основу организованной преступности, а лишь стали катализаторами криминогенных процессов.

Процессы эти заключались в следующем. В середине 60-х годов явно обозначились сбои в экономике. Стали нормой показуха, безответственность, перестал действовать контроль за мерой труда и потребления. Следствием этого явились крупные, сверхкрупные хищения государственного имущества. Появились лица и группы, незаконно сосредоточившие в своих руках огромные суммы денег и ценностей, которые стали вкладываться ими в нелегальное производство. Так начинала укрепляться криминальная часть теневой экономики. Появившиеся мультимиллионеры окружали себя боевиками, боролись за рынки сбыта, подкупая должностных лиц, проникали в государственный аппарат.

Вовлекая в сферу преступных сделок все больший контингент служащих, они превращали отдельные отрасли народного хозяйства в свою вотчину, в постоянный и неиссякаемый источник средств существования. Это особенно проявилось в торговле, в коммунально-бытовой сфере, в хлопковой промышленности и т. д. Началось как бы стихийное и уголовно-организованное перераспределение национального дохода.

С этого периода в уголовном мире прочно утверждается новая категория преступников под названием цеховики. С целью расширения своего нелегального бизнеса и в связи с возникшей конкуренцией они по объективным законам экономики стали объединяться в сообщества и с помощью целой системы взяток, иных противоправных средств создавать надежную защиту от социального контроля. Появились преступные структуры, действующие как по вертикали, так и по горизонтали. Таким образом, организованная преступность, трансформировавшаяся из СССР в Россию, появилась в виде кланов, различного рода дельцов и махинаторов в сфере экономики. Фактически внутри государственных учреждений действовали преступные организации, занимаясь получением незаконной прибыли.

Но на этом не могло остановиться ее развитие, так как существовал достаточно мощный “класс” профессиональных преступников. Началось вторичное перераспределение государственных средств. Традиционные преступники-профессионалы и рецидивисты в этих условиях переориентировались и стали обворовывать, грабить тех, кто сам жил награбленным. Началась, как выразился один из главарей московской преступной организации, экспроприация экспроприированного. Резко возросли различные виды игорного мошенничества, кражи, разбои, похищения людей, стал развиваться рэкет.

Среди профессиональных преступников появились свои некоронованные короли. Они делили территории и сферы влияния, облагали данью дельцов теневой экономики. Все это стало приводить к сращиванию дельцов с главарями преступных групп. Причем этому предшествовали специальные организационные меры. Договоры закреплялись на сходках лидеров уголовной среды, где присутствовали и представители экономической преступности. Одни обязывались выплачивать 10-15% от суммы противоправного дохода, другие гарантировали им безопасность. В дальнейшем блатные стали охранять дельцов от экономики, помогать им в сбыте продукции и расправе над конкурентами.

Таким образом, в отличие от организованной преступности ряда западных стран, которая развивалась на запрещенных видах услуг – проституции, азартных играх, сбыте наркотиков, наша организованная преступность сформировалась в сфере экономики. В дальнейшем интересы дельцов подпольного бизнеса стали переплетаться с интересами традиционно уголовного элемента. Поэтому в отечественной организованной преступности наиболее распространены экономическая и общеуголовная преступность. Преступные организации, представляющие функционально-иерархическую систему, стали являть собой криминальный симбиоз дельцов теневой экономики с профессиональными преступниками и продажными чиновниками государственного аппарата.

 

 

  1. Криминологическая характеристика преступности в Вооруженных Силах России.

Характерными чертами прест-ти военнослужащих является: 1) относительная стабильность; 2) схожие тенденции развития преступности военнослужащих и общеуголовной прест-ти после 1991 г.; 4) увеличение латентности преступности военнослужащих в 1990-х гг.; 5) отставание социально-правового контроля над преступностью военнослужащих; 6) более низкий коэффициент прест-ти среди военнослужащих по сравнению с коэффициентом общеуголовной прест-ти; 7) приоритетное влияние на преступность военнослужащих иных факторов, отличных от факторов, влияющих Причин прест-ти военнослужащих. 1,Организационно-управленческие. назначение на руководящие должности офицеров не всегда соответствует их морально-волевым качествам 2. Социальные. Вооруженные Силы не должны думать о прокормлении самих себя, однако в последние несколько лет вынуждены заниматься в основном именно этим. следует также отнести распространение среди них пьянства, а в последние годы наркотизма..Идеологические. Агрессия, насилие, культ сверхчеловека, насаждаемые средствами массовой информации, также коррелируют с преступностью военнослужащих. 6. Культурные. Бедность культурной жизни.

Характерными чертами преступности военнослужащих является: 1) относительная стабильность; 2) несовпадение основных показателей роста или снижения по сравнению с общеуголовной преступностью до 1990 г.; 3) схожие тенденции развития преступности военнослужащих и общеуголовной преступности после 1991 г.; 4) увеличение латентности преступности военнослужащих в 1990-х гг.; 5) отставание социально-правового контроля над преступностью военнослужащих; 6) более низкий коэффициент преступности среди военнослужащих по сравнению с коэффициентом общеуголовной преступности; 7) приоритетное влияние на преступность военнослужащих иных факторов, отличных от факторов, влияющих на общеуголовную преступность.

Целесообразно выделить следующие укрупненные блоки причин преступности военнослужащих.

1, Организационно-управленческие. Поддержанию надлежащего порядка в армии способствуют: а) качественное несение службы офицерами; б) качественное несение службы младшими командирами; в) качественная организация быта молодых солдат. Следует констатировать, что ни одно из трех вышеперечисленных положений в Вооруженных Силах не отвечает современным требованиям.

Кроме того, назначение на руководящие должности некоторых офицеров не всегда соответствует их морально-волевым качествам и вызывает определенное раздражение среди других офицеров. Со¬ответственно исполнение приказов и распоряжений, исходящих от такого начальника, со стороны подчиненных не подкрепляется необходимой разумной инициативой, что пагубным образом Может отразиться на межличностных отношениях в воинском Коллективе.

  1. Социальные. Вооруженные Силы не должны думать о прокормлении самих себя, однако в последние несколько лет вынуждены заниматься в основном именно этим.

К социальным причинам преступности военнослужащих сле-дует также отнести распространение среди них пьянства, а в последние годы наркотизма. Причем пьянство характерно в основном для офицеров и является своего рода негативной традицией Наркотизм под влиянием внеармейских условий присущ значительной части военнослужащих срочной службы, так как в армию призываются юноши, уже познавшие наркотики. Впрочем, согласно некоторым данным, из 15—18% военнослужащих срочной службы, употребляющих наркотики в армейских условиях, значительная часть приобщилась к ним именно в армии.

  1. Социально-психологические.

Вряд ли в каком-либо ином государственном институте так резко проявляются возрастные отличия, как в армии. Эти различия характерны в первую очередь для военнослужащих срочной службы, являясь одной из причин «дедовщины», но они также актуальны и для офицеров. Например, известны случаи, когда немолодые офицеры подавали рапорты об увольнении или переводе на другое место службы из-за того, что их непосредственными начальниками становились более молодые коллеги.

  1. Информационные. У Вооруженных Сил практически нет рекламы. Агитационная телевизионная пропаганда, призывавшая юношей на службу, была обречена на неудачу, так как негативный материал об армии имел значительно большую аудиторию и более весомый общественный резонанс.

До настоящего времени средства массовой информации сформировали в обществе исключительно негативное мнение об армии.

  1. Идеологические.

Агрессия, насилие, культ сверхчеловека, насаждаемые средствами массовой информации, также коррелируют с преступностью военнослужащих. Характерно, что традиции русской армии, солдаты которой отличались «рыцарским» отношением к врагу и к Мирным жителям в настоящее время забыты.

  1. Культурные. Бедность культурной жизни нашего общества известна. Если в центральных городах и областных центрах есть развлекательные учреждения, то в «глубинке» в подавляющее большинстве случаев нет ни музеев, ни театров. Однако именно военнослужащими, призванными из «глубинки», в последние сколько лет пополняются ряды военнослужащих.

Несколько лучше обстоит дело с офицерским корпусом, чтo объясняется в том числе и традициями  Однако уровень культуры офицеров низшего и среднего звена остается низким. Многие из них не готовы к работе с молодежью, допускают грубость в отношении подчиненных (в том числе и офицеров).

  1. Политические. Продолжается борьба между различными партиями и движениями за влияние на Вооруженные Силы. Иногда эта борьба выходит за рамки установленных законом правил. К сожалению, это приводит к: а) дезориентации военнослужащих; б) отрицательному влиянию на психику молодых военнослужащих; в) росту конфликтов между военнослужащими на политической почве.
  2. Национальные. Вооруженные Силы России по-прежнему комплектуются военнослужащими разных национальностей. При условии дальнейшего нарастания межнациональных противоречий и конфликтов, для разрешения которых не принимается адекватных мер, национальные причины противоправного поведения военнослужащих будут усугубляться.
  3. Экономические. Поскольку военнослужащие сами денег не зарабатывают, экономические причины проявляются несколько своеобразно: а) военнослужащие, не получающие месяцами денежного довольствия, совершают корыстные преступления (например, кражи) для прокормления себя и семьи; ” Распределяемые финансовые ресурсы в условиях проводимой реформы расхищаются вышестоящими начальниками; в) предоставление каких-либо льгот либо военнослужащим, либо фондам, создаваемым для военнослужащих, неминуемо приводит к совершению  преступлений экономической направленности; г) к имуществу Вооруженных Сил проявляют активный интерес представители криминальных группировок, связанных с организованной преступностью.
  4. Правовые. После известных августовских событий 1991 г одним из самых пострадавших в системе правоохранительных oрганов оказалась военная прокуратура. Общественное мнение считало, что за гибель военнослужащих в армии должна отвечать именно она. Без преувеличения можно сказать, что в этот момент из военной прокуратуры ушли многие опытные кадры. После распада Советского Союза процесс «бегства» военных юристов принял, казалось бы, необратимый характер. Из России уехало около 400 офицеров — военных юристов. Дело дошло до того, что в некоторых отдаленных восточных гарнизонах служили один-два офицера. При общей численности 3100 офицеров некомплект в системе военной прокуратуры доходил до 800 человек. В этих условиях использовались любые средства, чтобы работа не была остановлена: среди следователей появились студенты 1—2 курсов юридических вузов. Разумеется, такое положение дел сказалось отрицательно на качественной стороне предварительного следствия. Более того, в прокуратуру проникли случайные люди, которые беспокоились, прежде всего, о собственном материальном благополучии. Причины преступлений военнослужащих не выявлялись, профилактика отсутствовала. Характерно, что в результате поспешного принятия в 1992 г. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации* (с последующими изменениями и дополнениями от 18 августа 1995 г.) прокуратура лишилась права законодательной инициативы, а деятельность военной прокуратуры стала регламентироваться 5 статьями вместо 33, предусмотренных бывшим союзным Положением о военной прокуратуре.

 

  1. Криминологическая характеристика личности преступников среди военнослужащих.

Личность преступника — военнослужащего срочной службы. Преступники — (19-21 год) и агрессивно-разрушительное поведение, присущее этому возрасту; несложившаяся, неустойчивая психика;3. зависимость несложившейся психики от множества косвенных факторов, объективных и субъективных;4. удовольствие от опасности и риска;5. противоправное анархическое допризывное поведение;6. опыт употребления спиртных напитков и наркотиков;7. негативное социальное положение; 8. низкий образовательный уровень; 9. опыт общения в неформальной молодежной среде; Личности преступников командиров и начальников, совершающих корыстные преступления, присущи следующие черты: возраст от 21 года в психологическом аспекте это сложившиеся личности; агрессивно-насильный опыт, приобретенный в военных училищах и низкая общая и правовая культура. Низкая правовая культура проявляется двояким образом: незнание права , Представляется, что для этой категории преступников характерны следующие черты: 1) эгоизм и стремление к достижению сугубо личных целей; 2) стремление скрыть другие нарушения, допущенные по небрежности

Личность преступника — военнослужащего срочной службы. Преступники — военнослужащие срочной службы совершают в основном насильственные преступления, причем довольно часто связанные с межличностными противоречиями, или преступления, явившиеся следствием неудачного разрешения таких противоречий (например, незаконное оставление части из-за «дедовщины»)- Реже ими совершаются корыстные преступления, и если совершаются, то чаще всего в соучастии с офицерами. Впрочем, если они совершают корыстные преступления самостоятельно, то это связано либо с хищением оружия или иного воинского имущества, либо с кражами и грабежами на улицах во время нахождения за пределами части (законного или незаконного). Корыстная мотивация при этом может быть разной: от простой жажды наживы до необходимости добычи денег для откупа от старослужащих солдат.

Преступников — военнослужащих срочной службы можно типологизировать на: 1) случайных, для которых совершенное преступление — результат их неадекватной реакции на внезапно возникшие острые конфликтные ситуации; 2) устойчивых, которые отличаются постоянной агрессивной направленностью и сформированным стереотипом применения грубой силы; 3) злостных, для которых агрессивное поведение является нормой.

Преступникам-военнослужащим присущи следующие черты: 1) скудность духовных потребностей и интересов; 2) пренебрежительное отношение к военной службе; 3) неполнота, искаженность или дефектность правосознания; 4) доминирование примитивно-бытовых побуждений извращенного характера; 5) легкость мотивации при неглубокой критической оценке жизненной ситуации, в которой совершается преступление; 6) слабая развитость предвидения последствий своих действий; 7) эмоциональная неустойчивость.

Обобщая сказанное, отметим, что для личности преступника— военнослужащего срочной службы характерны:

1.Молодой (19-21 год) и агрессивно-разрушительное поведение, присущее этому возрасту;

  1. несложившаяся,  неустойчивая психика;
  2. зависимость несложившейся психики от множества косвенных факторов, объективных и субъективных;
  3. удовольствие от опасности и риска;
  4. противоправное анархическое допризывное поведение;
  5. опыт употребления спиртных напитков и наркотиков;
  6. негативное социальное положение (либо уровень дохода ниже прожиточного минимума, либо не превышающий таковой; воспитание одним родителем (чаще всего матерью);  сироты);
  7. низкий образовательный уровень;
  8. опыт общения в неформальной молодежной среде;
  9. переоценка роли мотива поведения и недооценка объективной общественной опасности правонарушения, а также неумение давать верную оценку своим конкретным действиям;
  10. неразвитость привычки сопоставлять свое поведение с законом, незнание или в лучшем случае поверхностное знание законов, зависимость правосознания от мнения ближайшего окружения;
  11. участие в неформальной армейской структуре и занятие в ней одного из лидирующих положений;
  12. хорошее физическое развитие и стремление к регрессивным человеческим ценностям;
  13. убеждение в своей правоте и ненависть к лицам, сумевшим получить отсрочку от призыва в армию;
  14. возбудимость, вспыльчивость, ничем не спровоцированное агрессивное поведение.

Личность преступника — командира и начальника.

В отличие от преступников — военнослужащих срочной службы личность преступников-командиров имеет разные характеристики в зависимости от преступлений, которые совершаются.

Главной особенностью личности такого преступника, совершающего насильственные преступления, является ее дезадаптация, а в более широком аспекте — отчуждение. В свою очередь, отчуждение: а) затрудняет усвоение человеком социальных норм, регулирующих межличностные отношения; б) приводит к формированию негативного отношения к среде, ощущению враждебности окружающих; в) вызывает потребность признания среди себе подобных: г) подталкивает к нарушениям установленных правил поведения; д) порождает отсутствие эмпатии, т.е. неумение чувствовать эмоциональные состояния другого человека. Исходя из этого, тревожность, порождаемая в основном отчуждением личности, представляет такое ее свойство, которое выражается в субъективно серьезных опасениях за свое биологическое или (и) социальное существование, в беспокойстве и опасениях, страхах перед небытием, несуществованием. На уровне межличностного общения тревожность проявляется в частном случае — социофобии, т.е. в боязни проявить себя в какой-либо ситуации, в страхе общения.

При этом особую тревогу вызывают факты злоупотребления служебным положением со стороны высших армейских должностных лиц. Довольно часто это происходит под прикрытием каких-либо фондов (в том числе ветеранских). Для личности командиров совершающих корыстные преступления, характерны не только алчность и стяжательство, но и абсолютное безразличие к нуждам подчиненных. Коррумпированность и «круговая порука» для высших офицеров означают тесную связь с представителями исполнительной и законодательной власти. Иногда без них совершение корыстных преступлений становится невозможным.

Личности преступников командиров и начальников, совершающих корыстные преступления, присущи следующие черты:

1) возраст от 21 года (окончание военного училища) и старше, т.е. в психологическом аспекте это сложившиеся личности;

2) агрессивно-насильственный опыт, приобретенный в военных училищах и низкая общая и правовая культура.

Низкая правовая культура проявляется двояким образом: незнание права; сознательное нарушение норм права.

В свою очередь, незнание норм права обусловлено: а) обилием нормативных документов, в том числе  приказов  и  распоряжений  вышестоящих  начальников; б) незнанием законодательных актов, которыми командир должен  руководствоваться в повседневной жизни; в) как следствие предыдущего пункта, нарушение закона, выражающееся в издании незаконных приказов, распоряжений, а также неправомерном  поведении; г) наконец, отсутствие в обществе традиций законопослушного поведения.

Преступник-командир (начальник) — это сложившаяся личность, часто холерического темперамента, имеющая опыт агрессивно-насильственного поведения (приобретенный в военных училищах), корыстные побуждения (связанные и не связанные с карьеристскими устремлениями), испытывающая косвенное влияние представителей криминального мира (в том числе организованной преступности), обладающая психологией «временщика» и безразличная к судьбам подчиненных и к армии вообще.

Несколько слов следует сказать об особенностях личностных свойств преступников-военнослужащих, совершающих преступления по неосторожности (небрежное обращение с оружием, нарушение правил полетов и эксплуатации боевой техники и др.). Представляется, что для этой категории преступников характерны следующие черты: 1) эгоизм и стремление к достижению сугубо личных целей; 2) стремление скрыть другие нарушения, допущенные по небрежности; 3) ложно понятые интересы службы; 4) правовой нигилизм; 5) коммуникативность поведения в случаях, когда нарушения допускаются в связи с нежеланием идти против воли сослуживцев; 6) тревожность и неуверенность в собственных силах; 7) слабая подготовка, в том числе и психологическая, для работы со сложной техникой в экстремальных ситуациях.

Наиболее социально значима характеристика потерпевшего от насильственных посягательств, вызванных негативными традициями «дедовщины». Такой личности присущи следующие черты: 1) незавершенность становления личности и психики; 2) слабое физическое и недостаточное интеллектуальное развитие (довольно часто более или менее ярко выраженное слабоумие и откровенные физические изъяны, например маленький рост, отсутствие мышечной массы и т.д.); 3) наличие в поведении особенностей, которые воспринимаются окружающими военнослужащими как отклонение от нормы и вызывают негативную реакцию; 4) замкнутость либо общение в узком кругу; 5) неприспособленность к самостоятельной жизни и надежда на помощь родителей (на бытовом уровне это называется «маменькин сыночек»); 6) более молодой по сравнению со старослужащими возраст (разница в 1 год и больше); 7) принадлежность к темпераменту, который менее всего подходит для условий военной службы, например меланхолик.

 

 

  1. Предупреждение преступности в Вооруженных Силах России.

Мерами профилактики преступлений в армии являются социально-экономические; воспитательные; организационно-управленческие, уголовно-правовые, некоторые из них реализуются на общесоциальном уровне, некоторые на общесоциальном и специально-криминологическом, некоторые только на специально-криминологическом.

Социально-экономические меры предполагают улучшение жизни, деятельности, воспитания, быта, отдыха военнослужащих, они реализуются на общесоциальном государственном уровне и не отличаются от аналогичных мер, проводимых для гражданского населения.Воспитательные меры должны воздействовать на сознание военнослужащего при строгом соблюдении конституционных прав и свобод личности, в основе воспитательных мер личного состава для предупреждения преступлений и правонарушений лежит выявление и стимуляция социально полезных интересов, обучение необходимым навыкам, развитие профессионального мастерства, а в необходимом случае – предоставление педагогической, психологической и социальной помощи.

Как нигде, в армии имеет огромное значение для воспитания личный пример командира. Решать задачи профилактики преступлений помогает и структурная организация военной службы. Грамотное применение организационно-управленческих мер, соблюдение уставных требований, забота о здоровье, питании, материально-бытовых условиях жизни личного состава, защита от дедовщины и привлечение к уголовной ответственности виновных создают в коллективе здоровый климат.

В то же время необходимо и обоснованное применение специальных уголовно-правовых мер, которые сами по себе не устраняют причин преступного поведения, но могут удержать военнослужащего от преступного поведения. Виновные в преступлениях обязаны нести за них ответственность, сам командир должен отвечать за неисполнение служебных обязанностей и покрывательство преступлений подчиненных для улучшения отчетности.

Контроль за соблюдением законности в армии ведет военная юстиция.

 

  1. Причины и условия рецидивной преступности.

Криминологический рецидив — это повторное совершение уголовно наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие, независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступления так и лицами, к которым уголовно-правовые меры воздействия не применялись. 25-44 года. Рецидивисты зрелого возраста, длительно ведущие антиобщественный образ жизни, Существует тесная связь рецидивной прест-ти с алкоголизмом. Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свои действия справедливыми, а свое разоблачение случайностью.

В теории уголовного права рецидив — это совершение нового преступления лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость. Это — легальный или юридически рецидив.

В теории уголовно-исполнительного права — это совершение лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы нового преступления и осужденным вновь к лишению свободы. Это пенитенциарный рецидив.

Важным показателем совершаемых преступлений является «криминальный стаж». Чем выше «криминальный стаж», тем сложнее разоблачить преступника, тем меньше улик он оставляет на месте совершения преступления, тем более глубокая и стойкая его антиобщественная установка.

В свою очередь, «криминальный стаж» зависит от уровня подготовки профессионального преступника и от степени его мастерства и квалификации.

Криминологический рецидив — это повторное совершение уголовно наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие, независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступления так и лицами, к которым уголовно-правовые меры воздействия не применялись.

Причины и условия, вызывающие рецидивную преступность, можно разделить на следующие группы:

1) обстоятельства, имеющие место до первой судимости, но которые продолжают существовать и возобновляются после отбытия наказания;

2) недостатки деятельности самих правоохранительных органов при расследовании уголовных дел, назначении и исполнении наказания в отношении рецидивистов;

3) трудности соц. адаптации лиц, освобожденных от наказания.

Первая группа – это возвращение в негативную среду, возобновление прежних связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Вторая группа – это несвоевременное реагирование на совершенное преступление, медлительность в решении вопросов возбуждения уголовных дел, беспомощность при избрании мер пресечения, нарушения требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления, низкая раскрываемость преступлений.

Для третьей группы характерны прежде всего негативные последствия изоляции осужденного от общества. К ним относятся: выключение осужденного из условий обычной жизни общества; ослабление или разрушение социально-полезных связей; формирование антисоциальных связей; своеобразное привыкание к режиму и обстановке мест лишения свободы, связанные с этим трудности соц. адаптации после лишения свободы, вызванные длительным заключением психические нарушения; распространение и навязывание преступниками друг другу обычаев, традиций, бытующих в преступной среде.

Рецидивная преступность имеет те же причины и условия, которые характерны для преступности в целом. Вместе с тем в них имеется специфика. Социальная среда, формируя у ранее судимых лиц стойкую систему антиобщественных взглядов, позиций, порождает совершение ими новых преступлений.

Причины и условия, вызывающие рецидивную преступность, можно разделить на следующие группы: обстоятельства, имеющие место до первой судимости (или применения заменяющих наказание мер), но которые продолжают существовать и возобновляются после отбытия наказания; недостатки деятельности самих правоохранительных органов при расследовании уголовных дел, назначении и исполнении наказания в отношении рецидивистов; трудности социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания (как правило, лишения свободы).

Первая группа – это возвращение в негативную среду (в том числе и криминогенную семью), возобновление прежних связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В то же время это установление новых контактов с лицами, совершающими преступления, отбывшими наказание и уже ставшими рецидивистами.

Вторая группа – это несвоевременное реагирование на совершенное преступление, медлительность в решении вопросов возбуждения уголовных дел, беспомощность при избрании мер пресечения, нарушения требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления, низкая раскрываемость преступлений.

По выборочным данным, остаток нераскрытых преступлений по сравнению с предыдущими годами постоянно увеличивается. Недостаточна и эффективность наказаний, применяемых к рецидивистам и к первичным преступникам. В прошлые годы как в теории уголовного и исправительно-трудового права, так и в законодательной и судебной практике имела место переоценка значения и роли уголовного наказания в виде лишения свободы. При этом игнорировалось применение иных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, к лицам, исправление и перевоспитание которых возможно без изоляции от общества. Между тем широкое применение лишения свободы, как оказалось, не способствовало успешной борьбе c рецидивной преступностью. Исследования показали, что три четверти рецидива падают на лиц, ранее содержавшихся в исправительно-трудовых колониях.

Для третьей группы характерны прежде всего негативные последствия изоляции осужденного от общества. К ним относятся: выключение осужденного из условий обычной жизни общества; ослабление или разрушение социально-полезных связей; формирование антисоциальных связей; своеобразное привыкание к режиму и обстановке мест лишения свободы, связанные с этим трудности социальной адаптации после лишения свободы, вызванные длительным заключением психические нарушения; распространение и навязывание преступниками друг другу обычаев, традиций, бытующих в преступной среде.

Неблагоприятное влияние на осужденных оказывают разнообразные недостатки и просчеты в самом исправительно-трудовом процессе: неполное вовлечение осужденных в общественно-полезный труд, плохая организация их обучения и профессиональной подготовки, неудовлетворительно поставлена воспитательная работа. Нередки факты попустительства нарушителям режима, необоснованного перемещения осужденных из одного подразделения в другое, проникновение в колонии спиртных напитков, наркотиков, денег, изготовление заключенными оружия, а также распространенность токсикомании и т. д.

Совершению повторных преступлений способствует незавершенность исполнения уголовного наказания вследствие преждевременного условно-досрочного и условного освобождения лиц, фактически не доказавших свое исправление. Особенно это касается лиц, освобождаемых из мест лишения свободы.

К существенным обстоятельствам, способствующим рецидиву преступлений, относятся недостатки деятельности не только ИТУ, но и других государственных органов по обеспечению трудового и бытового устройства лиц, освобождаемых от наказания. Государственные и общественные органы и организации трудоустройством бывших заключенных практически не занимаются. И если раньше это было одно из самых узких мест в социальной политике, то ныне (в связи с переходом на хозрасчет, самофинансирование и т. п.) трудоустройство освобожденных из мест лишения свободы выросло в огромную проблему. Жестокости рынка здесь особенно заметны.

К обстоятельствам, обусловливающим рецидивную преступность, относятся и недостатки практики административного надзора. При этом органы МВД зачастую не получают поддержки от местных органов власти, падает престиж правоохранительной системы в обществе, не дается отпора попыткам антиобщественных сил препятствовать исполнению органами уголовной юстиции своих функций. Не выполняют работу по профилактике правонарушений и преступлений трудовые коллективы, общественно-политические и самодеятельные организации. Работа эта в стране практически свернута.

 

 

  1. Особенности личности рецидивиста.

Личность рецидивиста – целостная совокупность взаимосвязанных социально значимых отрицательных свойств и отношений, которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами обусловливают совершение повторного преступления. 25-44 года. Рецидивисты зрелого возраста, длительно ведущие антиобщественный образ жизни, обнаруживают стойкие деформации личности, которые проявляются в отрицательном отношении к общественно-полезной деятельности, в стремлении к паразитизму. Удельный вес рецидивистов, не занимающихся общественно-полезной деятельностью к моменту совершения нового преступления, составляет 26,1% Существует тесная связь рецидивной прест-ти с алкоголизмом. Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость (вера в свой “фарт”), умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свои действия справедливыми, а свое разоблачение случайностью. Об устойчивости деформации нравственного сознания рецидивистов свидетельствует и тот факт, что многие из них (20%) совершили новое преступление, уже находясь в местах лишения свободы.

Личность преступника-рецидивиста – целостная совокупность взаимосвязанных социально значимых отрицательных свойств и отношений, которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами обусловливают совершение повторного преступления.

Характеристика личности преступника-рецидивиста проводится применительно к выделенной в криминологической литературе последних лет системе личностных характеристик, объясняющих преступное поведение:

1) потребностно-мотивационная сфера;

2) характеристика нравственного и правового сознания;

3) социальные позиции и связи;

4) социально-значимая деятельность.

Потребностно-мотивационная сфера. У преступников-рецидивистов система мотивов беднее и уже, чем система социальной мотивации поведения законопослушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые. Доминирующие мотивы сдвинуты к эгоистическим, материально-потребительским, эмоционально-сиюминутным. У большинства рецидивистов отсутствует потребность в систематическом труде. Так, к моменту осуждения одна четверть всех осужденных трудоспособных рецидивистов не занималась никакой общественно-полезной деятельностью. Особо показательно то, что в 2/3 случаев это были люди в возрасте наибольшей трудоспособности: 25-44 года. Рецидивисты зрелого возраста, длительно ведущие антиобщественный образ жизни, обнаруживают стойкие деформации личности, которые проявляются в отрицательном отношении к общественно-полезной деятельности, в стремлении к паразитизму. Удельный вес рецидивистов, не занимающихся общественно-полезной деятельностью к моменту совершения нового преступления, составляет 26,1%. При этом из них проработавших в течение месяца перед совершением преступления – 41,1%, до 6 месяцев – 26,1%, от 6 месяцев до 1 года – 16%, более одного года-15,1%.

Паразитическое существование неразрывно связано с неоднократным совершением преступлений. Перед последним осуждением 2/3 не работавших рецидивистов совершили два или более преступлений.

С уклонением от общественно-полезного труда связана деформация потребностей, заключающаяся в преобладании материальных интересов над духовными: потребностями в общении, творчестве, образовании. Антисоциальным потребностям соответствует антисоциальная система мотивации преступлений. Исследования показывают, что наиболее яркими мотивами совершенных рецидивистами преступлений выступают корысть – 25,1%, хулиганские побуждения – 26%, месть, ревность, зависть – 10,1%, эмоциональные мотивы, такие, как озлобление, аффективная вспышка – 5%, влияние других лиц – 7%, устранение препятствия или сокрытие другого преступления – 0,5%.

Существует тесная связь рецидивной преступности с алкоголизмом. В ряде случаев потребность к злоупотреблению спиртными напитками выступает как самомотив, как дополнительный стимул для иной криминогенной мотивации: агрессивность, корысть, насилие. Показательно, что 39% корыстных преступлений и 39% преступлений, совершенных рецидивистами под чьим-либо влиянием, связаны со злоупотреблением алкоголем.

Несколько иное положение существует при алкогольной деградации личности. В этом случае потребность в алкоголе не только входит в число равнозначных криминогенных мотивов личности, но и становится лидирующей. Под ее влиянием перестраивается вся система мотивации алкоголика. Мотивы творчества, интереса к труду, мотивы духовной деятельности ослабляются и исчезают. Пристрастие к алкоголю становится основной чертой личности рецидивиста.

Нравственное и правовое сознание. Дефекты нравственного сознания рецидивиста выражаются прежде всего в его индивидуализме, в замене нравственных принципов низменными моральными качествами. Таким преступникам присуща алчность, стяжательство, жадность, эгоизм, жестокость, озлобленность, месть, зависть и т. д.

Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость (вера в свой “фарт”), умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свои действия справедливыми, а свое разоблачение случайностью.

Об устойчивости деформации нравственного сознания рецидивистов свидетельствует и тот факт, что многие из них (20%) совершили новое преступление, уже находясь в местах лишения свободы.

Корыстный преступник, характеризующийся эгоистическими взглядами, принимая конкретную нравственную норму, осуждает свое поведение, признает воровство недопустимым, стремится оправдать себя ссылками на сложившуюся ситуацию.

Для рецидивиста, совершающего насильственные преступления, как правило, характерны завышенная оценка своей личности и пренебрежение к жизни, чести и достоинству других лиц. Они, как правило, оправдывают свое противоправное поведение, рассматривая его как адекватное действие на поведение потерпевшего. При этом для них свойственна существенная переоценка мотива нарушения уголовного закона и как следствие этого -уверенность в безнаказанности.

Преступления, в том числе и повторные, обусловливаются не только дефектами нравственного сознания, но и пренебрежением к праву, утратой страха перед наказанием. Сравнительное изучение правосознания законопослушных граждан и рецидивистов показывает, что уголовно-правовую конкретику (содержание и номер статей уголовных кодексов) эти преступники знают лучше граждан, не нарушающих закон. Однако это знание односторонне и формально: в правосознании преступников существует незнание или непринятие принципов права, его социального значения. Так, лишь немногим более половины всех опрошенных рецидивистов признались, что понимали уголовно-правовой характер собственных поступков, 43% заявили, что вообще не думали об этом. В числе лиц, судимых пять или более раз, таких лиц оказалось не менее трети.

Дефектность правосознания часто выражается в его несформированности, противоречивости, в безответственном к нему отношении, а также в активном непринятии правовых запретов. Так, большинство рецидивистов (52%) признали, что достичь своей цели сумели бы и правомерным путем. Тех, кто счел единственно возможным способом осуществить задуманное посредством преступления, почти в четыре раза меньше.

Важнейшим критерием в аспекте деформации правосознания рецидивистов является оценка ими справедливости судебного приговора и назначенного им наказания. Не все рецидивисты признают справедливость назначенного наказания: чем больше у рецидивистов судимостей, тем реже они считают наказание справедливым, соразмерным преступлению. Так, среди лиц с одной-двумя судимостями, признавших наказание справедливым, – 49%, с тремя-четырьмя судимостями – 47%, с пятью и более – 42%. При этом чаще признают справедливость наказания рецидивисты, осужденные повторно за корыстные преступления, а также за бродяжничество (64%), реже – осужденные за насильственные (26%) и корыстно-насильственные (27%).

Социальные позиции рецидивистов. Для рецидивистов, как правило, характерно то, что они рано начинали трудиться. Так, 91% рецидивистов приобщились к трудовой деятельности в юношеском возрасте (до 18 лет). Половине из них не исполнилось к этому моменту и шестнадцати лет. Однако этот положительный факт биографии рецидивистов затем как бы исчезает. Рано начав трудиться, они столь же рано прекращают трудовую деятельность. Нежелание трудиться приводит к тому, что они бросают или меняют работу, ссылаясь при этом на разные объективные причины.

Рецидивисты, как правило, имеют весьма небольшой, прерывающийся общий трудовой стаж, несоразмеримый с их возрастом и не соответствующий трудоспособности. Стаж складывается из нескольких периодов между очередными осуждениями. Так, одна треть всех обследованных рецидивистов имела трудовой стаж, не превышающий 5 лет. В многочисленной группе 30-49-летних (которая составляет более половины всех обследованных рецидивистов) такой же стаж имелся у 14,1% лиц. В возрастной группе 25-49-летних 3% лиц имели общий трудовой стаж до года, 12% – от года до трех, 12% – от трех до пяти лет. У лиц с более продолжительным сроком преступной деятельности трудовой стаж еще меньше: 60% рецидивистов, совершивших первое преступление в несовершеннолетнем возрасте, имеют стаж до 5 лет.

Работавшие рецидивисты до последнего осуждения занимались главным образом неквалифицированным трудом.

Культурный и образовательный уровень повторно осужденных по сравнению с лицами, не совершившими преступления, не высок, в то же время современный рецидивист – человек не малограмотный, имеет среднее (чаще неполное) образование.

Бездуховность, антисоциальность общения и проведения досуга рецидивистов, как правило, связаны с пьянством и алкоголизмом, порождают склонность к хулиганству, к распущенности в половых контактах. Для таких преступников характерно противоправное и аморальное поведение, которое является выражением предпреступной позиции личности. Количество правонарушений и аморальных актов поведения рецидивистов в два-три раза превышает количество совершенных ими преступлений. При этом подавляющее большинство правонарушений непреступного характера и аморальных поступков связано с пьянством и алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. Распространенность противоправных и аморальных актов поведения среди рецидивистов гораздо выше, чем среди всех преступников. Рецидивисты посещают притоны, поддерживают связи с ранее судимыми и иными лицами, характеризующимися антиобщественным поведением, чаще, чем другие преступники, являются членами криминогенных или преступных групп. Преступное прошлое во многих случаях предопределяет выбор друзей, при этом предпочтение отдается людям со сходной биографией. Так, каждый 10-й из числа опрошенных указал, что новое преступление совершил под влиянием лиц, с которыми близко сошелся после освобождения из ИТУ.

Существенное искажение социальных позиций отмечается и в сфере семейных отношений. Для рецидивистов характерно отсутствие или разрушение семейных связей, примитивные, уродливые взаимоотношения между членами семьи, вступление в брак с лицами, имеющими аналогичные взгляды и привычки.

С увеличением возраста число холостых рецидивистов убывает, увеличивается число женатых и разведенных. Больше всего разведенных приходится на группу 30-59-летних. Распад семьи у рецидивистов происходит интенсивнее, чем у лиц, впервые совершивших преступление, и усиливается по мере роста числа осуждений.

Деформация поведения рецидивистов в сфере семейных отношений проявляется и в том, что они игнорируют свои родительские обязанности по оказанию помощи несовершеннолетним и престарелым (нетрудоспособным) родственникам. Рецидивисты в семье систематически пьянствуют, хулиганят, избивают членов семьи, вовлекают младших членов семьи в пьянство, в занятие азартными играми, в противоправную и преступную деятельность.

Рассматривая социально демографические признаки личности рецидивиста, следует указать, что доля женщин среди них вдвое ниже, чем среди всех осужденных. Однако большинство женщин-рецидивисток отличается стойкой антиобщественной направленностью, обусловленной деградацией их личности.

Если в 60-е годы криминологи указывали, что рецидивисты по сравнению с первичными преступниками характеризуются более старшим возрастом (особенно воровской ориентации), то теперь отмечается их омоложение. При этом наибольшую криминогенную группу составили лица в возрасте 19-35 лет (77%). Средний возраст воров-рецидивистов ниже среднего возраста всех выявленных преступников. Даже среди “воров в законе” средний возраст не превысил 35 лет.

В теории различаются три основных типа рецидивистов:

1) Рецидивисты антисоциального типа представляют собой группу наиболее опасных, активных, злостных преступников. Для них характерна высокая криминальная активность и наиболее стабильное (последовательное) поведение. Именно в этом типе преобладают особо опасные рецидивисты, “профессионалы”, рецидивисты-гастролеры. Они составляют примерно 40% от общего числа рецидивистов.

2) Рецидивистов ситуативного типа отличает неустойчивое отношение к социальным ценностям, отсутствие прочных нравственных принципов, преобладание социально отрицательных качеств над положительными. Сам характер преступлений этих лиц в значительной мере зависит от той криминогенной жизненной ситуации, в которой они оказались. Их доля в общей массе рецидивистов составляет примерно 30-35%.

3) Рецидивисты асоциального типа характеризуются фактическим “распадом” личности. К ним относятся лица, неоднократно судимые, зачастую старшего поколения. Для рецидивистов этого типа характерны: ограниченный интеллект, примитивизм мотивов и способов совершения преступления, алкоголизм, наркомания, психопатические отклонения. Наблюдается почти полная утеря позитивных социальных позиций, связей, круг их общения ограничен такими же деморализованными личностями.

Предупреждение рецидива следует осуществлять в двух направлениях: широком (социальном), что означает необходимость исполнения практически всех осуществляемых в стране мер по борьбе с негативными явлениями и процессами, и в узком, как предупреждение одной из опасных форм преступности силами правоохранительной системы, что связано с:

а) совершенствованием законодательной регламентации борьбы с рецидивом (в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве);

б) совершенствованием предупредительной деятельности правоохранительных органов (МВД, ИТУ, суды, прокуратура), а также государственных органов и общественных организаций на различных этапах борьбы с рецидивной преступностью.

Исключительно важную роль в предупреждении рецидивной преступности играют меры постпенитенциарной адаптации, осуществляемой по выходу осужденного на свободу.

В последнее время в связи с проведением экономической реформы, как уже говорилось выше, в трудовых коллективах развивается устойчивый процесс отторжения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, тем более рецидивистов, а усилия одних правоохранительных органов могут оказаться явно недостаточными. Развитие этих негативных тенденций может отрицательно влиять на борьбу с рецидивом преступлений.

 

 

  1. Предупреждение рецидивной преступности.

Система мер общесоциальной профилактики преступности в целом оказывает свое влияние и на состояние рецидивной и профессиональной преступности, однако специфика борьбы с этими явлениями проявляется на специально-криминологическом уровне.

К специальным мерам профилактики рецидивной преступности традиционно относят:

1) совершенствование правоприменительной деятельности, методик расследования преступлений, сведение к минимуму безнаказанности лиц, совершивших преступления;

2) реформирование  уголовно-исполнительной  системы  в  направлении дифференциации осужденных и гуманизации условий жизни в местах лишения свободы (превращение мест лишения свободы в «филиал ада» совершенно нетерпимо в христианском государстве);

3) совершенствование уголовного законодательства и судебной практики, повышение эффективности уголовных наказаний;

4) улучшение подготовки судебных работников в плане умения изучать личность подсудимого, проводить криминологическое прогнозирование и на этой основе выносить правосудный приговор;

5) профилактика  психических  заболеваний,   алкоголизации  и наркотизации населения страны;

6) совершенствование   деятельности   государственных   органов (федеральных и местного самоуправления) по вторичной социализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Обеспечение их минимальными условиями нормальной жизни (место жительства, честный заработок). Государственная поддержка общественных инициатив в этой области;

7) координация усилий органов уголовно-исполнительной системы и органов местного самоуправления, государственных и общественных органов в социальной реабилитации осужденных. Взаимодействие государственных органов с представителями различных конфессий в организации религиозного воспитания осужденных.

Приведенная выше типология личности преступников-профессионалов позволяет выделить основные направления ее профилактики: совершенствование  воспитательной работы,  формированием умений противостоять негативному влиянию криминальных “типов” и криминогенной ситуации, развенчание мифов криминальной романтики, последовательное уменьшение безнаказанности правонарушителей и преступников, забота о здоровье населения и своевременное выявление лиц с психическими аномалиями, оказание им медицинской помощи и установление социального патронажа, ресоциализация и социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

В воздействии на профессиональную преступность можно выделить два главных направления:

1) общесоциальные меры;

2) специальные меры.

К основным общесоциальным мерам профилактического воздействия на профессиональную преступность относятся:

  • оздоровление социально-экономической ситуации в стране —создание условий, при которых постепенно будет разрушаться криминальный рационализм бытия;
  • обеспечение людям права на труд и права получать адекватную оплату труда, которая позволит создать каждому человеку нормальные условия жизни;
  • формирование  здоровой  идеологии,  повышение  авторитета властных структур, возрождение доверия народа к власти и уважения к государственным деятелям;
  • укрепление системы социального контроля;
  • возрождение системы правового воспитания, совершенствование практики школьного и семейного воспитания, профилактика   преступности   несовершеннолетних и рецидивной преступности.

Специальные меры направлены на разрушение преступного мира и криминальных традиций, на пресечение профессиональной преступной деятельности, задержание преступников, лишение их возможности продолжать преступную карьеру. Специальные меры могут быть достаточно эффективны в плане воздействия на профессиональную преступность.

К числу специальных мер относятся:

1) повышение  эффективности  деятельности  правоохранительных органов, узкая специализация работников уголовного розыска, адекватная криминальной специализации, противопоставление их профессионализма преступному профессионализму, повышение их технической оснащенности;

2) реформирование уголовно-исполнительной  системы и совершенствование практики исполнения уголовных наказаний;

3) совершенствование законодательства, регулирующего правоохранительную и иную профессиональную деятельность;

4) совершенствование и активное применение законодательства в сфере противодействия легализации преступных доходов.

Борьба с профессиональной преступностью эффективно может вестись лишь высококвалифицированными специалистами. Основой специализации сотрудников правоохранительных органов должна быть качественная первичная подготовка в специальных учебных заведениях и вторичная углубленная подготовка на курсах повышения квалификации. Повышение технической оснащенности работников уголовного розыска должно вестись опережающими по сравнению с криминальными профессионалами темпами.

 

  1. Криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы.

Понятие и криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы можно разделить на две неравные и непохожие друг на друга части:

1) преступления, совершаемые арестованными и осужденными,

2) преступления, совершаемые представителями администрации этих мест.

Если первые по большей части насильственные, то вторые — корыстные.

В местах лишения свободы России подавляющая часть насильственных преступлений совершается в исправительных колониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрьмах. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их достаточно высокая.

В целом же агрессивные проявления можно разделить на две большие группы: насильственные преступления и насильственные проступки, не зарегистрированные в качестве преступных. Специфическим тюремным преступлением с высоким уровнем латентности является насильственный гомосексуализм. К большинству лиц, которые допускают насильственные действия, администрация мест лишения свободы применяет, по выборочным данным, предупреждение или выговор; помещение в штрафной изолятор (ШИЗО), в дисциплинарный изолятор (ДИЗО) и в помещение камерного типа (ПКТ). Намного реже применяются такие взыскания, как внеочередное дежурство, лишение права посещения кино, концерта и т.д., отмена улучшенных условий содержания.

Особую группу составляют преступления, совершаемые сотрудниками мест лишения свободы. Их немного: злоупотребление должностными полномочиями; присвоение или растраты; превышение должностных полномочий; получение взятки; должностной подлог.

Преступность в местах лишения свободы можно разделить на две неравные и непохожие друг на друга части: преступления, совершаемые арестованными и осужденными, и преступления, совершаемые представителями администрации этих мест. Если первые по большей части насильственные, то вторые — корыстные.

В местах лишения свободы России подавляющая часть насильственных преступлений совершается в исправительных колониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрьмах. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их достаточно высокая. В целом же агрессивные проявления можно разделить на две большие группы: насильственные преступления и насильственные проступки, не зарегистрированные в качестве преступных. Разумеется, вторая группа не только более многочисленна, но и питает преступную часть, кроме того, многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому при анализе состояния правопорядка в местах лишения свободы надо уделять внимание не только преступному насилию, но и насильственным действиям, которые не фиксируются в качестве преступных. Латентность этих правонарушений велика.

Специфическим тюремным преступлением с высоким уровнем латентности является насильственный гомосексуализм. Лица, которые подвергаются этому, как и те, которые вступают в гомосексуальные связи добровольно (как правило, умственно отсталые), обычно более слабые по характеру и физически неспособны противостоять угрозам и насилию. Они образуют изолированную группу «отвергнутых», или так называемых опущенных. Туда же входят лица, совершившие сексуальные преступления против Детей и подростков, их убийства, нанесение им телесных повреждений, а также содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах.

Большинство тех, кто арестован за преступления против детей, подростков, как правило, «отвергаются» уже в следственных изоляторах, незначительная часть — в колониях, причем в первые месяцы отбывания наказания. Лица, наказанные за сексуальные преступления, «отвергаются» способом, подчеркивающим именно эти деяния, причем с издевательствами над ними, их избиением.

Сами «отвергнутые» в силу личностных особенностей и своего статуса не в состоянии без помощи администрации улучшить свое положение. Однако администрация не всегда активна в предупреждении таких преступлений и оказании, помощи пострадавшим. Поэтому пресс унизительного положения «отвергнутых » не ослабевает, и если в данный момент открыто не попирают их человеческое достоинство, то делают это в иной форме: с ними просто не общаются, не позволяют сидеть и стоять рядом, обедать за одним столом и т.д. Запрет на общение распространяется на всех: контактировать они могут лишь друг с другом. Оскорбительный статус закрепляется за определенным лицом на весь срок пребывания в местах лишения свободы и даже после отбытия наказания.

Если в колонии сильна власть преступных группировок, объектом гомосексуального и другого насилия может стать любой осужденный. Отсюда острые конфликты, кровавые стычки, могущие привести к групповым беспорядкам. Поэтому многие осужденные отличаются повышенной тревожностью, испытывают постоянное беспокойство.

К большинству лиц, которые допускают насильственные действия, администрация мест лишения свободы применяет, по выборочным данным, предупреждение или выговор; помещение в штрафной изолятор (ШИЗО), в дисциплинарный изолятор (ДИЗО) и в помещение камерного типа (ПКТ). Намного реже применяются такие взыскания, как внеочередное дежурство, лишение права посещения кино, концерта и т.д., отмена улучшенных условий содержания. Однако применение в основном суровых санкций в большинстве случаев не приводит к желаемым результатам.

Особую группу составляют преступления, совершаемые сотрудниками мест лишения свободы. Их немного:  злоупотребление должностными полномочиями; присвоение или растраты; превышение должностных полномочий; получение взятки;  должностной подлог.

 

 

  1. Понятие и криминологическая характеристика преступлений против собственности.

Преступления против собственности включают корыстные уголовно наказуемые посягательства на чужую собственность, совершаемые путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства. Ведущее место в борьбе с ними отводится правоохранительным органам. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника. Преступления данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого – начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в России преступлений.

В структуре преступлений против собственности определяющее место принадлежит краже, доля которой варьируется от 75 до 80%. Лица, совершающие кражи, как правило, живут на преступный доход. Более 50% из них не имеют постоянного источника дохода. В совершении краж принимает участие значительное количество рецидивистов (около 20% привлеченных к ответственности), женщин (свыше 12%), несовершеннолетних (около 18%).

 

Непосредственное воздействие на характеристики как преступлений против собственности, так и лиц, их совершивших, оказывают социально-экономические, социально-политические и социально-психологические факторы. Снижение жизненного уровня подавляющего числа граждан способствовало росту количества лиц, совершающих преступления против собственности. С учетом дальнейшего роста безработицы создается резерв для воспроизводства экономической и других видов преступности.

В условиях развития рыночных отношений повысилась виктимность граждан в связи с отсутствием у большинства из них опыта гражданско-правовой деятельности. В частности, разрушение большого количества банковских структур и финансовых “пирамид”, интенсивно создававшихся в начале 90-х годов, спровоцировало цепную реакцию в развитии преступности. Вкладчики потеряли не только свои вложения, но и взятые в долг деньги, в результате чего после внезапного прекращения выплат вопросы возврата долгов и кредитов часто стали решаться криминальным путем.

 

  1. Причины и условия совершения преступлений против собственности.

Непосредственное воздействие на характеристики как преступлений против собственности, так и лиц, их совершивших, оказывают социально-экономические, социально-политические и социально-психологические факторы. Снижение жизненного уровня подавляющего числа граждан способствовало росту количества лиц, совершающих преступления против собственности. С учетом дальнейшего роста безработицы создается резерв для воспроизводства экономической и других видов преступности.

В условиях развития рыночных отношений повысилась виктимность граждан в связи с отсутствием у большинства из них опыта гражданско-правовой деятельности. В частности, разрушение большого количества банковских структур и финансовых “пирамид”, интенсивно создававшихся в начале 90-х годов, спровоцировало цепную реакцию в развитии преступности. Вкладчики потеряли не только свои вложения, но и взятые в долг деньги, в результате чего после внезапного прекращения выплат вопросы возврата долгов и кредитов часто стали решаться криминальным путем.

 

  1. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие и криминологическая характеристика.

Экономическая преступность носит корыстный характер и поэтому представляет повышенную опасность для общества. Под экономической преступностью следует понимать совокупность преступных посягательств, причиняющих пред охраняемым законом экономическим интересам общества и граждан вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений. Интенсивность преступных проявлений в экономике, согласно статистическим данным, весьма разнообразна. Благодаря наличию скрытой прест-ти статистическая характеристика зарегистрированных преступлений, объединяемых общим понятием экономическая преступность, является неполной. Тенденции и основные характеристики экономической прест-ти в значительной мере связаны с процессом аккумуляции негативных последствий проводимых экономических реформ.

Экономические преступления относятся к корыстным преступлениям, но выделяются в особый вид, так как совершаются в сфере экономики лицами в процессе их профессиональной деятельности и посягают на собственность и интересы граждан государства или на порядок управления экономикой. Эти преступления отличаются от кражи или грабежа масштабом противоправной деятельности и тем, что экономическая преступность связана с договорами и обязательствами по производству, переработке и распределению материальных благ, необходимых для существования человека.

Повышенная общественная опасность экономических преступлений состоит в нарушении нормальной работы экономики в государственном масштабе. К экономическим преступлениям относят несколько десятков составов преступлений, среди них преступления против собственности, интересов государственной службы, интересов службы в коммерческих организациях, хищение денежных средств по подложным платежным документам, незаконное получение и нецелевое использование льготных кредитов, утечка капиталов в зарубежные банки, валютные спекуляции на бирже, отмывание преступно нажитых средств, преступления в сфере недвижимости, налоговые преступления и др.

В экономических преступлениях выделяют три группы основных причин и условий:

1) общие: недостатки управления или регулирования экономикой, уровень и распространенность коррупции и организованной преступности;

2) конкретные (в России): переход к рыночной экономике с многочисленными нарушениями в процессе приватизации и либерализации цен при отсутствии у граждан практических навыков ведения дел в условиях рынка и наличии организованной преступности, подчинившей криминальным законам все общество;

3) условия и обстоятельства совершения конкретного преступления, характерные только для конкретного преступления; они могут либо ускорить, либо отсрочить его, повлиять на размер ущерба, вероятность раскрытия.

Криминологическая особенность экономической преступности – в постоянном расширении видов преступных посягательств в сфере экономики.

 

  1. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних.

В понятие преступности несовершеннолетних входит вся совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте от 14 до 18 лет вне зависимости от вида преступления. Именно возраст преступника определяет отнесение преступления к этой категории, поэтому из общей массы выведены воинские, должностные и некоторые другие преступления, ответственность за которые наступает только с 18 лет.

В криминологии на преступность несовершеннолетних обращается особое внимание, поскольку от решения задачи предупреждения таких преступлений зависит охрана жизни, здоровья, развития подрастающего поколения; имеет значение профилактическая работа также для борьбы с первичной преступностью, составляющей около 70 % всего ее объема, особенно с безнадзорными подростками, становящимися резервом преступности.

Особенности мотивации совершения преступлений несовершеннолетними обусловлены условиями их жизни и воспитания, но многие криминогенные факторы, оказывающие решающее негативное воздействие на взрослых преступников, зародились в среде несовершеннолетних. Особенность этой преступности в том, что наибольший рост она получает в период сокращения общей численности своей возрастной категории.

В отличие от «взрослой» преступности преступность несовершеннолетних имеет более интенсивную негативную динамику, подростки склонны к отклоняющемуся поведению, поскольку принадлежат к так называемой криминогенно активной части населения, а после достижения совершеннолетия они нередко продолжают преступную деятельность, что приводит к постоянному возрождению преступности.

Согласно проведенным исследованиям, значительная часть преступлений совершается несовершеннолетними в соучастии со взрослыми преступниками – существует передача преступного опыта и своего рода обучение подрастающего поколения. При общей тенденции к снижению авторитета родителей подросток легко подчиняется влиянию криминального авторитета, особенно если у него проблемы в школе, нет понимания в семье, нечем заняться на досуге. Росту преступности несовершеннолетних способствуют безнадзорность, безнаказанность, недостатки и упущения в работе правоохранительных органов по организации предупреждения и пресечения правонарушений среди подростков.

причины прест-ти несовершеннолетних можно классифицировать на две большие группы:

—связанные с личностными особенностями несовершеннолетних; —порожденные недостатками общественного устройства.

В свою очередь, первая группа причин классифицируется на следующие подвиды: 1) рост корыстной агрессии; 2) подростко¬вый нигилизм, причем в душе внешне беспристрастных людей не¬редко кипят страсти, за грубостью у юношей нередко скрывается робость; 3) сексуальная агрессия; 4) хулиганская мотивация; 5) катастрофическое снижение интеллектуального потенциала. Вторая группа причин включает: 1) рост безработицы,; 2) негативные процессы, происходящие при формировании современных семейных отно¬шений.

Причины преступности несовершеннолетних можно классифицировать на две большие группы:

— связанные с личностными особенностями несовершеннолетних;

— порожденные недостатками общественного устройства.

В свою очередь, первая группа причин классифицируется на следующие подвиды:

1) рост корыстной агрессии;

2) подростковый нигилизм, причем в душе внешне беспристрастных людей нередко кипят страсти, за грубостью у юношей нередко скрывается робость;

3) сексуальная агрессия;

4) хулиганская мотивация;

5) катастрофическое снижение интеллектуального потенциала.

Вторая группа причин включает:

1) рост безработицы, которая как известно, в первую очередь оказывает негативное влияние на  молодежь, поскольку именно им тяжелее всего найти подходящие  для них рабочие места из-за отсутствия надлежащей квалификации  и  опыта работы.   Как  установлено  проведенными исследованиями, безработица становится мощным стимулом формирования криминальной психологии;

2) негативные процессы, происходящие при формировании современных семейных отношений. Причины преступности несовершеннолетних, лежащие в недрах семьи, вызваны: а) неправильной позицией родителей (потребительское отношение к окружающему миру, в том числе и к собственным детям); б) отсутствием времени для воспитания детей; в) неполнотой семьи и чувством ущербности из-за этого у детей; г) неверным отношением родителей к социальным запретам, выраженным в постулате, что, если нельзя, но очень хочется, то можно;

3) беспризорностью, которая стала настоящим бедствием для нашей страны;

4) падение уровня среднего образования (школа перестала быть координирующим центром воспитания несовершеннолетнего);

5) рост  потребительского  отношения  к  жизни;

6) бесконтрольность и слабость ранней профилактики в отношении отклоняющегося поведения несовершеннолетних.

Вышеперечисленные негативные факторы развиваются на фоне ухудшающейся общей демографической ситуации, когда за Последние 10 лет уровень смертности в стране стабильно опережает уровень рождаемости.

 

  1. Причины и условия преступности несовершеннолетних.

Причины преступности несовершеннолетних можно классифицировать на две большие группы:

— связанные с личностными особенностями несовершеннолетних;

— порожденные недостатками общественного устройства.

В свою очередь, первая группа причин классифицируется на следующие подвиды:

1) рост корыстной агрессии;

2) подростковый нигилизм, причем в душе внешне беспристрастных людей нередко кипят страсти, за грубостью у юношей нередко скрывается робость;

3) сексуальная агрессия;

4) хулиганская мотивация;

5) катастрофическое снижение интеллектуального потенциала.

Вторая группа причин включает:

1) рост безработицы, которая как известно, в первую очередь оказывает негативное влияние на  молодежь, поскольку именно им тяжелее всего найти подходящие  для них рабочие места из-за отсутствия надлежащей квалификации  и  опыта работы.   Как  установлено  проведенными исследованиями, безработица становится мощным стимулом формирования криминальной психологии;

2) негативные процессы, происходящие при формировании современных семейных отношений. Причины преступности несовершеннолетних, лежащие в недрах семьи, вызваны: а) неправильной позицией родителей (потребительское отношение к окружающему миру, в том числе и к собственным детям); б) отсутствием времени для воспитания детей; в) неполнотой семьи и чувством ущербности из-за этого у детей; г) неверным отношением родителей к социальным запретам, выраженным в постулате, что, если нельзя, но очень хочется, то можно;

3) беспризорностью, которая стала настоящим бедствием для нашей страны;

4) падение уровня среднего образования (школа перестала быть координирующим центром воспитания несовершеннолетнего);

5) рост  потребительского  отношения  к  жизни;

6) бесконтрольность и слабость ранней профилактики в отношении отклоняющегося поведения несовершеннолетних.

Вышеперечисленные негативные факторы развиваются на фоне ухудшающейся общей демографической ситуации, когда за Последние 10 лет уровень смертности в стране стабильно опережает уровень рождаемости.

 

  1. Особенности личности несовершеннолетнего преступника.

Для всех или почти всех несовершеннолетних, вставших на путь совершения преступлений, выбор такого варианта поведения непосредственно или в конечном счете связан с личностными деформациями.

Особенности интересов, потребностей, отношений в сфере ведущей деятельности, характерные для несовершеннолетних преступников, включают стойкую утрату связей с учебным или трудовым коллективом, полное игнорирование их правовых и нравственных оценок. Несмотря на то, что по уровню образования, определяемому по формальным показателям прохождения школьного обучения, отстают от сверстников лишь 8-10% несовершеннолетних преступников, среди них в пять-шесть раз больше доля лиц, не успевающих из-за отсутствия прилежания. Будучи выражением и следствием соответствующих ценностных ориентаций, негативного отношения, складывающегося в этом виде деятельности, такое отношение существенно затрудняет как социализацию, так и ресоциализацию подростков в процессе их исправления и перевоспитания.

В производственной сфере у этих подростков характеризуют отсутствие интереса к выполняемой трудовой деятельности, утилитарное отношение к профессии (как к возможности извлечь из нее только материальную и иную потребительскую выгоды), отсутствие связанных с ней планов, отчужденность от задач производственного коллектива, его нужд. Такие подростки не испытывают боязни увольнения, так как полагают, и не без основания, что всегда смогут без труда устроиться в другое учебное заведение, на другое предприятие и даже, более того, обеспечить себе высокий денежный и другой потребительский доходы.

Стремление к достижению успехов в учебной и производственной деятельности, общественной работе у правонарушителей замещено, как правило, досуговыми потребностями и интересами. Сама система оценок и предпочтений у таких людей все больше ориентируется на эту сферу. Именно здесь фиксируются и гипертрофированные потребности и интересы, связанные с погоней за модной одеждой, информацией, значимой для данной микросреды, и т.д.

В отличие от личности с позитивными, одобряемыми обществом интересами и потребностями, развитие их у правонарушителей часто идет как бы в обратном направлении. Бесцельное времяпрепровождение формирует соответствующий негативный интерес. Он закрепляется в привычках, которые, в свою очередь, ведут к формированию социально-негативных потребностей. Соответственно, искаженному развитию потребностей на поведенческом уровне вырабатываются привычки к общественно опасным, противоправным способам их удовлетворения.

Наличие явно выраженных негативных по своей социальной сущности потребностей и интересов к употреблению алкоголя, бесцельному пребыванию на улице, в подъездах и т.п. зафиксировано не менее чем у 2/3 лиц, совершивших преступления и иные правонарушения. В соответствующей микросреде высокой оценкой пользуются азартные игры, выпивки, демонстрация пренебрежения к нормам общественного поведения, культивируемая вражда к определенным группам подростков и т.п. Интересы в сфере техники, художественной самодеятельности, занятий спортом проявляются в три-четыре раза реже, чем у подростков с позитивным поведением. И дело здесь не просто в ограниченности их интересов, а именно в весьма раннем, по возрасту, замещении интересами и потребностями явно асоциальными.

К числу характерных личностных особенностей несовершеннолетних, совершающих преступления, относятся и существенные деформации их нравственных и правовых ценностных ориентаций.

Понятия товарищества, долга, совести, смелости и т.п. переосмысливаются этими подростками, исходя из групповых интересов. Жизненные цели смещаются у них в сторону психологического комфорта компанейско-группового характера, сиюминутных удовольствий, потребительства, наживы. Совершая аморальные и противоправные поступки, они стремятся всячески «облагораживать» их мотивы, искаженно, негативно оценивать поведение потерпевших. У них четко фиксируется позиция одобрения или «понимания» большинства преступлений, отрицания и полного игнорирования собственной ответственности за противоправное поведение.

В среде несовершеннолетних правонарушителей признается допустимым нарушение уголовно-правового или любого другого правового запрета, если очень нужно, в том числе если этого требуют интересы группы. Необходимость соблюдения требований закона соотносится главным образом со степенью вероятности наказания за допущенные нарушения.

В эмоционально-волевой сфере подростков, совершивших преступления, чаще всего фиксируются ослабление чувства стыда, равнодушное отношение к переживаниям других, несдержанность, грубость, лживость, несамокритичность. Выраженное ослабление волевых качеств констатируется лишь в 15–25 % случаев.

Эмоциональная неуравновешенность, тщеславие, упрямство, нечувствительность к страданиям других, агрессивность также можно отнести к наиболее распространенным характерологическим чертам несовершеннолетних преступников. При этом речь вновь идет не о возрастных особенностях, которые были бы присущи основной массе подростков вообще, а именно о криминогенных сдвигах, деформациях в морально-эмоциональной, нравственной сферах, характерных именно для лиц, совершающих преступления.

В последнее время исследователями много внимания уделено выявлению отягощенности несовершеннолетних преступников различными нервно-психическими аномалиями. Установлено, что влияние этих аномалий на правонарушающее поведение в основном носит косвенный или опосредованный характер. Они, как правило, стимулируют социальную неадаптированность, неадекватность реакций подростков, но не определяют основное содержание конкретных действий, их нравственно-правовую направленность. Всякий раз, когда речь идет о вменяемых субъектах, наличие нервно-психических аномалий не создает фатальной предрасположенности их к преступлениям. Аномалии психики оказывают влияние на механизм формирования противоправного поведения, выступают в качестве условия, ускоряющего процесс деградации личности, а также фактора, сказывающегося на выборе формы реакции на конфликтную ситуацию, на формирование специфической преступной мотивации.

По многим регионам страны в последние годы констатируется более интенсивный рост преступности среди несовершеннолетних с аномалиями психики, опережающий по темпам почти в четыре раза рост преступности среди несовершеннолетних в целом. В настоящее время почти каждый седьмой-десятый подросток, совершающий преступление, имеет достаточно выраженные отклонения в нервно-психическом состоянии. Однако подавляющую часть среди них составляют лица не с тяжелыми и стойкими заболеваниями, а с психопатическими чертами личности и остаточными явлениями после перенесенных родовых и иных травм. Важно и то, что психопатические черты преступников в подавляющем большинстве своем не связаны с отягощенной наследственностью. Они в 80–85 % случаев приобретены ими вследствие неблагоприятных условий жизни и воспитания, что в значительной мере более объективно и последовательно объясняет повышенную их распространенность у преступников по сравнению с подростками, правонарушений не совершающих.

Основной причиной более интенсивного возникновения и развития психогенно обусловленных аномалий у несовершеннолетних правонарушителей являются неблагополучные условия их семейного воспитания, выражающиеся в том числе и в наличии различных нервно-психических заболеваний у родителей, в их алкоголизме и пьянстве, противоправном и аморальном образе жизни, жестокости в семьях.

В качестве социально отягощенных дефектов психофизического и интеллектуального развития, более распространенных среди несовершеннолетних преступников, по сравнению с подростками, правонарушений не совершавшими, исследователями зафиксированы:

– различные нарушения психофизического развития, происшедшие в период внутриутробного развития, родов, в младенческом и раннем детском возрастах (в том числе от черепно-мозговых травм, общесоматических и инфекционных заболеваний);

– ярко выраженные, начиная с детского возраста, невропатологические черты и патохарактерологические реакции (чрезмерная крикливость и плаксивость, повышенная обидчивость, легкая ранимость, капризность, эффективность, раздражительность, постоянное беспокойство, крайние формы двигательной активности, нарушение сна, речи и др.);

– заболевание алкоголизмом;

– явление физического инфантилизма (вялость, быстрая утомляемость, пониженная работоспособность и т.д.) либо выраженное отставание в физическом развитии, включая дефекты внешнего вида;

– пониженный уровень интеллектуального развития, создающий трудности в общении со сверстниками, воспитателями, в учебе и труде, затрудняющий приобретение необходимой информации и социального опыта.

В абсолютном большинстве несовершеннолетний преступник – это лицо, обладающее привычками, склонностями, устойчивыми стереотипами антиобщественного поведения. Случайно совершают преступления из них единицы. Для остальных характерны:

– постоянная демонстрация пренебрежения к нормам общепринятого поведения (сквернословие, появление в нетрезвом виде, приставание к гражданам, порча общественного имущества и т.д.);

– следование отрицательным питейным обычаям и традициям, пристрастие к спиртным напиткам, к наркотикам, участие в азартных играх;

– бродяжничество, систематические побеги из дома, учебно-воспитательных и иных учреждений;

– ранние половые связи, половая распущенность;

– систематическое проявление, в том числе и в бесконфликтных ситуациях, злобности, мстительности, грубости, актов насильственного поведения;

– виновное создание конфликтных ситуаций, постоянные ссоры в семье, терроризирование родителей и других членов семьи;

– культивирование вражды к иным группам несовершеннолетних, отличающихся успехами в учебе, дисциплинированным поведением;

– привычка к присвоению всего, что плохо лежит, что можно безнаказанно отнять у слабого.

 

  1. Предупреждение преступности несовершеннолетних.

Предупреждение преступности несовершеннолетних. Особенности ее общесоциального и специального предупреждения.

Предупреждение преступности несовершеннолетних имеет две особенности:

1) превалирующая роль системы социальной профилактики;

2) специфика специальных мер (на ранней стадии предупреждения правонарушений).

Система социальной профилактики включает: реализацию основных положений Закона о молодежи; решение семейных проблем; материальное обеспечение детского спорта; нравственно-духовную работу с подростками; усиление медико-психологической работы с подростками, имеющими психические и физиологические отклонения; прекращение пропаганды культа насилия; улучшение дошкольного и школьного образования и др.

Социальные меры: с неформальными группировками несовершеннолетних покончить в принципе невозможно, поэтому необходимо в максимальной степени использовать позитивные моменты, которые могут дать такие группировки и всячески нейтрализовать негативные аспекты влияния. Использовать лишение свободы в качестве наказания для несовершеннолетних следует в минимальной степени. Необходимо сокращать формальные правила поведения и развивать позитивную инициативу несовершеннолетних. Следует разрушать мифические романтические образы, создаваемые криминальным миром.

Предупреждение преступности несовершеннолетних имеет две особенности: 1) превалирующая роль системы социальной профилактики; 2) специфика специальных мер (на ранней стадии предупреждения правонарушений).

Система социальной профилактики включает: реализацию основных положений Закона о молодежи; решение семейных проблем; материальное обеспечение детского спорта; нравственно-духовную работу с подростками; усиление медико-психологической работы с подростками, имеющими психические и физиологические отклонения; прекращение пропаганды культа насилия; улучшение дошкольного и школьного образования и др.

Социальные меры: с неформальными группировками несовершеннолетних покончить в принципе невозможно, поэтому необходимо в максимальной степени использовать позитивные моменты, которые могут дать такие группировки и всячески нейтрализовать негативные аспекты влияния. Использовать лишение свободы в качестве наказания для несовершеннолетних следует в минимальной степени. Необходимо сокращать формальные правила поведения и развивать позитивную инициативу несовершеннолетних. Следует разрушать мифические романтические образы, создаваемые криминальным миром. Требуется целенаправленная программа по улучшению качества подготовки сотрудников, отвечающих за предупреждение преступности несовершеннолетних и др.

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать:

а) органы прокуратуры — о нарушении прав и свобод несовершеннолетних;

б) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемую органом местного самоуправления, — о выявленных случаях нарушения прав несовершеннолетних на образование, труд, отдых, жилище и других прав, а также о недостатках в деятельности органов и учреждений, препятствующих предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

в) орган опеки и попечительства — о выявлении несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или законных представителей либо находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитанию;

г) орган управления социальной защитой населения — о выявлении несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства в связи с безнадзорностью или беспризорностью, а также о «явлении семей, находящихся в социально опасном положении;

д) орган внутренних дел — о выявлении родителей несовершеннолетних или их законных представителей и иных лиц, жестоко обращающихся с несовершеннолетними и вовлекающих их в совершение преступления или антиобщественных действий или совершающих по отношению к ним другие противоправные деяния, а также о несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия;

е) орган управления здравоохранением — о выявлении несовершеннолетних, нуждающихся в обследовании, наблюдении или лечении в связи с употреблением спиртных напитков, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ;

ж) орган управления образованием — о выявлении несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства в связи с самовольным уходом из детских домов, школ-интернатов и других детских учреждений либо в связи с прекращением по неуважительным причинам занятий в образовательных учреждениях;

з) орган по делам молодежи — о выявлении несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении и нуждающихся в этой связи в оказании помощи в организации отдыха, досуга, занятости

 

  1. Криминологическая характеристика личности наркомана.

Наркоман – лицо, зависимое от психотропных веществ или наркотических средств. Рост показателей наркомании характерен как для города (за последние 5 лет увеличился в 6,7 раз), так и для села.(в 3,4 раза). Растет число женщин, употребляющих наркотики. Соотношение между женщинами и мужчинами, употребляющими наркотики – 1-7. При этом более половины из них – лица моложе 35 лет. Тревожит рост наркомании в подростковой среде. Сейчас резко возросло число лиц (до 30 лет), потребляющих наркотики – по стране в целом это 75%. Следующей по численности является группа от 30 до 49 лет (от 22-до 28 % ). Самую малочисленную группу составляют люди старше 50 лет (1%). В конце 80-начале 90 группу риска составляли лица с криминальным прошлым, учащиеся ПТУ, то сейчас все чаще это люди из благополучных слоев общества. По данным медицинских исследований – почти 20% из числа наркоманов – школьники. Чем ниже возрастной уровень начала употребления наркотиков, тем стабильнее процесс наркотизации.

Среди наркоманов преобладают мужчины. Доля женщин среди указанных лиц составляет 13%, однако в последнее время наблюдаются быстрые темпы наркотизации женщин. Среди наркоманов лица в возрасте до 30 лет составляют в среднем по России 62- 70%. Среди них очень высока доля одиноких, не семейных людей.

Характеристика социального положения наркоманов в последние годы несколько изменилась. Если ранее значительная часть наркоманов состояла из числа работающих и учащихся ПТУ, то сейчас их гораздо больше среди безработных, студентов вузов, людей, занятых творческим трудом, лиц, ведущих антиобщественный и преступный образ жизни.

По данным проведенного исследования, социальный состав потребителей наркотиков в настоящее время выглядит следующим образом: наименьшее число приходится на колхозников, фермеров (2,2%) и служащих (2,3%), затем идут учащиеся и студенты (14,3%), рабочие (17,8%), большую часть составляют лица без постоянного источника дохода (37,3%) и иные категории (26,3%).

Основная часть молодежи, приобщившаяся к наркотикам, проживала в семье, имела обоих родителей (до 80%). Причем большинство родителей были достаточно образованными людьми со средне-техническим и специальным образованием (35%) или с высшим (40%). В 65% случаев любимым занятием у подростков – будущих наркоманов был просмотр видеофильмов, остальные проводили время с друзьями или ничего не делали.

Безусловно, наркоманами становятся и социально запущенные дети. Доля неблагополучных семей колеблется в пределах 15-20%. Дети в этих семьях, как правило, не нужны своим родителям, они предоставлены самим себе, их воспитателями становятся их социально запущенные сверстники и более старшие ребята, которые приобщают их к наркотикам. За последние годы участились случаи потребления наркотиков и других одурманивающих веществ малолетними детьми, главным образом из неблагополучных семей.

Рецидив – еще один из признаков, характеризующих личность наркомана. Отмечается зависимость между числом прожитых лет до начала потребления зелья и количеством судимостей. Чем в более раннем возрасте лицо приобщилось к наркотикам, тем быстрее оно нарушает уголовный закон. Две трети осужденных наркоманов свое первое уголовное наказание понесли еще будучи подростками. Но половина из них впервые совершила антиобщественное деяние еще в малолетнем возрасте. Среди рецидивистов-наркоманов в два раза выше уровень групповых преступлений.

Некоторые исследователи ставят вопрос о целесообразности выделения нового (наркоманийного) типа преступника. В частности, А. Я. Гришко изучил социальный портрет наркомана, совершившего преступление, и установил, что наркоман – это мужчина в возрасте 26 лет, как правило, без семьи, имеющий постоянное место жительства, среднее образование и низкий уровень квалификации, рецидивист, нарушитель дисциплины, на путь исправления не встал. На свободе для него характерен постоянный поиск денег на наркотики криминальным путем. Специализируясь на совершении какого-либо вида уголовного преступления, он из-за неизбежного увеличения суточной дозы вынужден действовать все активнее и активнее, поскольку уже просто физически не может обходиться без требуемой организму дозы наркотиков. В итоге он в очередной раз оказывается в тюрьме.

В характере наркомана превалируют эгоизм и себялюбие, слабоволие, нерешительность, скрытность, лживость, равнодушие к окружающим и близким.

Характеризуя психологический портрет наркоманов, необходимо отметить, что многие из них являются акцентуированными личностями и у некоторых из них с течением времени на почве злоупотребления наркотическими веществами развивается определенный вид психопатии. Так, среди обследованных больных наркоманией клинически диагностируемая психопатия отмечена у 29%.

 

  1. Предупреждение незаконного оборота наркотиков.

Главным потребителем наркотических средств являются подростки и молодые люди до 30 лет; возраст наркомана постоянно снижается. Поэтому основным направлением профилактической работы должна быть работа социального плана – в школах, институтах, профессиональных учебных заведениях. В этой группе населения требуется усилить социальный контроль в первую очередь при помощи учителей, воспитателей, активных родителей, средствами может служить лучшая организация досуга тинэйджеров, включение их в общественную жизнь, пробуждение интересов, выявление талантов, развитие способностей и т. п.

В то же время необходим и жесткий контроль за средой, откуда к детям могут попасть наркотические средства: контроль за средой наркоманов, режимный контроль в учреждениях, исполняющих наказание; выявление бродяг и проституток, несовершеннолетних попрошаек и т. д. и меры их социальной адаптации; меры противодействия распространению наркотиков в Вооруженных Силах; а также педагогический и медицинский контроль за самими учащимися и т. д.

Предупредительная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков включает две составные части:

а) общее предупреждение, то есть меры по устранению причин и условий, способствующих как наркотизации населения, так и совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

б) индивидуальное предупреждение в отношении конкретных лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и склонных к совершению на этой почве преступлений.

Общепредупредительная деятельность включает: проведение специалистами встреч и бесед с населением, донесение информации о вреде наркотиков через СМИ, проведение направленной предупредительной работы, противодействие незаконному обороту наркотиков и борьба с преступностью данного вида, устранение источников и сырьевых возможностей для изготовления и распространения наркотиков.

Индивидуальное предупреждение предполагает выявление наркоманов; устранение причин и условий их противоправного поведения; устранение конкретных обстоятельств, приводящих к употреблению наркотиков; социальный контроль за их поведением и образом жизни, проведение мер воспитательного, медицинского, правового характера.

 

  1. Преступления, совершаемые по неосторожности: понятие, виды и криминологические особенности.

 

К неосторожным преступлениям относятся все преступления, совершенные с неосторожной формой вины, то есть при отсутствии умысла на их совершение.

В криминологии преступление, совершенное по неосторожности, определяется как деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступлением, совершенным по легкомыслию, признается такое, в котором лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Преступлением, совершенным по небрежности, признается такое, в котором лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было их предвидеть.

Преступления, совершенные по неосторожности, разнообразны и происходят в различных сферах общественной жизни. К деятельности, требующей особой внимательности и осторожности, относится эксплуатация машин, механизмов, стационарных источников повышенной опасности на производстве; эксплуатация транспортных средств; строительные, взрывные, горные работы; транспортировка и хранение энергоносителей; работы в природной среде, связанные с опасностью ее загрязнения, порчи и т. п.; изготовление медикаментов, лечение людей, ветеринарная помощь; должностная и профессиональная деятельность, характеризуемая возможностью опасных последствий при принятии ошибочных решений; эксплуатация источников повышенной опасности бытового характера. Преступления связаны либо с причинением ущерба производству, либо с причинением вреда здоровью и жизни другим людям или самому себе.

Неосторожные преступления связаны с нарушением установленных правил поведения или правил эксплуатации технических устройств, таких видов безопасности: использования машин и механизмов в народном хозяйстве; производства работ, требующих особой осторожности; эксплуатации транспортных средств; безопасности при производстве и передаче энергии, транспортировке и хранении энергоносителей; экологической; медицинской; бытовой; безопасности исполнения должностных и профессиональных обязанностей; имущественной.

Преступную неосторожность составляет совокупность всех преступлений, совершаемых по неосторожности, имевших место в данном обществе (регионе) за определенный период. В зависимости от сферы деятельности можно выделить 4 основные группы преступлений, совершаемых по неосторожности:

1) в быту;

2) в сфере взаимодействия человека с техникой;

3) в сфере профессиональной деятельности, не связанной с использованием управленческих функций или технических средств.

4) в сфере осуществления должностных (управленческих) функций.

Из года в год в общей структуре прест-ти неосторожные преступления составляют 12-13%. В последние годы обращает на себя внимание устойчивая тенденция к росту и распространенности преступлений, совершаемых по неосторожности. Обычно неосторожное причинение вреда является результатом противоречий между объективными требованиями ситуации, предъявляемыми к личности, и неадекватным субъективным восприятием личностью этой ситуации.

Преступную неосторожность составляет совокупность всех преступлений, совершаемых по неосторожности, имевших место в данном обществе (регионе) за определенный период.

В зависимости от сферы деятельности можно выделить 4 основные группы преступлений, совершаемых по неосторожности:

в быту (без использования технических средств);

в сфере взаимодействия человека с техникой;

в сфере профессиональной деятельности, не связанной с использованием управленческих функций или технических средств. Здесь имеются в виду преступления, связанные с ненадлежащим исполнением человеком своих профессиональных обязанностей, причиняющих вред обществу;

в сфере осуществления должностных (управленческих) функций.

Из года в год в общей структуре преступности неосторожные преступления составляют  12-13%. Причем неосторожные преступления в сфере взаимодействия человека с техникой фигурируют в статистике лишь в разделе «прочие преступления», что не позволяет учесть их реальную долю в общей структуре преступности.

В последние годы обращает на себя внимание устойчивая тенденция к росту и распространенности преступлений, совершаемых по неосторожности.

В широком смысле причины неосторожных преступлений обусловлены противоречиями между субъектами (личность, ее цели, намерения, поведение) и объективными (ситуация, орудие/ средство) обстоятельствами. Надо отметить, что если причиной конкретного преступления,  совершенного по неосторожности, является взаимодействие личности с опасной ситуацией и средствами, то сами дефекты личности, опасные свойства ситуации и орудий (средств), приводящие к криминальной неосторожности, кроются в более глубоких социальных причинах и условиях.

Как говорилось, в самом общем виде механизм преступления представляет собой взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних процессов и состояний, направляющих и конкретизирующих исполнение этого решения. Этот механизм включает такие звенья, как возникновение мотивации к совершению преступления; планирование его; исполнение задуманного; наступление последствий. В неосторожном преступлении первых двух звеньев нет; ошибка субъекта происходит во время выполнения юридически правомерного действия.

Обычно неосторожное причинение вреда является результатом противоречий между объективными требованиями ситуации, предъявляемыми к личности, и неадекватным субъективным восприятием личностью этой ситуации.

 

  1. Криминологическая характеристика лиц, совершающих неосторожные преступления.

Выделяют два типа неосторожных преступников:

1) одни совершают преступления по самонадеянности — когда человек понимает, что вредные последствия могут наступить, но надеется, что он сам их предотвратит или они просто не наступят;

2) другие совершают преступления по небрежности — когда человек не предвидит вредных последствий своих действий и не желает их наступления.

Первому типу присущи такие личностные свойства, как авторитарность, самоуверенность, безапелляционность, бравада. У лиц, совершающих неосторожные преступления по небрежности одним из ведущих свойств является стремление сократить интеллектуальные, волевые и физические усилия (интеллектуальная, эмоциональная и физическая лень), несформированность чувства долга, также характерно неумение или нежелание адекватно оценивать и прогнозировать возможные последствия недисциплинированного поведения.

При совершении неосторожных преступлений поведение виновного определяется его отношением к окружающей действительности, к соблюдению норм и правил поведения, установленных в обществе.

Материалы различных исследований свидетельствуют, что подавляющее большинство лиц, совершивших неосторожные преступления, отрицательно относятся к общественным нормам. Их поведение характеризуется пренебрежительным отношением к тем правилам, которые общество выработало для обеспечения своей безопасности.

Для криминологической характеристики лиц, совершивших неосторожные преступления, интерес представляют такие их признаки, как пол, возраст, образовательный уровень, профессиональные навыки и особенно нравственно-психологические свойства.

Среди лиц, совершивших неосторожные преступления, преобладают мужчины, что во многом объясняется их преимущественным участием в профессиональной деятельности, предполагающей использование технических средств, соблюдение правил техники безопасности и охраны природы. Неосторожных преступников отличает преобладание среди них лиц среднего возраста. Так, по возрасту осужденных за совершение дорожно-транспортных преступлений эти деяния распределяются следующим образом: 14—17 лет — около 1%; 18—24 года — 31,2%; 25—29 лет — 23,6%; 30—49 лет — 39,6%, 50 лет и старше — 5,6%. Таким образом, наиболее криминогенной является группа 30—49 летнего возраста. Такое положение объясняется тем, что у людей, достигших этого возраста и обладающих опытом вождения автомобиля, появляются необоснованная уверенность в возможности избежать вредных последствий при нарушении правил дорожного движения, а зачастую и пренебрежение установленными правилами.

Образовательный уровень, семейное положение и социально-ролевая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления, не имеют существенных отличий от соответствующей характеристики лиц, не привлекавшихся к уголовной ответственности.

Нравственно-психологические свойства личности неосторожных преступников характеризуются недооценкой ею общественной опасности нарушения существующих правил, их несоблюдением, чувством безответственности.

Лицам, совершившим неосторожные преступления, присущи такие качества, как эгоизм, безразличие к социальным последствиям своих решений и действий, если они представляются лицу выгодными или удобными, формальное отношение к правилам профессиональной деятельности (в том числе эксплуатации источников повышенной опасности). Именно поэтому нельзя рассматривать неосторожные преступления как результат лишь неумелых действий в сложной ситуации. Конечно, определенная часть неосторожных преступлений связана с незнанием (неполным знанием) правил безопасности профессиональной или бытовой деятельности либо с неумением их применять в конкретной обстановке, например, из за недостаточной профессиональной подготовки, малого опыта. Однако не менее 55—60% нарушений этих правил совершаются осознанно, в обычной, а не экстремальной ситуации. У большинства неосторожных преступников наблюдается развитие сдвигов и искажений в ценностно-нормативных ориентациях личности. Констатируются приоритетные ориентации на легкомысленно-безответственное (в отношении безопасности других лиц, имущества) или эгоистически-потребительское поведение (профессиональное и бытовое) либо на сочетание того и другого.

Так, изучение дел о нарушениях правил техники безопасности позволило выявить наличие у виновных явно легкомысленного, беспечного отношения к своим обязанностям в 86% случаев таких нарушений. Распространена также явно завышенная ими самооценка своих возможностей и способностей к безопасным действиям в сложных ситуациях. Нередки преступления, совершенные в результате благополучного исхода предшествующих нарушений, профессионального неумения распознавать опасные ситуации и избегать их.

Подтверждением этому могут служить, в частности, данные о том, что почти три пятых обследованных лиц, совершивших неосторожные преступления, связанные с профессиональной деятельностью, ранее уже допускали сходные нарушения правил предосторожности. Показательно и то, что во многих случаях неосторожные преступления совершаются в нетрезвом виде (например, при совершении свыше трети фактов неосторожного причинения смерти). При этом следует иметь в виду, что сдвиги и искажения нравственно-психологических свойств личности неосторожных преступников носят чаще всего локальный характер и проявляются именно в ситуациях, где допускается пренебрежительное отношение к правилам безопасности, предосторожности. Они совмещаются с положительной в целом профессиональной и бытовой характеристиками большинства из этих лиц (только один из пяти-семи виновных имел отрицательную характеристику). Однако при систематически совершаемых нарушениях не исключается распространение пренебрежительного отношения к правилам безопасности и на другие сферы регулируемой правом деятельности.

Сказанное позволяет выделить в контингенте неосторожных преступников преимущественно ситуационный и неустойчивый типы, реже — злостный тип нарушителей правил безопасности, предосторожности. Отметим, что последний из них представляет собой результат дальнейшей деформации личности нарушителей предыдущих типов.

 

  1. Причины и условия совершения неосторожных преступлений.

Выделяют два типа неосторожных преступников:

1) одни совершают преступления по самонадеянности — когда человек понимает, что вредные последствия могут наступить, но надеется, что он сам их предотвратит или они просто не наступят;

2) другие совершают преступления по небрежности — когда человек не предвидит вредных последствий своих

К криминогенным условиям и причинам относятся:

1) небрежный ремонт, использование деталей с технологическими характеристиками, несоответствующими стандарту, ремонтные работы без остановки машин, механизмов;

2) нарушения нормальных условий эксплуатации, влекущие психологическую и операционную напряженность работников;

3) недостатки технической документации, инструкций по эксплуатации машин и механизмов, памяток по технике безопасности;

4) отсутствие, непригодность измерительной и контрольной аппаратуры;

5) допуск в ложно понятых интересах коллектива либо в эгоистических личных интересах к эксплуатации источников повышенной опасности

6) латентность или безнаказанность опасно-неосторожных профессиональных или бытовых действий

Причинами неосторожной преступности являются для большинства таких преступлений особенности морально-нравственных ориентаций – несформированность чувства долга и социальной ответственности, личностные качества характера – самоуверенность, авторитарность, безапелляционность, интеллектуальная, волевая, физическая лень и т.п. Кроме того, большое значение имеют нормы поведения, утвердившиеся в обществе, традиции и атмосфера семейно-бытовой, производственной, учебной, неформальной среды, а также искаженное освещение средствами массовой информации понятий целесообразности, риска, смелости. К условиям, в которых совершаются неосторожные преступления, относятся недостатки и нарушения в организации и управлении деятельностью производства и технологии, недостатки технической документации, нарушение условий эксплуатации (в т.ч. в корыстных, эгоистических интересах, в целях “защиты мундира”), безнаказанность профессиональной или бытовой неосторожности и т.д.

 

  1. Терроризм: понятие, признаки и виды.

Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».

В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.

 

Террористический акт 11 сентября 2001 года (ВТЦ)

В конце 1960-х годов появилась специфическая форма терроризма — международный терроризм.

Терроризм представляет повышенную опасность и таит в себе угрозу провоцирования серьезных военных конфликтов и даже войны, не говоря о национальных и религиозных конфликтах; влечет за собой ухудшение общественно-политической и экономической ситуации в данной стране или регионе мира, снижение уровня жизни населения. источников радиоактивного заражения. Эффективными мерами борьбы с терроризмом, особенно его предупреждения, могут быть:

1) жесткий социально-правовой контроль за хранением и оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; работа по выявлению и ликвидации источников финансирования террористической деятельности. криминальной коммерческой деятельности;

2) создание эффективной системы просвещения граждан в духе уважения и терпимости к иным социокультурным, этническим, национальным и религиозным традициям и особенностям разных народов, населяющих нашу многонациональную и многоконфессиальную страну. Необходимо решение внутренних и международных социальных, религиозных, этнических, экономических проблем, которые могут вызвать террористические проявления.

Терроризм   представляет   повышенную   опасность  потому, что он:

часто влечет за собой массовые человеческие жертвы, наносит многим людям непоправимые телесные увечья и психические травмы, приводит к разрушению материальных и духовных ценностей (в том числе культовых), которые иногда бывает трудно, а подчас и невозможно воссоздать. Террористы часто уничтожают людей, не имеющих к их конфликтам и проблемам никакого отношения;

способен сращиваться в ряде случаев с организованной преступностью, в первую очередь в связи с незаконным оборотом наркотиков и оружия;

может использовать ядерное и иное оружие массового поражения для достижения своих целей;

— таит в себе угрозу провоцирования серьезных военных конфликтов и даже войны, не говоря о национальных и религиозных конфликтах;

— влечет за собой ухудшение общественно-политической и экономической ситуации в данной стране или регионе мира, снижение уровня жизни населения.

Сейчас террористы используют более жесткие, более изощренные меры проведения террористических актов, на более высоком технологическом уровне. Современная техника позволяет сделать террористу такой же снайперский выстрел, какой может сделать профессиональный контртеррорист. Если в начале века террористы-революционеры в основном не обладали специальной военной подготовкой, доходили до всего опытным путем, фактически не имели тренировочных лагерей, то представители современных групп имеют такие базы в своей стране и за рубежом, специальную технологию, квалифицированных инструкторов, многие из которых прошли подготовку в частях специального назначения.

Субъектами терроризма могут быть государство, его высшие и местные органы, его воинские части и карательные учреждения, правоохранительные органы, партии (движения) и их боевые звенья, партизанские формирования, отдельные группы, отдельные лица.

В зависимости от того, кто является субъектом терроризма, какие цели с помощью терроризма преследуются, в чем состоит его смысл, можно различать следующие виды терроризма:

1) Политический терроризм связан с борьбой за власть и  направлен на устрашение, а в ряде случаев и на устранение политических противников и их сторонников.

2) Государственный терроризм определяется потребностью в устрашении собственного населения, его полного подавления и порабощения, и вместе с тем уничтожения тех, кто борется с тираническим государством или может быть заподозрен даже в неприязни к нему.

3) Религиозный терроризм осуществляется ради того, чтобы утвердить, заставить признать свою религию, свою церковь, обеспечить ей господство и одновременно ослабить другую конфессию,  нанести ей возможно более ощутимый урон.

4) Корыстный терроризм, при котором страх должен охватывать тех, кто препятствует получению материальных благ, коммерческих соперников и тех, кто вынужден платить дань преступникам, либо тех, кого принуждают принять заведомо невыгодные условия.

5) «Криминальный» терроризм тесно примыкает к корыстному и во многом сливается с ним. Его цель — уничтожение соперников и устранение их сторонников при конфликтах между организованными группами преступников.

6) Националистический терроризм преследует цель путем устрашения вытеснить другую нацию, захватить  ее имущество и землю, иногда — избавиться от ее власти, отстоять свое национальное достоинство и национальное достояние.

7) «Идеалистический» терроризм может быть выделен в связи с тем, что террористические акты могут совершаться ради переустройства мира, «счастливого будущего», победы «справедливости» и т.д., но пытаются добиться этого опять-таки с помощью устрашения, уничтожения тех, кто думает иначе, а тем более препятствует, «Идеалистические» террористы не менее страшны, чем любые другие, они не останавливаются перед жертвами, тем более что среди них много фанатиков.

Самостоятельным видом терроризма является международно-государственный,  распространившийся после Второй мировой войны между идеологически противоборствующими странами, затем — слаборазвитыми  странами против богатых государств,  а также развитыми странами против развивающихся и других   государств в целях военно-политической экспансии и расширения зоны влияния.

Формами международно-государственного терроризма являются поддержка, финансирование, предоставление оружия, баз для обучения террористов, укрытие их от возможного наказания и т.д.

Внутренний терроризм также может быть осуществлен двумя Субъектами: собственным государством против своего народа и внутренними террористическими организациями и отдельными лицами против своих политических и экономических конкурентов.

Международные и внутренние террористические акты по среде, технологии и форме совершения могут быть наземными, воздушными, морскими, технологическими, информационными, ядерными, биологическими, химическими, генетическими и т.д. Особо распространен наземный, воздушный, химический и биологический терроризм. Наибольшую опасность может представлять ядерный терроризм, посягательства на объекты применения атомной энергии, использование ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников радиоактивного заражения.

ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА:

  • нерешенность социальных, в т.ч. национальных и религиозных, проблем;

  • война и военные конфликты;

  • наличие стран или социальных групп, отличающихся от своих ближних и дальних соседей высоким уровнем материального благосостояния и культуры, диктующих свою волю другим странам и социальным группам;

  • существование тайных или полутайных обществ и организаций;

  • давние традиции использования в России терроризма для решения в первую очередь политических задач;

  • нерешенность важных экономических, финансовых и организационных вопросов.

Наряду с названными причинами действию террористов могут способствовать некоторые условия:

  • слабость государственной власти, ее учреждений  институтов, неспособность правоохранительных органов своевременно выявлять и обезвреживать террористов и их пособников, задерживать преступников;

  • одобряющее, поддерживающее отношение к террористам их социального окружения, населения, отдельных групп;

  • наличие значительной группы людей, профессионально настроенных на военную службу, однако, вытесненных с нее и не нашедших себе применения;

  • рост экстремизма и радикальных устремлений в связи с растущими противоречиями и конфликтами, а также уменьшающимися надеждами на их нормальное разрешение.

Эффективными мерами борьбы с терроризмом, особенно его предупреждения, могут быть:

— жесткий социально-правовой контроль за хранением и оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ;

— работа по выявлению и ликвидации источников финансирования террористической деятельности. Известны несколько таких источников: поддержка некоторых государств-изгоев, спонсорство коммерческих структур, помощь преступных сообществ и других формирований организованной преступности, самофинансирование в виде легальной и криминальной коммерческой деятельности;

— создание эффективной системы просвещения граждан в духе уважения и терпимости к иным социокультурным, этническим, национальным и религиозным традициям и особенностям разных народов, населяющих нашу многонациональную и многоконфессиальную страну. Особое место в этом должны занимать телевидение и другие средства массовой информации, так как большая часть совершаемых терактов специально рассчитана на массовый отклик СМИ. Они не должны выступать вольными или невольными пособниками террористов и распространять их идеи;

  • осуждение насилия, применяемого в политических, экономических, национальных и религиозных целях, а также пресечение распространения в печати технологий изготовления и применения взрывных устройств и других средств террористической деятельности;

  • расширение активного международного сотрудничества на различных уровнях в общей борьбе с национальной и транснациональной террористической деятельностью. Обмен информацией и совместные действия спецслужб разных стран в целях активной и предметной борьбы с распространением терроризма в разных странах, регионах и в мире в целом.

Необходимо решение внутренних и международных социальных, религиозных, этнических, экономических проблем, которые могут вызвать террористические проявления.

 

  1. Особенности личности террориста.

В настоящее время отсутствуют развернутые характеристики личности террориста на достаточно репрезентативном уровне.

Однако даже имеющиеся разрозненные сведения по этому во-просу весьма значимы для понимания мотивации терроризма.

Большая часть террористов – люди, обделенные в детстве материнским вниманием. У них очень часто встречаются заболевания среднего уха. Есть определенные закономерности формирования у них агрессивного поведения, непримиримого отношения: недостаточное психофизиологическое развитие, детский травматизм, врожденные заболевания. Часть из них – люди с ярко выраженным дефектом личности, многие же – абсолютно адекватные, хорошо «закамуфлированные» люди с актерскими данными. Есть такие, которые «больны» сверхидеей и осознанно идут на совершение террористического акта, прекрасно осознавая все его последствия для себя.

Среди террористов много лиц, которые в детстве, молодости подвергались унижениям, не могли самоутвердиться1. Позже, выйдя на следующий уровень своего развития, они поняли, что могут отомстить, причем не только своим обидчикам, но и всему обществу. Это люди, которые не смогли реализовать свои идеи. Такое положение вызывает неудовлетворенность и желание любым способом доказать свое «Я». Человек подчас не осознает, что не мог самореализоваться в свое время, не потому что ему не дали, а потому что он вообще не мог этого сделать – ему это было не дано. Но он не может себе в этом признаться. Ему кажется, что общество недооценило, неправильно обошлось с ним.

Очень многие террористы – это люди, которые в свое время выступая за какие-то права и свободы, были осуждены государством, выброшены, поставлены за черту закона. Для них терроризм становится социальной местью государству. Большинство террористов (по данным И.Б. Линдера и С.А. Титкова) составляют мужчины, хотя много и женщин, роль которых в террористических организациях очень высока. К примеру, в XIX веке в России женщины не только сами осуществляли терракты, но и выступали в качестве идеологов терроризма. Такие террористические организации, как Ирландская революционная армия, Красные бригады, латиноамериканские группы и т. д. активно используют женщин в агентурных и боевых целях. Среди женщин-террористок встречаются весьма яркие личности. На Арабском Востоке известность получила Лейла Халед, чья красивая внешность сыграла не последнюю роль в росте ее «популярности» как террористки.

Одной из причин совершения преступлений являются недостатки воспитания в школе, результаты наших исследований свидетельствуют о связи между преступностью и уровнем культуры, образования.

Между тем, образование еще не предопределяет у человека должного уровня нравственной и правовой культуры. В этой связи П. Лафарг писал: «…Образование оказалось бессильным уменьшить число преступлений: оно лишь дало криминалистам возможность новой классификации преступлений, так как было замечено, что степень образованности влияет на роль и характер преступлений». Поэтому не случайно, что сложные и изощренные способы совершения корыстно-насильственных преступлений «по силам» наиболее образованным лицам.

Личностные особенности террористов заметно различаются в зависимости от конкретного вида их террористической деятельности. Так, политические и идеологические террористы отличаются от националистических, религиозных, и тем более криминальных. Однако не следует думать, что любой, к примеру, политический террорист более интеллектуально развит, чем террорист-националист, участвующий в разбойничье-устрашающем набеге на соседний народ. Конечно, современный политический террорист более подготовлен, чем любой другой, особенно если он действует в группе, созданной, оснащенной и поддерживаемой тоталитарным государством. Вместе с тем не каждый политический экстремист умеет профессионально анализировать информацию, прогнозировать и планировать свои и чужие действия – он может быть и простым исполнителем.

Как отмечали В.В. Витюк и С.А. Эфиров, само понятие «экстремистский тип личности» или «экстремистский тип сознаний» выглядит весьма расплывчатым, неоднозначным и вряд ли поддается строгому определению. Пытаться создать единый психологический и интеллектуальный портрет экстремиста – неблагодарная и, увы, безнадежная задача. Тому свидетельство, неоднократные безуспешные попытки ученых дать, так сказать, универсальную характеристику личности террориста-экстремиста.

Так, людей, осуществляющих терракты, квалифицировали и как идеалистов, и как шизофреников, и как фанатиков догмы, и как садистов, и как людей ущербных, закомплексованных, самоутверждающихся, пожираемых личными амбициями и властолюбием либо отчаянием и жаждой уничтожения, и как людей морально глухих, и как мучеников высшего морального императива, и как преступников. Как видим, характеристики весьма несовместимы.

Среди террористов встречаются люди самых разных возрастов. Руководителями и организаторами терроризма чаще бывают лица старшего возраста, исполнителями – молодые. Именно молодые члены террористических организаций, непосредственно осуществляющие терракты, наиболее уязвимы и для пуль стражей порядка, и для уголовной юстиции.

Террористические группы могут состоять не только из давних неудачников, неуверенных в себе и страдающих комплексом неполноценности лиц, но и умных, волевых, уверенных в своих силах людей. Первые, как уже отмечалось, ищут в группе признание и психологическое убежище, другие же, если они становятся лидерами, отличаются стремлением к доминированию и управлению окружающими. Часто именно они могут действовать не только в составе группы, но и в одиночку, приняв чье-то чужое учение, активнейшим образом поддерживают его и варварскими методами пытаются внедрить в жизнь.

Руководители террористов для обеспечения сплоченности своих рядов и подчинения каждого члена террористической организации или группы общим интересам формируют в сознании «соратников» образ беспощадного, коварного, на все готового врага в лице общества, государственной власти, той или иной социальной группы, религии, нации и т.д. При этом должно быть обеспечено черно-белое видение мира в том смысле, что «все не наше – плохое, все наше – хорошее». «Всем плохим» в более редких случаях может быть весь мир, как и «всем хорошим» – только группа, и тоже в более редких случаях.

Названными характеристиками в большей мере обладают автономные террористические группы, чем те, которые составляют часть большой террористической организации либо намеренно созданы тем или иным государством, например, для международного терроризма.

 

  1. Предупреждение терроризма.

Эффективными мерами борьбы с терроризмом, особенно его предупреждения, могут быть:

— жесткий социально-правовой контроль за хранением и оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ;

— работа по выявлению и ликвидации источников финансирования террористической деятельности. Известны несколько таких источников: поддержка некоторых государств-изгоев, спонсорство коммерческих структур, помощь преступных сообществ и других формирований организованной преступности, самофинансирование в виде легальной и криминальной коммерческой деятельности;

— создание эффективной системы просвещения граждан в духе уважения и терпимости к иным социокультурным, этническим, национальным и религиозным традициям и особенностям разных народов, населяющих нашу многонациональную и многоконфессиальную страну. Особое место в этом должны занимать телевидение и другие средства массовой информации, так как большая часть совершаемых терактов специально рассчитана на массовый отклик СМИ. Они не должны выступать вольными или невольными пособниками террористов и распространять их идеи;

  • осуждение насилия, применяемого в политических, экономических, национальных и религиозных целях, а также пресечение распространения в печати технологий изготовления и применения взрывных устройств и других средств террористической деятельности;

  • расширение активного международного сотрудничества на различных уровнях в общей борьбе с национальной и транснациональной террористической деятельностью. Обмен информацией и совместные действия спецслужб разных стран в целях активной и предметной борьбы с распространением терроризма в разных странах, регионах и в мире в целом.

Необходимо решение внутренних и международных социальных, религиозных, этнических, экономических проблем, которые могут вызвать террористические проявления.

 

  1. Криминологическая характеристика вооруженной преступности.

Особую опасность представляют насильственные посягательства с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку причиняют вред одновременно жизни и здоровью человека и другим общественным отношениям. Проблема борьбы с вооруженными преступлениями еще более обострилась в условиях возросшей социальной напряженности, многочисленных межнациональных конфликтов, отсутствия эффективного контроля за оборотом оружия.

Преступления с применением оружия характеризуются наиболее тяжкими последствиями и представляют повышенную общественную опасность, которая в силу природы такого вида преступности многоаспектна.

Во-первых, названные преступления, как правило, многообъектны. Нередко наряду с посягательством на жизнь и здоровье людей происходит нарушение общественного порядка и общественной безопасности, деятельности органов власти

Во-вторых, использование оружия повышает вероятность наступления смерти в преступлениях против личности, а применение взрывных устройств ведет к гибели многих, к крупномасштабному уничтожению и повреждению материальных ценностей. Бурный рост вооруженной преступности объясняется значительным притоком свежих сил и быстрой регенерацией организованных преступных группировок, в том числе и бандитских групп. По нашему мнению, в России наблюдается устойчивое воспроизводство организованных преступных групп. Так, в 1996 году в стране было выявлено чуть более 12,5 тыс. преступных формирований, из которых деятельность почти 9 тыс. с общим числом участников 59,4 тыс. удалось пресечь. Однако на конец года на учете уже состояли все те же 12,5 тыс. формирований с количеством 60 тыс. участников. Сопоставление динамики бандитизма с динамикой других обозначенных нами видов вооруженной преступности показывает, что изменение кривой динамики бандитизма носит более резкий и опережающий характер. Число фактов бандитизма увеличивалось наиболее высокими темпами, что значительно выделяет его среди деяний, отнесенных к вооруженной преступности. В этой связи можно констатировать, что современный бандитизм в первую очередь определяет «лицо» российской вооруженной преступности.

Виды: бандитизм, незаконный оборот оружия, убийство с приминением оружия, хищение, вымогательство, незаконное лишение свободы.

 

 

Pin It on Pinterest

Яндекс.Метрика