Hi! My name is Damir. I’m co-founder at IFAB.ru and i’m pretty good at these scary things

  • Startups
  • E-Commerce
  • Process development
  • Process implementation
  • Project management
  • Financial modeling
  • Business strategy

You can reach me out via these networks

Are you hiring? Check out my CV

My CV page

Курсовая работа по гражданскому праву

МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Факультет финансово – юридический

Кафедра  правовых дисциплин

Специальность  юриспруденция

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине Гражданское право

На тему  Наследование по завещанию

 

 

Автор работы:

студентка ххххххх.                                                                ________________

Научный руководитель:                                                             ________________

 

 

Дата сдачи курсовой работы:

«____»__________________2012 г.

Дата защиты: «__»_________2012г.

 

 

 

 

ххххххх 2012 г.

Оглавление

Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

 Глава 1.  Общие положения о наследовании по законодательству

                  Российской Федерации  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1. Исследование развития правового регулирования  наследственных

правоотношений   .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .  . . . .  . . . . . . .  . . . 5

     1.2. Анализ   понятия, формы и порядка изменения и отмены завещания . . . . 7

Глава 2.  Исследование правовых аспектов совершения завещания в  

                Российской Федерации  . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .  . . . . . .  .. . . . . . . . . 21

2.1. Анализ завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным  по

российскому законодательству . .  . ….  . . . . . . . . . . . . . . . . .  .  .. . . . . .  . . . . . . . . . . . . .  21

2.2. Правовые последствия признания завещания недействительным  . . . . . . .23

Глава 3.   Исследование проблем наследования по завещанию  . . . . . . . . . . . . . 27

3.1. Проблемы по толкованию завещаний   . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . .. .. . . . . .  . .. . .. . ..  …  27

3.2. . Проблемы по исполнению  завещаний   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . ..  . .. . . . . . . . 30

Заключение  . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   34

Список использованных источников . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . .. . 36

Приложения   . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . ..  . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

           Актуальность темы исследования. «В современных  условиях имущество, которое может  принадлежать гражданину на праве собственности, ни ограничено, ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства, внесенные во вклад в банк, другое имущество»1.   В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится, совершенствованию законодательства о собственности. При этом, особое значение приобретает институт наследования, т.к. он  в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина, и необходим для обеспечения развития частной собственности.

В российском законодательстве за последние несколько лет наиболее полной переработке подверглась третья часть Гражданского Кодекса РФ – наследственное право. По сравнению с предыдущим законодательством о наследовании количество статей наследственного права  РФ выросло вдвое. Прежде всего это обусловлено, расширенным толкованием основных понятий наследственного права – наследование по закону и наследование по завещанию. И если законодатель наделяет наследодателя большими полномочиями по распоряжению своим имуществом по завещанию,  так как человек волен распоряжаться своим имуществом, как ему угодно, то на мой взгляд увеличение числа наследников по закону является преувеличенным.

Российское законодательство о наследовании предоставляет гражданину самому решить судьбу принадлежащего ему имущества. По сложившемуся в наследственном праве определению завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным  лицами. Термин “завещание” применяется в двух выражение воля завещателя, то есть определенная “форма” выражения, так и акт непосредственной воли

Власов Ю.Н.  Наследственное право РФ. М.: «Юристъ»,2009. – 121с

завещателя, который, в свою очередь, предполагает наличие еще двух моментов: интеллектуального и волевого.

            Цель работы:    выявить и дать полный анализ проблем, связанных с наследственными правоотношениями.

           Объект исследования – гражданские правоотношения, возникающие вследствие наследования по завещанию.

           Предмет исследования –    наследование по завещанию.

Задачи исследования:

1) изучение и анализ проблем связанных с наследственным правом;

2) раскрытие сущности завещания и рассмотрение  его форм;

3) охарактеризовать правовую природу института наследования;

4) обозначить завещание, как основание наследования;

5) рассмотреть особенности наследования по завещанию;

6) исследовать   развитие  правового регулирования  наследственных

правоотношений;

7) исследование проблем по толкованию и исполнению завещания.

      Теоретико – методологическая база: Теоретическую базу работы составили труды таких юристов  как Э.Б. Эдвиновой, Б.М. Гордона,  М.Ю. Барщевского,  Ю.Н.Власова, Е.П.Данилова, С.П. Гришаева, В. Плехановой.                    

        Структура курсовой работы: работа состоит из введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников, приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Общие положения о наследовании по законодательству

Российской Федерации 

1.1. Исследование развития правового регулирования

наследственных     правоотношений

В привычном  для нас виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме, впоследствии составили основу наследственного права всех зарубежных государств. Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало  понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей. С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. 2

Римские законы XII таблиц знали 2 основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону(если наследодатель умирал, не оставив завещания). Первым по времени  основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как о нормальном, наиболее часто встречающимся основании наследования. В итоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало 4 разряда  наследников по закону для родственников  вплоть до

2 Данилов Е.П. Наследование М.: Нотариат, 2009.  – С. 17

шестой степени родства (включая  детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников  в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды. Римский принцип  сохранился в системе наследственного  права почти всех цивилизованных государств. Например, в Германии количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено.

В дореволюционном  русском праве существовало правило  о наследниках по завещанию и  наследниках по закону: “Право наследования … простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении” 3 .  Это означало, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.

Совершенно иным образом наследственное право развивалось  в советский период. Первым декретом советской власти в области наследственного  права был декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. “Об отмене наследования” СУ РСФСР. Право наследования было восстановлено лишь 1922 году (ст. 418 ГК РСФСР 1922 г.) в связи с принятием первого советского гражданского кодекса, который кардинально отличался от дореволюционного законодательства о наследовании. Были установлены 2 очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются только самые ближайшие родственники: в 1 очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего; во 2 очередь – братья и сестры умершего, его дедушки и бабушки. Устанавливали эти нормы на основании идей коммунизма (отмирание частной собственности, а соответственно и буржуазного института наследования).4

Следующим этапом в развитии наследственного права  в России было принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII), который был рассчитан     на существовавшие в момент его принятия экономические условия, которые характеризовались, преобладающей ролью социалистической собственности, и ограничением частной. Изменение экономических  условий,

3Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Право и Закон, 2006 г – С. 479.

4 Немков А.М. Очерки истории наследственного права,изд.4, пер..- Воронеж, 2006 г- С.215

утверждение частной собственности и её повсеместная  защита со стороны государства, привели к принятию нового законодательства – третьей  части Гражданского Кодекса Российской Федерации, на основании   Федерального закона РФ “О внедрении в действие части третьей Гражданского  Кодекса Российской Федерации” № 147-ФЗ, от 26 ноября 2001 года, вступившем в действие 1 марта 2002 года. Не считая того, в отношении  завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ, используются правила о недействительности завещания, закрепленные в ГК  РСФСР (Ст.7 ФЗ№ 147, от 26.11.01 г.), независимо от того когда по ним раскроется наследство – до 1 марта 2002 г.

Можно сделать вывод, что наследственное право является одним из более старых правовых  институтов. Появление наследственного права поставило перед юристами и обществом множество вопросов: что делать с имуществом после погибели человека, кому оно обязано принадлежать и как урегулировать вопросы связанные с развитием  брачно-семейных отношений.  Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни  и строиться  на общих принципах, законодательство разных стран имеет   значительные различия в правовом регулировании наследственного права.

1.2. Анализ   понятия, формы и порядка изменения и отмены завещания

Прежде чем приступить к анализу понятия, формы и порядка изменения, отмены завещания, необходимо рассмотреть   субъекты наследственных правоотношений.

  • Наследодатель -лицо, после смерти,  которого осуществляется правопреемство. Наследодателем может быть любой гражданин. Если говорить о завещании, как о сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться своим имуществом на случай смерти, то завещатель на момент совершения такой сделки должен быть полностью дееспособен. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом.

  • Наследник – лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью

наследодателя. В качестве наследников может выступать любой субъект гражданского права, Ст. 1116 ГК РФ определяет круг лиц, которые могут призываться к наследованию:

  • граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

  • юридические лица, существующие на день открытия наследства;

  • Российская Федерация, субъекты РФ, городские и иные муниципальные образования, иностранные организации и международные организации.

Однако круг наследников законодательно ограничен, так не наследуют по закону и по завещанию граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (недостойные  наследники  – Ст. 1117 ГК РФ).  Для применения указанных норм необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер, т.е. речь идет об активном поведении виновного. Не подпадает под правила этой нормы – бездействие наследника, например, если он не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение наследодателя и управление имуществом.  А также граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования, завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Это говорит о том, что завещатель как бы простил недостойных наследников после совершенных противоправных действий. Правила о недостойных наследниках распространяется и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.5

Следующими, кто не имеет права наследовать, являются родители после своих детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не

  1. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2004., С. 91.

восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч.2 п.1 ст. 1117 ГК РФ). И, наконец, граждане, злостно уклонявшиеся от лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст. 1117 ГК РФ).

Гражданское законодательство РФ устанавливает два основания наследования. В соответствии со статьей 1118 3 части ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания» – наследование по завещанию. Наследование по закону – это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем.

Права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной очередностью предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 третьей части ГК.

В реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Прежде всего, следует обратить внимание на то, на что упорно в течении многих лет указывает статистика стран, которые бесспорно следует отнести к числу демократических правовых государств с развитой рыночной экономикой, Германии, Англии, Франции: около 70 процентов граждан не оставляют завещаний.6

В России завещание,     до недавнего времени, прерогатива немногих и причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий. Итак, для наследования нужны основания – либо завещание, либо по закону, и это не может быть предметом соглашения.7  Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, то право наследования переходит к государству (статья 1141 ГК).  В настоящее время в Российской Федерации все больше возрастает роль завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника. Если гражданин не желает, чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление

6 Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. – м.: ООО «Витрэм», 2006., с. 91

7 Т.В. Саломатова Наследование по завещанию и по закону – М.:«Ось -89»,2007.- 115с.

завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым бы он хотел его завещать.(Приложение1)

В нашей литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленном законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленном завещателем.8

Римский юрист Ульпиан определял завещание так: «Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти».9

Существенной особенностью этой сделки является то,  что она совершается на случай смерти и является основанием наследования. Посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследования по закону. Примером может служить то, что каждый гражданин вправе завещать свое имущество, как в целом, так и в части. Включая и предметы домашнего хозяйства и обихода. Завещатель может распределить свое имущество между назначенными им наследниками в любых долях. Другая, не менее важная, особенность наследования по завещанию заключается в том, что завещание является сделкой, совершаемой лишь одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание односторонняя сделка, носящая строго личный характер. Поясняя  сказанное, следует отметить, что завещание – как единоличная сделка – может быть, совершено

лишь от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух и более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно  разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственные

8    Барщевский М.Ю. Наследственное право: Уч..пособие, 2 изд .- М.: Юристъ – 2006 г. С.142

9 Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2005 г. (Серия “Справочник адвоката”)

нотариусы  не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц» здесь же следует сказать, что, являясь односторонней сделкой, носящей строго личный характер, согласно,  «Основ законодательства РФ о нотариате» (Ст. 657) завещание не может быть совершено через представителя, даже действующего по доверенности или на основании закона (опекунов и т.д.).10

Относительно завещаемой наследственной массы можно отметить, что наследодатель вправе распорядиться только своим имуществом. Действительность завещания относительно оговоренной в нем наследственной массы определяется только на момент открытия наследства, и, сделав завещательные распоряжения относительно своего имущества, гражданин не лишен права распоряжаться своим имуществом: например, продавать и дарить его по своему усмотрению.11

Завещание – это, прежде всего, письменный документ. Законодательство не допускает составления устных завещаний, а также показывания факта завещания в судебном порядке, если завещатель высказал распоряжение в устной форме, хотя бы и в присутствии свидетелей. Новое законодательство уделяет завещанию большое внимание. Статья 1126 предусматривает закрытые завещания, которые передаются в заклеенном конверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Статья 1129 ГК РФ раскрывает новое понятие – завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности составить по всем правилам завещание, может изложить свою волю в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. Такое завещание следует утвердить судом по требованию заинтересованных лиц либо свидетелей до истечения срока, установленного для

принятия наследства.

10 Министерство юстиции Российской Федерации, официальный сайт. http// www.minjust.ru

11 Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005., С. 72

Правой анализ завещания .Российское законодательство провозглашает свободу завещательных распоряжений. (Ст. 1119 ГК РФ). В III части ГК РФ пределы этой свободы несколько расширены. Свобода – в данном случае это возможность проявление наследодателем своей воли на основе осознания законов общества при отсутствии каких-либо ограничений.12

Свобода завещания означает, что наследодатель : вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам;  вправе самостоятельно определить долит наследников в наследстве;  вправе по своему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону;  лишая наследников наследства, вправе не указывать причины такого лишения;  вправе по своему усмотрению включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами III части ГК РФ о наследовании;  вправе отменить уже совершенное завещание; вправе изменить уже совершенное завещание; не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания;  не обязан сообщать, кому – либо о содержании завещания; не обязан сообщать кому-либо об изменении завещания;  не обязан сообщать кому-либо об отмене завещания.13

Наследодатель имеет право отменить уже совершенное завещание, т.е. объявить его недействительным, подлежащим неисполнению, а также изменить уже совершенное завещание – по другому распорядиться своим имуществом.

Не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания – означает, что наследодатель не должен ни кому, ни чего доказывать о своих поступках и действиях.          Наследодатель не должен никому сообщать о совершении, содержании, изменении и отмене завещания, дабы не быть подвергнутым давлению со стороны наследников и иных заинтересованных лиц.

Статья 1120 ГК РФ, дает гражданам право завещать любое имущество.

Право завещать любое имущество означает, что завещатель вправе:

совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, имеющимся в его собственности;

12 В.В. Пиляева Комментарий к Гражданскому кодексу РФ  III часть. . – М.: Кнорус 2006 г.

13 Баринов Н. Новый  гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право .: Право  и Закон, 2009  г. С 270

-совершить завещание, содержащее распоряжение о том имуществе, которое он может приобрести в будущем;

-распорядиться всем своим имуществом;

  • распорядиться какой -либо частью имущества;

  • составить одно завещание или  несколько завещаний.

Под имуществом понимается как движимое, так и недвижимое имущество. Наследодатель вправе разделить свое имущество по долям между наследниками. В завещании он может указать только- то имущество, которое у него имеется в наличии, а в отношении того которое приобретет уже после того, как составит завещание, может дать какие- либо распоряжения (например, разделить накопленные деньги в определенных долях).14

Наследодатель вправе оставить не одно, а несколько завещаний. Но в таком случае, надо учитывать, как они могут быть восприняты после смерти. По общим правилам, когда совершается несколько завещаний, то силу имеет завещание, составленное последним( применимо, когда речь идет об одном и том же имуществе). Следовательно, завещать имущество наследодатель может в нескольких завещаниях, только разделив его так, чтобы имущество одного завещания не совпадало с имуществом другого завещания.

Статья 1121 ГК РФ регулирует правила назначения и подназначения наследника в завещании. Назначенный наследник – это конкретное лицо, которое завещатель определил как непосредственного наследника своего имущества. Подназначение наследника в завещании означает, что завещатель может указать в завещании не просто наследника, а учесть все непредвиденные

ситуации, которые могут возникнуть как лично с ним (наследодателем) так и с тем наследником, которому он завещал свое имущество. На такой случай он указывает другого наследника, но тот становиться таковым, только если первый наследник не сможет принять наследство по тем или иным причинам. Если наследник по завещанию после открытия наследства не успел принять его

14 Гильман М.Ю. Совершенствование законодательства о наследовании М.: Правоведение , 2005 г. С72

в установленный срок (умер), то право на принятие наследства переходит к подназначеному наследнику. Подназначенный наследник может вступить в наследство,   если не будет  прямого наследника.(Приложение 2)

 Порядок изменения и отмены завещания.

Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещатель может, как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент, объясняется большое значение правил об отмене или изменении ранее составленного завещания.  Изменение и отмена завещания регулируются Ст. 1130 ГК РФ. Эти действия соответствуют принципу свободы завещаний. Для того, что бы изменить или отменить завещание не требуется ни указания причин такого решения, ни уведомления наследников, а тем более получения от них разрешения.(Приложение 3)

Составленное завещание может быть изменено только составлением нового завещания, в котором содержащиеся в первом завещании отдельные распоряжения отменены или изменены. Например, по первому завещанию гражданин завещал принадлежащий ему дом   дочери, а дачу и автомобиль – сыну. В составленном позднее втором завещании было указано, что автомобиль завещан дочери. В результате будут действовать 2 завещания: по первому дочь получит только дом, а сын – дачу, а по второму автомобиль перейдет к дочери.

Составленным позднее завещанием предыдущее завещание может быть не только изменено, но и отменено. Если по первому завещанию гражданин завещает все сове имущество сыну, а во втором указывает, что все имущество передается по наследству дочери, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь наследодателя. Таким образом, более позднее завещание всегда отменяет или изменяет ранее составленное.

Наряду с этим в ст. 1130 ГК РФ указано, что завещание может быть отменено посредством распоряжения об его отмене, которое осуществляется

путем подачи заявления о его отмене в нотариальную контору. В случае получения заявления об отмене  ранее сделанного завещания, либо получения нового завещания, отменяющего или изменяющего предыдущее, нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания, хранящегося в государственной нотариальной конторе, в реестре для регистрации нотариальных действий и алфавитной книге. Если завещатель предоставляет имающийся у него экземпляр завещания, то отметка об отменен завещания делается и на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной конторы. Отмена завещания, совершенная в любой установленной форме, безвозвратна. Это означает что, если завещание отменено последующим завещанием, а затем последующее завещание отменено поданным по этому поводу уведомлением, первое завещание не восстанавливается и складывается ситуация, при которой наступает наследование по закону, поскольку ни одного завещания нет.15

В случае если завещание, отменяющее предыдущее, или уведомление об отмене завещания признаны недействительными, предыдущее завещание полностью восстанавливается, поскольку сделка признанная недействительной  и не порождает ни каких юридических последствий.

Рассмотрим общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. При определении правил оформления завещания на первое место ставится его форма – письменная. Только письменная форма позволяет закрепить волю наследодателя. С другой стороны, завещание представляет

собой одностороннюю сделку, которая рассматривается по всем правилам оформления сделок. Согласно Ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного в данном случае завещателем или лицом, уполномоченным последним.16 

15 К. Ярошенко Наследование по завещанию   М.: Право и Закон, 2007 г. (Сер. “Справочник адвоката”)

16  Н. Сучкова Применение законодательства при оформлении прав на наследство, М. 2008 г., С. 46.

Письменная форма завещания имеет две формы составления: 1) специальная форма, утвержденная законодательством; 2) простая форма, в которой должны содержаться все основные позиции, касающиеся завещания: это место, время составления завещания, фамилия, имя, отчество завещателя; фамилия, имя,

отчество нотариуса, который удостоверяет завещание (см. приложение 1). Несоблюдение правил о письменной форме завещания и о его нотариальном удостоверении влечет за собой недействительность завещания. По общему правилу, только нотариус имеет право удостоверить завещание (специальная форма). Исключение составляют следующие случаи (форма завещания специальная).

Простая форма составления завещания допускается лишь при чрезвычайных обстоятельствах, когда гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с законодательством страны, может изложить последнюю волю в ношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Законодатель называет определенную категорию лиц, которые при составлении и удостоверении завещания, при передаче завещания нотариусу не могут быть свидетелями, подписывать документ вместо завещателя.

Нотариус и иное лицо, удостоверяющее завещание, не могут быть свидетелями

в силу своего служебного положения и того, что они знают, что и кому конкретно завещал завещатель. Они проверяют правильность составления завещания, прочитывают его, перед тем как удостоверить. Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители также не имеют права быть свидетелями в силу того, что являются заинтересованной стороной и могут оказывать давление (активное или пассивное) на завещателя. Их присутствие в роли свидетелей нарушает основной принцип наследования – тайну завещания.

Не могут быть свидетелями граждане, не обладающие  полной дееспособностью и неграмотные. Особо надо отметить случаи, когда завещатель слеп и неграмотен. Тогда нотариус прочитывает ему вслух текст завещания, после чего за него расписывается другое лицо. Грамотному слепому человеку текст завещания также должен быть прочитан вслух нотариусом, о чем делается соответствующая отметка. Лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание, также не могут быть свидетелями. Законодатель указал на две категории таких граждан: не владеющие языком; не в достаточной степени владеющие языком. Если свидетель, при необходимости его присутствия во время совершения завещания, не отвечает указанным в статье требованиям, завещание признается недействительным.

Завещание может быть написано: 1) собственноручно завещателем и со слов завещателя нотариусом. Собственноручное написание завещания в идеале означает, что полный текст завещания, дата и подпись написаны собственноручно завещателем. При написании могут быть использованы технические средства, и в таком случае завещатель ставит только свою подпись. Однако о дате подписания в статье ничего не говорится. Следовательно, ее написание возможно как техническими средствами, так и собственноручно завещателем. Очевидно, желательно было бы написание даты собственноручно. В случае опровержения завещания появится необходимость в доказывании того, что оно было составлено именно самим завещателем (возможна графологическая экспертиза, а написание даты поможет быстрее и точнее подтвердить это). При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и другие).

Если завещание записано нотариусом со слов завещателя, оно должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещатель должен убедиться, что его воля воплощена в завещании. На завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Законодатель указал основные случаи подписания завещания не завещателем, а другим гражданином в присутствии нотариуса, но по просьбе завещателя:

1) в силу физических недостатков последнего;2) его тяжелой болезни; 3) неграмотности. В завещании указываются причины, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Данное лицо несет ответственность за разглашение тайны завещания. Нотариус предупреждает об этом свидетеля. При нарушении этого обязательства свидетелем завещатель может воспользоваться способами защиты своих гражданских прав (см. ст. 1123 ГК РФ).

Законодательство предусматривает так же закрытую форму завещания(ст. 1126 ГК РФ).Закрытое завещание является тайным, секретным, скрытым от других лиц, даже от нотариуса. Оно должно быть написано собственноручно.  Закрытое завещание завещатель в заклеенном конверте передает нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Подписи двух свидетелей на конверте будут означать, что завещание написано, но они не могут разглашать факт его существования. В случаях разглашения тайны завещания завещатель может предъявить установленные законодательством требования к свидетелям, например компенсацию морального вреда. После подписания двумя свидетелями закрытого завещания данный конверт в их присутствии запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, о месте и дате принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Вскрытие закрытого завещания возможно только в случае смерти завещателя. Только по представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Заинтересованные лица из числа наследников по закону сами решают, приходить им на оглашение завещания или нет. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем документа сразу же оглашается нотариусом. Нотариус обязан составить протокол о вскрытии конверта, подписываемый им и свидетелями. Таким образом, нотариус, огласив завещание, наследникам выдает нотариально заверенную копию протокола, а подлинный текст закрытого завещания оставляет у себя и хранит в своих архивах.

Следующая форма завещаний предусмотренная законодательством –завещания, приравненные к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ), которая будет подробно исследована и проанализирована в следующей главе, так  как она является основной темой данной  работы.

И, наконец, новая форма завещания, появившаяся в нашем законодательстве с принятием    III части ГК РФ – завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

Если чрезвычайные обстоятельства затрудняют или делают невозможным составление завещания в обычной форме, совершить завещание в соответствии с правилами законодательства, завещатель может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Простая письменная форма означает, что такое завещание может быть написано собственноручно, на простой бумаге, в произвольной форме, содержание должно говорить только о распоряжении имуществом на случай смерти, которым владеет завещатель. Главная особенность написания такого завещания состоит в том, что должны присутствовать два свидетеля. Присутствие двух свидетелей и простая письменная форма говорят о публичном характере этого завещания. Завещатель не скрывает ничего от свидетелей, при которых пишет свое завещание собственноручно, указывая дату его написания и подписываясь под ним. Это завещание носит временный характер и утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме. Иная форма в данном случае означает, что завещатель может составить:

1) нотариально удостоверенное завещание; 2) закрытое завещание; 3) завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках; 4) завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенным завещаниям. Но если завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, все-таки останется действительным (если завещатель умирает, не успев оформить его соответственным образом)-оно подлежит исполнению. Следует отметить, что ранее в проекте III части ГК РФ, предусматривалась и устная форма завещаний при чрезвычайных обстоятельствах, но в ГК РФ она не вошла.

Подводя итог вышесказанному необходимо отметить, что завещать можно только свое имущество, завещание  должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связанно с какими бы то ни было “встречными условиями”. Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме. Представляется, что на основании всего вышеизложенного  завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая  лично-формальный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Исследование правовых аспектов совершения завещания в РФ

2.1.  Анализ завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным  по

российскому законодательству

Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным регулируются Ст. 1127 ГК РФ. Согласно, данной статьи к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

1)Завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальникам этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих  удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

 Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному за вещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию применяются правила Ст. 1124, 1125  ГК РФ.

Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу. Если гражданин, намеревающийся совершить завещание,  выражает желание пригласить для этого нотариуса и  для этого есть

разумная возможность, лица, которым    предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.( п. 1 Ст. 1127 ГК РФ)

Судебная и нотариальная практика знает много примеров, когда отдельные нарушения, допущенные при удостоверении завещания, в одних случаях ведут к признанию такого завещания, а в других, при аналогичных нарушениях, не влияют на его юридическую силу. Например: если завещание удостоверено только лечащим врачом, второй экземпляр завещания в нотариальную контору направлен не был, то такое завещание вряд ли можно признать действительным; если при удостоверении завещания были допущены те же нарушения, но, например, подпись лечащего врача заверена главным врачом, который к тому же сам побеседовал с завещателем, о чем сделана отметка в тексте завещания, либо это стало известно в судебном заседании при рассмотрении иска о признании завещания недействительным, то такое завещание может быть признано действительным, хотя формально и нарушен закон при его удостоверении. «Так, суд признал недействительным завещание, которое было собственноручно написано наследодателем, имелась пометка о разъяснении  ст. 535 ГК РФ. Воля завещателя была изложена предельно ясно, а один из экземпляров завещания был своевременно направлен в адрес нотариальной конторы. Основанием для признания завещания недействительным, послужило, то, что оно было составлено, заведующей терапевтическим отделением, где находился на излечении завещатель. Допрошенные по делу свидетели подтвердили, что завещатель находился в состоянии, когда мог понимать значение своих действий и руководить ими. Форма завещания существенных нарушений не содержит. Оно зарегистрировано в специальной книге, содержит отметку о проверке личности и дееспособности завещателя. А один тот факт, что завещание удостоверено лицом на то неправомочным   является   основанием для признания завещания недействительным.» 17

17 Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: «Юристъ»  2005 г.- С.147

Другие примеры из судебной и адвокатской практики приведены  в приложении 2, так же в приложении приведены извлечения из инструкций о порядке удостоверения завещаний военнослужащих, граждан находящихся на излечении в больницах…, граждан находящихся во время плавания на судах.

         Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что завещание удостоверенное в случаях предусмотренных Ст. 1127 ГК РФ, должно быть, как только для этого представиться возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусы по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно по соответствующему нотариусу.

     2.2.  Правовые последствия признания завещания недействительным

О недействительности завещания говорится в статье 1131 ГК РФ.

  1. 1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
  2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

  1. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
  2. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
  3. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Как уже говорилось в 1 главе, завещание – это документ, выражающий волю умершего относительно его имущества. Завещание является сделкой (односторонней), поэтому оно может быть признано недействительным при наличии любых оснований для признания сделок недействительными.

Завещание считается недействительным с момента его совершения, если:

  • содержание завещания противоречит закону или иным правовым актам;
  • форма завещания не соответствует требованиям гражданского кодекса;
  • совершено недееспособным лицом;
  • совершено лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
  • совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Завещание, как односторонняя сделка, должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом: 1)по своему содержанию и форме соответствовать закону; 2)выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью в момент совершения завещания.

Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания и не порождает каких-либо правовых последствий.

В завещании могут быть допущены описки, орфографические и грамматические ошибки, незначительные нарушения порядка составления завещания и его подписания, употреблены слова, имеющие двоякое значение. Если заинтересованная сторона полагает, что именно эти нарушения искажают волеизъявление завещателя, то она вправе обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным (Приложение 4), и только суд может установить, влияют ли подобные нарушения на понимание волеизъявления завещателя. Признание завещания недействительным в судебном порядке осуществляется по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При этом подача подобного иска возможно только после открытия наследства. Поскольку завещание относится к сделкам, то по требованиям о признании его недействительным подлежат применению сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ. В соответствии с этой нормой иск о применении последствий недействительности ничтожного завещания может быть предъявлен в течение 3 лет, а иск о признании оспоримого завещания недействительным – в течение 1 года. Течение указанных сроков начинается не ранее дня открытия наследства, до этого времени право на иск не может возникнуть ни при каких условиях. 18

Итак, возможны два варианта недействительности завещания в зависимости от основания:

1) в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание);

2) независимо от признания его судом (ничтожное завещание).

Обязательные предписания, касающиеся завещания, – положения закона, в случае противоречия которым завещание признается недействительным. Сущность обязательных предписаний состоит именно в том, что в случае противоречия им за действием завещателя не признается юридической силы. Обязательные предписания гражданского законодательства влияют на действительность завещания. 19

Основные условия действительности завещания:1) законность содержания;

2) соответствие волеизъявлению и воле завещателя; 3) соблюдение формы завещания; 4) в некоторых случаях присутствие свидетелей;5) указание места составления завещания; 6) дата удостоверения завещания; 7) отсутствие заблуждения при совершении завещания.

Несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его ничтожность. Когда говорят о недействительности завещания, большое внимание уделяется нарушению условий его составления (пороки содержания, субъектного состава, с пороками воли, с пороками формы), такое завещание не порождает желаемого правового результата и может повлечь неблагоприятные последствия.

 

 

18 Наследование по завещанию/ М.Ю.Тихомирова: Практ.пособие. – М.: Юринформцентр:  2004. – С.169

19.Наследственное право в вопросах и ответах : Практ.пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006.- С.360

*Ничтожное завещание, т.е. не отвечающее обязательным требованиям гражданского законодательства, является недействительным с момента его составления независимо от признания или непризнания его таковым судом.

*Оспоримое завещание не отвечает обязательным требованиям гражданского законодательства, оно может быть признано недействительным по решению суда. Основная разница между оспоримым завещанием и ничтожным заключается в том, что: 1) Ничтожное завещание не соответствует требованиям закона, противоречит основам правопорядка и нравственности, не порождает юридических последствий, всегда недействительно с момента составления,

2) Оспоримое завещание совершено с превышением полномочий, совершено завещателем не способным понимать значение своих действий или руководствоваться ими совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы; может быть признано судом недействительным и считается недействительным с момента вынесения судебного решения.

Таким образом, можно сделать вывод, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены завещателем. Правовые последствия недействительности завещания – его неисполнение. Недействительность завещания полностью или частично не лишает наследников основного права – получения наследства по закону или другому завещанию, по иным основаниям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Исследование проблем наследования по завещанию

3.1.  Проблемы по толкованию завещаний

На практике бывает, что  воля завещателя выражена недостаточно четко и ясно. Преимущественно это касается   закрытых завещаний, которые составляются без участия нотариуса, и нотариус не имеет возможности проследить за тем, чтобы в тексте не было двусмысленности или неясности.

В истории зафиксирован такой случай – очень сложное для толкования завещание было оставлено лаборантом знаменитого ученого-физика Нильса Бора. Завещание содержит так много специальных терминов и витиеватых фразеологических надстроек, что для того, чтобы его расшифровать пришлось вызывать бригаду экспертов-лингвистов.20 Традиционно же нотариус осуществляет толкование завещания на стадии, когда представленный для удостоверения документ является проектом завещания, а также на стадии исполнения завещания после открытия наследства. В соответствии со Ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате,  нотариус обязан разъяснить смысл и значение представленного проекта сделки, в частности завещания, и проверить, соответствует ли его содержание действительному намерению субъекта сделки и не противоречит ли оно требованиям закона. Если смысл отдельных распоряжений завещания не вполне ясен или противоречит другим распоряжениям, нотариус обязан рекомендовать завещателю устранить недостатки текста завещания, разъясняя правила наследования и предупреждая о последствиях, совершаемых в нотариальном порядке действий, что вытекает из обязанностей нотариуса, предусмотренных Ст.16 Основ законодательства РФ о нотариате. Если же все-таки имеются неясности в четкости выражения воли завещателя, ГК РФ допускает возможность толкования завещания. Толкование представляет собой уяснение истинной воли завещателя, уразумение его намерений относительно имущества. Поэтому, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во

20  режим доступа: http://myrt.ru/ 514-samye-interesnye-i-neobychnye-zaveshhanija.html

внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений  ( Ст. 1132 ГК РФ). В суд на толкование завещание передается тогда, когда нотариус или исполнитель завещания испытывают трудности при толковании, или наследники выражают возражения толкованию нотариуса. Суд, обладая более широкими возможностями в силу своих полномочий, может привлечь специалистов, экспертов, допросить свидетелей с целью обеспечения толкования завещания в соответствии со Ст.. 1132 ГК РФ.

Буквальный смысл предполагает точное значение воли завещателя, то есть не допускается ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы. Строки завещания, содержащие элементы выразительных средств языка и художественные приемы,  толкуются в их общеупотребительном значении. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, при этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Во внимание должна приниматься не только очевидная, но и предполагаемая воля наследодателя, обнаруживаемая в процессе толкования завещания. Действительная  же воля завещателя должна определяться на момент составления завещания, а не на момент его толкования. Подобное толкование называется систематическим. Приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического). При этом, нельзя механически переносить варианты способов толкования законов на толкование завещания, т.е. кроме грамматического, систематического, логического, ограничительного, распространительного и др. способов толкования следует использовать их совокупность, а также иные, особые средства для выяснения воли завещателя. 21

21 Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (3-е изд., испр. и доп.)- М.: Издательство БЕК, 2008.

 

Трудности толкования письменного документа обусловлены тем, что логика познания мысли не совпадает с логикой изложения мысли. Убедительное толкование завещания дает высокую степень достоверности заключенной в нем воли завещателя.  При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений. Например, завещателем совершено завещание, в соответствии с которым он завещает принадлежащую ему квартиру дочери и сыну в равных долях каждому. Однако при оформлении наследственных прав после его смерти установлено, что квартира принадлежит завещателю и его супруге на праве общей долевой собственности. При толковании такого завещания будет неправильно руководствоваться только буквальным смыслом изложенных в нем слов, касающихся имущественного объекта завещания, поскольку завещатель не мог распорядиться квартирой целиком. Вместе с тем оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию также не имеется. Нотариус, руководствуясь принципом толкования завещания, должен выдать указанное свидетельство на долю в праве общей собственности на завещанную квартиру, принадлежащую наследодателю.22

Законом не предусмотрено вынесения какого-либо специального процессуального документа о толковании завещания. Однако на практике по завершении процедуры толкования завещания нотариус выдает по нему свидетельство о праве на наследство, либо, напротив, отказывает в совершении нотариального действия, в случае если завещание не соответствует требованиям закона. Толкование завещания судом находит свое отражение в судебном решении. Толкование завещания исполнителем завещания также может быть оспорено путем предъявления иска к исполнителю завещания.

       Можно сделать вывод, что чаще  возникают проблемы с толкованием содержания завещания, особенно закрытых завещаний или завещаний в

22  Кудинов, О.А. Наследственное право Российской Федерации. Краткий курс : учеб. пособие. – М.: Издат. дом “Городец”, 2005

чрезвычайных обстоятельствах,  Ст. 1132 ГК РФ закрепила следующие правила

толкования:   1) при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений;    2)  в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

  3.2.  Проблемы по исполнению  завещаний 

По общему правилу в соответствии со Ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1134 ГК РФ). Однако в своем завещании завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.   Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания (п. 1 Ст. 1134 ГК РФ).
После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей (п. 2 Ст. 1134 ГК РФ).

Полномочия исполнителя завещания регламентированы в Ст. 1135 ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:   1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;   2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;   3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 Ст. 1183 ГК РФ);
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (Ст. 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (Ст. 1139 ГК РФ).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях (п. 3 Ст. 1135 ГК РФ).   В соответствии со Ст. 1136 ГК исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.23

Одна из проблем исполнения завещаний – расходы, связанные с исполнением завещания. Вместе с тем к расходам, связанными с исполнением завещания, относятся не только расходы, обусловленные затратами на осуществление необходимых мер по исполнению завещания, но и иные связанные с исполнением завещания расходы (например, сумма вознаграждения исполнителя завещания – душеприказчика). При этом возмещению в порядке, предусмотренном  Ст. 1174 ГК РФ, должны подлежать лишь необходимые расходы, связанные с исполнением завещания, а также вознаграждение душеприказчика, когда оно предусмотрено в завещании (Ст. 1136 ГК РФ). Допуская возможность возмещения соответствующих расходов, закон не оговорил их предельных размеров. Применительно к расходам,

23 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. М.: Юрайт , 2008г  С.352

обусловленным затратами на осуществление необходимых мер по исполнению завещания, особых трудностей возникать не должно. Соответствующие расходы возмещаются в объеме понесенных затрат. Что же касается вознаграждения душеприказчика, то при всей простоте его определения отдельные проблемы вполне возможны: каков размер  вознаграждения, если он не определен в завещании. Представляется допустимым придерживаться правил об определении обычно взимаемой рыночной цены за аналогичные услуги. При этом возможным пределом допустимо признавать расходы, не превышающие 3% оценочной стоимости наследственного имущества, как и при определении размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления им.24

Аналогично может возникнуть проблема в связи с установлением в завещании очень высокого вознаграждения, при возмещении которого могут оказаться ущемленными интересы наследников и  кредиторов. В результате указанные действия вполне могут быть расценены как злоупотребление завещателем своим правом. При этом сумма, превышающая обычное в подобных случаях вознаграждение, может быть расценена как сумма, умышленно выводимая из-под более обременительного налогового режима (например, в отношении наследников, не относящихся к двум первым очередям наследования), а назначение душеприказчика как прикрытие оставления имущества по завещанию.25  Игнорирование указанных моментов может породить весьма существенные проблемы правоприменения.

На практике часто бывает так, что исполнитель завещания выполняет все распоряжения, но  впоследствии завещание было признано недействительным. Ясно, что  душеприказчик как добросовестный участник гражданских отношений в данном  случае не может быть привлечен к ответственности. В этом случае ответчиком по  иску должен стать приобретатель имущества.26

                  Из смысла статьи 1134 ГК  РФ  можно предположить, что завещатель

  24,25  режим доступа:  http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_102.php

26 Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон.-2001. -№4. –с. 62.

может   избрать нескольких исполнителей своей последней воли, при этом распределив   между ними права и обязанности или ограничившись лишь упоминанием их имен или наименований, если исполнение завещания поручено юридическим лицам.   В. Плеханова считает, что при существовании нескольких исполнителей завещания    могут возникнуть серьезные проблемы, однозначное решение которых в действующем   законодательстве отсутствует. Согласно ГК  РФ обязанности соисполнителей завещания являются солидарными только в том случае, если предмет обязательства неделим.  Во всех остальных случаях соисполнители обязаны в равных долях выполнить посмертные распоряжения, при этом каждый отвечает, лишь за свои собственные действия. 27  Многие юристы считают, что для решения   этой  проблемы необходимо  закрепить в законе положение о том, что в случае назначения нескольких  исполнителей, их права и обязанности являются солидарными, если иное не следует  из содержания завещания, и я с ними согласна.

Можно сделать вывод, что исполнение завещания, как правоотношение представляет собой интерес, привлекая внимание  своей необычностью. При возникновении этого правоотношения его инициатор (завещатель) уже ни является носителем не прав, ни обязанностей, и, естественно, в рассматриваемом отношении не участвует. В роли должника, действительно оказывается исполнитель завещания, но только в  части выполнения  всех возложенных на него завещателем и законом обязанностей и никак не в качестве лица, ответственного по долгам и иным обязательствам умершего завещателя. Аналогично положение наследников по завещанию  – они обладают не только правом требовать от душеприказчика  выполнения им своих обязанностей, но и обязаны подчиняться его требованиям, основанным на законе и завещании.

 

 

 27 Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон.-2001. -№4. –с. 62.

Заключение

В своей курсовой работе я рассмотрела  развитие  правового регулирования  наследственных      правоотношений ; проанализировала   понятие, формы и порядок изменения и отмены завещания, а также анализ завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным. В связи с тем, что завещание в России еще не укрепившийся институт , мною были рассмотрены правовые последствия признания завещания недействительным и исследованы проблемы по толкованию и исполнению завещаний.

Задачи, которые  были мной,  поставлены при написании данной работы, были следующие:  изучить  и  дать полный анализ проблем связанных с наследственным правом; раскрыть сущность завещания и рассмотреть  его формы; охарактеризовать правовой природы института наследования; обозначить завещание, как основание наследования;  рассмотреть особенности наследования по завещанию; исследовать   развитие  правового регулирования  наследственных правоотношений;   исследование проблем по толкованию и исполнению завещания.

В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так  как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность (квартиры, жилые дома, земельные участки) , различные ценные бумаги. Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством  как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания).

Я считаю, что   количество дел связанных с завещаниями,  не уменьшится, т.к. статья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпела в новом законодательстве никаких изменений, а это в свою очередь рождает новые схемы махинаций, направленных на незаконное получение наследства. Также, я считаю, что увеличиться количество судебных споров по статье 1112 ГК РФ, т.к. она  не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств, и устанавливает упрощенный порядок совершения завещания. Тут возникают вопросы: 1) В законодательстве даны условия, при которых завещания могут составляться в простой письменной форме, однако нет  легального определения данных условий; 2)  судебные органы   должны подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Означает ли это, что суд установит в этом же процессе наличие или отсутствие данных обстоятельств?; 3) по каким критериям те или иные обстоятельства следует относить к чрезвычайным?

Также я полностью согласна с предложением В.Плехановой, о внесении изменения в ст. 1129 ГК РФ и предоставлении суду права  продления месячного срока давности для признания юридической силы за завещаниями, составленными в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах.

            Я считаю, что цель работы: выявить и дать полный анализ проблем, связанных с наследственными правоотношениями , мною достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Список нормативных актов

  1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изменениями от 09.01.1996, 10.02.1996, 09.06.2001).
  2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья): По состоянию на 1 августа 2011 года.

3.Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями. – Борисов А.Б. – М.:Эксмо , 2005

  1. В.В. Пиляева Комментарий к Гражданскому кодексу РФ III часть. . – М.: Кнорус 2006 г.
  2. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ(постатейный). Часть третья. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2004., С. 91
  3. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005., С. 72

Учебники, монографии, брошюры

  1. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право .- М.: Право и Закон, 2009  г. С. 270
  2. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Уч..пособие, 2 изд .- М.: «Юристъ» – 2006 г. – 142с.
  3. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право/ Курс лекций. М.: Юрайт , 2008г – С.352
  4. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов/Учеб.-метод.пособие. – М.: «Юристъ», 2007 -252с.

5.Власов Ю.Н.  Наследственное право РФ. – М.: «Юристъ»,2009. – 121с.

  1. Гражданское право: Учебник в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 669.

 

  1. Гришаев С. П. Наследственное право : учеб. пособие. – М.: «Юристъ», 2008
  2. Грудицина Л. Ю. Наследственное право. Справочник для населения в вопросах и ответах. / Серия «Консультирует юрист» – Ростов-на-Дону. «Феникс», 2006. – С. 150
  3. Гущин В.В. Наследственное право /Учеб.пособие. – М.: Издат.-торг.корпорация “Дашков и К”, 2006. – 320 с.
  4. Гильман М.Ю. Совершенствование законодательства о наследовании – М.: Правоведение , 2005 г. С.72
  5. Данилов Е.П. Наследование М.: Нотариат, 2009. – С. 17
  6. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2005 г. (Серия “Справочник адвоката”)
  7. Долинская В.В. Наследственное право. М.: «Ось-89» , 2002. – 158 с.
  8. И. Н. Гвоздева. Вопросы наследования. // Бюллетень нотариальной практики. № 4. 2004.

15.Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебное пособие.- М.: «Юристъ», 2006. – 301с.

16.А.И. Костычева. Наследование по завещанию.// Бюллетень нотариальной практики. №2. 2003

  1. Кудинов, О.А. Наследственное право Российской Федерации. Краткий курс / учеб. пособие. – М.: Издат. дом “Городец”, 2005
  2. К. Ярошенко, Наследование по завещанию. – М.: Право и Закон, 2007 г. (Сер. “Справочник адвоката”)
  3. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. – М.: ООО «Витрэм», 2006., с. 91
  4. Немков А.М. Очерки истории наследственного права,изд.4, пер..- Воронеж, 2006 г- С.215
  5. Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (3-е изд., испр. и доп.)- М.: Издательство БЕК, 2008.
  6. Наследование по завещанию/ М.Ю.Тихомирова: Практ.пособие. – М.: Юринформцентр: 2004. – С.169

23.Н. Сучкова Применение законодательства при оформлении прав на наследство, М. 2008 г., С. 46.

  1. Наследственное право в вопросах и ответах : Практ.пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006.- С.360
  2. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон.-2001. -№4. –с. 62.
  3. Правовое регулирование отношений наследования в юго-западной Руси (Х-XVIII вв.) – Диссертация выполнена на кафедре истории права и государства

ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»/ авт. Трифонов С.Г. , Н/рук.:

Рубаник В.Е. -Москва 2009

  1. Трифонов С.Г. Регулирование наследственных отношений в Юго-Западной Руси (вторая половина XVII – первая треть XVIII вв.): новые подходы к анализу источников // История государства и права. – 2009. – №8. – С. 30

28.Т.В. Саломатова Наследование по завещанию и по закону – М.:«Ось -89», 2007.- 115с.

  1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Право и Закон, 2006 г – С. 479.
  2. Энциклопедический словарь–4 изд. / под ред. В.Е.Крутских–М.: Инфра – М, 2006.- 374 с.

 

Электронные ресурсы

1.Правовая справочная система Консультант Плюс.

  1. Министерство юстиции Российской Федерации, официальный сайт.

режим доступа:  http// www.minjust.ru

  1. Сайт «Мирт», режим доступа: http://myrt.ru/ 514-samye-interesnye-i-neobychnye-zaveshhanija.html.
  2. Сайт «Закон сегодня», режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_102.php

 

Приложение 1

 

Приложение 2

ЗАВЕЩАНИЕ

(с подназначением наследника)


(место и дата совершения завещания прописью)

 

Я, гражданин _____________________________________, _____ года

(фамилия, имя, отчество завещателя)

 

рождения, паспорт серии ____ N _____, выдан ______________________

«____»___________ ____ г., код подразделения ________, проживающий

по адресу: ______________________________________________________,

настоящим завещанием делаю следующие распоряжения:

 

  1. Из принадлежащего мне имущества

____________________________________________________,

(наименование имущества, количество)

 

находящегося по адресу: _________________________________________,

я завещаю гр. ________________________________________, а в случае

(ф.и.о., дата рождения)

 

его(ее) смерти до открытия наследства  или        одновременно  со  мной

либо после открытия наследства, если не успеет его  принять,  либо

если он(она) не примет наследство по другим причинам или откажется

от  него,   либо  не  будет  иметь  права  наследовать  или  будет

отстранен(а) от наследования как недостойный, – гр. _________

(ф.и.о.,

 

_________________.

Дата рождения)

 

  1. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом

разъяснено.

 

  1. Настоящее  завещание составлено в двух экземплярах, каждый

из которых собственноручно подписан  завещателем.  Один  экземпляр

завещания хранится в делах нотариуса г. __________________________

_____________________________________, а другой экземпляр выдается

(фамилия, имя, отчество)

 

завещателю ______________________________________________________.

(фамилия, имя, отчество)

 

 


(фамилия, имя, отчество завещателя прописью, подпись)

Приложение 3

ЗАВЕЩАНИЕ

об изменении ранее составленного завещания


(место и дата составления завещания прописью)

Я, гражданин ____________________________________, ______ года

(фамилия, имя, отчество завещателя)

рождения, паспорт серии _______ N _______, выдан _________________

«__»______ ____ г., код подразделения ____, проживающий по адресу:

____________________________, настоящим завещанием делаю следующие

распоряжения:

  1. Изменить завещание, составленное мною ранее «__»___ ___ г.,

зарегистрированное нотариусом ___________________ под N _________,

в части изменения состава имущества, передаваемого в наследство.

  1. Читать  п.  1  завещания,  указанного  в  п.  1 настоящего завещания, в следующей редакции:

«Я завещаю   имущество, указанное в п. ____ завещания, которое  принадлежит  мне  на  праве собственности  на  день  моей  смерти,следующему лицу: _______________________________________________________________________________.

(фамилия, имя, отчество, дата рождения)

  1. Все  остальные  распоряжения  завещания, указанного в п. 1

настоящего завещания, остаются в силе.

  1. Содержание ст. 1130 Гражданского кодекса РФ мне разъяснено.
  2. При составлении  и  удостоверении  настоящего завещания по

просьбе завещателя присутствуют свидетели:

___________________________________________________________;

(Ф.И.О. свидетеля, паспортные данные, место жительства)

  • ___________________________________________________________;

(Ф.И.О. свидетеля, паспортные данные, место жительства)

  1. __________________________________________________________.

(Ф.И.О. присутствующих свидетелей)

Нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1123 Гражданского кодекса  Российской  Федерации   он(она)  не  вправе  до  открытия наследства  разглашать  сведения,  касающиеся содержания завещания и его совершения.     В   случае   нарушения   тайны   завещания  завещатель  вправе потребовать  компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими  способами  защиты   гражданских   прав,   предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

  1. Настоящее завещание  составлено в двух экземплярах, каждый из которых  собственноручно  подписан  завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса г. __________________________________________________________________,

(фамилия, имя, отчество)

а другой экземпляр выдается завещателю _________________________________________

(фамилия, имя, отчество)


(фамилия, имя, отчество завещателя прописью, подпись)


(фамилия, имя, отчество свидетеля прописью, подпись)

 

приложение 4

 

В ___________________ районный суд

истец: ___________________________


(Ф.И.О., место жительства)

 

третье лицо: нотариус ____________


(Ф.И.О., место нахождения)

 

ответчик: ________________________


(Ф.И.О., место жительства)

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

 

Я, _____________, и ответчик по делу – _________________ являемся родными братьями.

“___”__________ ____ года наш отец – ______________ составил завещание, которым завещал сыну – ___________________ (ответчику по делу) все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом _____________________________ (зарегистрировано в реестре за N ___________).

“___”___________ ____ года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом ___________________ ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С _____ года наш отец страдал рядом заболеваний, в том числе ______________________, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной __________________ (наименование медицинского учреждения). Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний (прежде всего, __________) психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг __________________ (фамилия, имя, отчество) _______________________ (указать данные, которые может сообщить этот свидетель).

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

 

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

 

Считаю, что совершенное отцом – ________________________ завещание не соответствует требованиям ст.ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 НК РФ).

Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

 

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – ____________________ нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

 

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

  1. Признать недействительным завещание, составленное нашим отцом – _________________ “___”__________ ____ года и удостоверенное нотариусом _________________ (зарегистрировано в реестре за N _______).

 

Приложение:

  1. Копии исковых заявлений для ответчика и третьего лица.
  2. Документ об оплате госпошлины.
  3. Копия завещания.
  4. Копия свидетельства о смерти.
  5. Копия выписки из истории болезни.
  6. Копия справки об инвалидности.

 

Истец _________________

 

“___”__________ ____ г.

 

 

Pin It on Pinterest

Яндекс.Метрика