Hi! My name is Damir. I’m co-founder at IFAB.ru and i’m pretty good at these scary things

  • Startups
  • E-Commerce
  • Process development
  • Process implementation
  • Project management
  • Financial modeling
  • Business strategy

You can reach me out via these networks

Are you hiring? Check out my CV

My CV page

Исковое производство 3

  1. Понятие иска и его элементы.

Иск— обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Иск является центральным институтом гражданского процессуального права. Иск включает в себя следующие элементы:

  • содержание;
  • предмет;
  • основание.

Содержание иска — определенное действие суда, о совершении которого просит истец, обращаясь за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (например, возместить убытки).

Предмет иска — указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение (например, предметом иска о восстановлении на работе является право лица на выполнение определенной работы в соответствии с заключенным с ним трудовым договором).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изменение предмета иска — это замена материально-правового требования истца другим требованием, но в пределах заявленного спора. Изменить предмет иска может только истец. Суд может выйти за пределы исковых требований в порядке ст. 196 ГПК РФ.

Основание иска — совокупность обстоятельств, с которыми истец, как с юридическими фактами, связывает свое материально-правовое требование или все правоотношение.

Изменение основания иска — это замена обстоятельств, из которых истец выводит свои требования. Такое возможно путем внесения дополнительных фактов в основание иска либо другими способами. Основание иска может меняться судом только с согласия истца, так как все изменения в исковом споре исходят только из интересов истца. Одновременно можно изменить либо предмет, либо основание иска, в противном случае возникнет новый иск.

 

  1. Виды исков и их элементы.

Иск— обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Иски классифицируются по различным основаниям, в соответствии с которыми выделяют следующие их виды.

  1. По процессуально-правовой классификации выделяют иски:

1) о признании;

2) о присуждении;

3) преобразовательные.

Иски о признании (установительные иски) определяются просьбой истца вынести решение о подтверждении существования или отсутствия определенного спорного права (обязанности) или правоотношения в целом. Иски о признании подразделяются на положительные (направлены на признание правоотношения) и отрицательные (направлены на отрицание спорного правоотношения).

Иски о присуждении (исполнительные иски) направлены на понуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения действий, которые могут нарушить его интересы. Цель такого иска всегда состоит в получении какого-либо материального удовлетворения от ответчика. Он направлен на принудительное осуществление гражданских прав, поэтому называется еще и исполнительным иском. Решение по такому делу всегда может быть исполнено принудительно.

Преобразовательные (конститутивные) иски направлены на защиту гражданских прав путем преобразования правоотношения (изменения, прекращения, а в ряде случаев — и возникновения нового) между истцом и ответчиком.

  1. Наряду с процессуальной классификацией возможна классификация исков по материально-правовому основанию, т.е. исходя из характера спорного материально-правового отношения, существующего между сторонами, или той отрасли материального права, которая регулирует это отношение. Выделяют иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, экологических, земельных и других материальных правоотношений.

Классификация исков по материально-правовому признаку положена в основу ведения судебной статистики.

 

  1. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии заявления.

Право на иск — право на судебную защиту нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке. Оно реализуется в форме предъявления искового заявления в суд.

Право на предъявление иска — право на обращение в суд за защитой субъективных гражданских прав и законных интересов вследствие их нарушения или оспаривания.

Право на предъявление иска обусловлено определенными предпосылками права на предъявление иска, т.е. обстоятельствами, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права конкретного лица на предъявление иска по данному делу. В науке гражданского процесса выделяют общие и специальные предпосылки права на предъявление иска, а также положительные и отрицательные предпосылки в зависимости от наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных законодательством.

К числу общих предпосылок права на предъявление иска относятся:

1) гражданская процессуальная правоспособность;

2) подведомственность дел суду;

3) юридическая заинтересованность в исходе дела, т.е. субъектами права на предъявление иска могут быть лица, выступающие в защиту своего права, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и законных интересов других лиц, если такое право предоставлено им законом;

4) отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения;

5) отсутствие ставшего обязательного для сторон решения третейского суда, принятого по тождественному делу, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения.

К числу специальных предпосылок можно отнести требования закона по отдельным категориям дела обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Правовым последствием отсутствия предпосылок права на предъявление иска является отказ в принятии искового заявления. Отсутствие права на иск означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от ответчика (должника). Однако установить отсутствие такого права на иск возможно только в ходе рассмотрения дела по существу.

Право на предъявление иска не зависит от права на иск. Для предъявления иска достаточно лишь предположения о праве на иск. Так, право на предъявление иска имеется даже в случае истечения срока исковой давности.

Отказ от иска — это диспозитивно-распорядительные действия истца, направленные на прекращение производства по делу. Суд проверяет правомерность отказа от иска и утверждает его, если он не противоречит законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Вынесение судом определения о принятии отказа от иска погашает право на обращение в суд в будущем по тому же предмету и основанию, поэтому суд обязан разъяснить последствия совершения данного процессуального действия (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). Определением о принятии отказа от иска суд одновременно прекращает производство по делу.

 

  1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления.

Гражданское дело возбуждается в суде по заявлению лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК РФ. Дела искового производства возбуждаются путем подачи искового заявления.

Предъявление иска — это обращение в суд за защитой субъективного права или охраняемого законом интереса истца.

Для принятия искового заявления к производству необходимо, чтобы у обратившегося в суд лица имелось право на предъявление конкретного иска (право на обращение в суд), а также был соблюден порядок предъявления иска в суд:

  • соблюден досудебный порядок урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
  • дело подсудно данному суду (ст. ст. 23—27, 28—32 ГПК РФ);
  • истец процессуально дееспособен;
  • представитель уполномочен должным образом на ведение дела;
  • соблюдены требования к форме и содержанию заявления и приложены соответствующие документы (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ);
  • оплачена государственная пошлина.

Несоблюдение порядка предъявления иска может привести либо к возвращению заявления без рассмотрения (ст. 135 ГПК РФ), либо к оставлению заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Основания возвращения искового заявления.

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

 

  1. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление заявления без движения.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК исковое заявление подается в суд только в письменной форме. В заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца и его требования; 5} обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны также: а) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика; 6) иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела; в) ходатайства истца. Кроме того, в исковом заявлении прокурора, которое подается им в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у пего полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК).

Статья 132 ГПК определяет перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. К исковому заявлению должны быть приложены: а) его копии в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц; б) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; в) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; г) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; д) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; е) доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; ж) расчет изыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

Оставление искового заявления без движения имеет целью дать заявителю возможность вторично обратиться в суд при условии устранения выявленных недостатков. К последним относятся следующие нарушения: не соблюдена форма искового заявления, его содержание не соответствует указаниям ст. 131 ГПК, заявитель не приложил к заявлению его копии по числу ответчиков и третьих лиц или документ об уплате государственной пошлины. Выявив нарушения, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, установив срок для их устранения. При выполнении заявителем всех указаний в установленный срок судья выносит определение о возбуждении производства по делу со дня первоначального предъявления заявления в суд. Если предписания судьи своевременно выполнены не будут, заявление возвращается заявителю.

 

  1. х.з.

 

  1. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Предъявляя иск, истец преследует цель добиться осуществления своего требования к ответчику путем принудительного исполнения его обязанности, которую он не исполнил добровольно. Однако возможны случаи, когда исполнить вынесенное в пользу истца решение либо невозможно, либо очень затруднительно (ответчик может сокрыть имущество, вещь может обесцениться или прийти в негодность). Чтобы этого не произошло, суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Последнее допускается во всяком положении дела.

В соответствии со ст. 140 ГПК мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Об обеспечении исковых требований суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечительными мерами ответчику могут быть причинены убытки. Защищая его интересы, суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Последний после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК).

 

  1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству — это самостоятельная обязательная стадия гражданского судопроизводства, в ходе которой судья с участием сторон, участвующих в деле лиц и их представителей создает условия для своевременного и эффективного разрешения каждого конкретного дела по существу. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК РФ). Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству определены ст. 148 ГПК РФ: 1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; 2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; 3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; 4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; 5) примирение сторон.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья предпринимает действия, определенные ст. 150 ГПК РФ, которые составляют содержание данной стадии.

Однако не только суд совершает определенные действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 149 ГПК РФ ряд подготовительных действий совершают и стороны.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд может назначить предварительное судебное заседание, цель которого заключается в:

1) процессуальном закреплении распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) установлении достаточности доказательств по делу, исследовании фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. На предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Срок проведения предварительного судебного заседания ограничен общим сроком рассмотрения и разрешения гражданских дел, который исчисляется с момента подачи заявления. По общему правилу данный срок определяется до истечения двух месяцев. Для мировых судей, а также по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов этот срок сокращен до одного месяца. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

 

  1. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.

Назначение дела к судебному разбирательству

По результатам подготовки дела к судебному разбирательству судья может принять одно из следующих решений. Решение о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 2—6 ст. 222 ГПК РФ. Данное решение может быть принято в ходе предварительного судебного заседания и оформляется вынесением определения суда (ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ). Решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу при установлении факта пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ). Решение о вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании. В этом случае судья обязан известить стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызвать других участников процесса. Судебные извещения и вызовы Статья 113.

  1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
  2. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
  3. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
  4. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

  1. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Вручение судебной повестки Статья 116.

  1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
  2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
  3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
  4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации

 

  1. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания.

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно здесь происходит реализация целей и задач всего гражданского судопроизводства. Кроме того, данная стадия имеет свои особенные цели и задачи — разрешение спора по существу и вынесение законного и обоснованного решения.

Стадия судебного разбирательства начинается открытием судебного заседания (ст. 160 ГПК) и продолжается после его окончания, так как отдельные процессуальные действия совершаются после завершения заседания (например, рассмотрение замечаний на протокол – ст. 232 ГПК).  Судебное разбирательство имеет четкий и развернутый регламент, что позволяет проводить его с наибольшей эффективностью. Судья, выполняющий функцию председательствующего, руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения разбираемого дела, следит за порядком в зале судебного заседания, применяет предусмотренные меры воздействия на лиц, не выполняющих требования закона. Действия самого судьи по ведению процесса также должны строжайшим образом подчиняться процессуальному законодательству. В судебном заседании принято выделять следующие четыре части: подготовительную, рассмотрение по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения. Каждая из них имеет свои особенности и значение. Совершая процессуальные действия в этой части заседания, судья должен прийти к главному выводу – возможно ли рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании или имеются основания для его отложения.

В связи с этим суд должен решить следующие вопросы; возможно ли разбирательство дела при данном составе суда; возможно ли вынесение решения без кого-то из лиц, участвующих в деле; возможно ли рассмотреть дело по существу при имеющихся в нем доказательствах.

Выяснив все вопросы подготовительной части, председательствующий своим докладом начинает рассмотрение дела по существу. В этой части заседания основной задачей суда является установление фактической стороны дела. Поэтому в докладе должны быть отражены сущность исковых требований и возражений ответчика, имеющиеся по делу доказательства. Рассмотрение дела по существу начинается с объяснения лиц, участвующих в деле.  Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд с учетом их мнения устанавливает последовательность исследования доказательств. Как правило, если нет острой необходимости в ином, порядок исследования соответствует очередности, указанной в ГПК.

После исследования всех доказательств, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, об их желании выступить с дополнительными объяснениями и при отсутствии таких заявлений переходит к судебным прениям. Судебные прения являются самостоятельной частью судебного разбирательства, в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, подводят итоги процесса с их точки зрения. Данная часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы: какие факты следует считать установленными или неустановленными; на каких доказательствах суд считает данные факты установленными или нет; какая норма какой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам; как должно быть разрешено данное дело; как следует распределить судебные расходы. Решение суда оглашается публично. Его содержание выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.

 

  1. х.з.

 

  1. Временная остановка судебного разбирательства.

В ходе разбирательства дела могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его разрешению в конкретном судебном заседании (например, привлечение к участию в деле третьих лиц, неявки свидетелей и т.п.). В этих случаях суд должен отложить разбирательство дела. Таким образом, под отложением дела слушанием понимается перенесение слушания дела в новое судебное заседание. Отложение дела слушанием необходимо отличать от перерыва в судебном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство по делу начинается сначала, а после перерыва — с того момента, на котором оно было прервано. Гражданское процессуальное законодательство (ст. 161 ГПК) не дает исчерпывающего перечня оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его в случаях, предусмотренных законом, а также когда суд сочтет невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает причины отложения; меры, которые должны быть приняты, чтобы дело могло быть рассмотрено в следующем судебном заседании; день нового заседания. Явившимся в судебное заседание лицам об этом объявляется под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые лица о времени заседания извещаются повесткой. Определение суда об отложении рассмотрения дела не может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

 

  1. Приостановление производства по делу. Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. В движении процесса наступает временный перерыв. Закон предусматривает две группы оснований к приостановлению производства по делу — обязательные и факультативные. Обязательное приостановление. Согласно ст. 214 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правоприемство или прекращения существования юридического лица, являющегося стороной в споре; утраты стороной дееспособности; пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил России либо просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил России, о приостановлении производства; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела в гражданском, уголовном или административном порядке. Законодательству известен еще один случай, влекущий обязательное приостановление производства по делу. В соответствии со ст. 103 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в период с момента вынесения определения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о рассмотрении вопроса о конституционности применяемого закона, производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Факультативное приостановление.

Согласно ст. 215 ГПК суд может по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности; нахождения стороны в длительной служебной командировке или в лечебном учреждении либо наличия у нее заболевания, препятствующего явке в суд, что подтверждается справкой медицинского учреждения; розыска ответчика в случаях, предусмотренных ст. 112 ГПК; назначения судом экспертизы.

Перечень оснований обязательного и факультативного приостановления производства по делу является исчерпывающим и не может быть расширен судом.

При отпадении обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению, суд в соответствии со ст. 218 ГПК возобновляет дело либо по заявлению заинтересованного лица, либо по своей инициативе. Определение суда о приостановлении производства может быть обжаловано в кассационном порядке (ст. 217 ГПК).

 

  1. Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем. Прекращение производства по делу, как правило, связано с отсутствием права на предъявление иска. Статья 219 ГПК содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено производством. В зависимости от конкретных обстоятельств оно может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства дела, так и при подготовке его к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК). Суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в судебных органах (например, заявленное требование не носит правовой характер и др.); истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность его применения утрачена (например, по делам о возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с их работой); имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, производство должно быть прекращено, если истец отказался от иска; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда. Наконец, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

 

  1. Оставление заявления без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем (ст. 221 ГПК). Все основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы. В первую грyппy входят обстоятельства, свидетельствующие о нарушении установленного законом порядка предъявления иска. Суд оставляет заявление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела; в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вторая группа оснований связана с неявкой в суд сторон. Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Наконец, третья группа включает в себя те обстоятельства, появление которых препятствует дальнейшему рассмотрению дела в силу прямого указания закона (например, возникновение спора о праве в делах особого производства).

Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит определение, которое может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в кассационном порядке.

 

  1. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Обязательность ведения протокола Статья 228.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

. Содержание протокола Статья 229

  1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
  2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Замечания на протокол Статья 231.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Рассмотрение замечаний на протокол Статья 232.

  1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
  2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

 

  1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их отличие.

Все действия суда оформляются в виде процессуальных документов (актов), имеющих общее название – постановление. Недаром в Кодексе говорится, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения (ст. 192 ГПК) и постановления-определения ст. 223 ГПК).

Имеется три вида актов суда в первой инстанции:

  1. Решение: дело разрешается по существу, провозглашается именем государства, подтверждает наличие или отсутствие конкретных правоотношений или юридических фактов, предписывает определенным лицам действовать определенным образом и для всех органов обязательно к исполнению.
  2. Определение: не затрагивает спора по существу, а относится к процедурным вопросам, не содержит материального права, определяет процессуальную дееспособность и правоспособность, регулирует ход дела.
  3. Судебный приказ – это постановление судьи, имеющее силу исполнительного документа. По существу он имеет ту же юридическую силу, что и решение суда, но его выдача следует после упрощенной процедуры разбирательства, которую осуществляет судья, поэтому он не противоречит конституции правосудие осуществляется судом, однако, приказ выдается по определенным категориям дел, которые можно определить одной группой – требования имущественного характера.

 

  1. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления.

Процессуальные сроки – это временной промежуток, в течение которого субъекты гражданского процесса могут и должны совершить определенные процессуальные действия. Виды процессуальных сроков: 1. Установленные законом – это сроки, установленные нормами ГПК (сроки подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела, сроки вынесения дополнительного решения, обжалования решений, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и др.); 2. Установленные судом (сроки отложения разбирательства дела, подачи замечаний на протокол, реализации арестованного имущества). Также различают процессуальные сроки, действующие на различных стадиях процесса. В ГПК процессуальные сроки исчисляются:  – точной календ, датой; -указанием на событие, которое обязательно должно наступить (напр., день, когда заявителю стали известны вновь открывшиеся обстоятельства); – периодом времени (напр., период в течение которого может быть подана кассационная жалоба, – 10 дней с момента принятия решения).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Назначенные судом сроки могут быть продлены при наличии уважительных причин пропуска. Проведение судебного заседания не требуется. Последствия истечения срока: 1) погашается право на совершение процессуальных действий; 2) жалобы и документы, поданные по истечении процессуального срока, не рассматриваются.

Для восстановления пропущенного срока:

  1. Заинтересованное лицо подает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (с указанием причин пропуска) в суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, и одновременно совершает необходимое процессуальное действие (подача жалобы, представление документов).
  2. Суд должен признать причины его пропуска уважительными. Заявление рассматривается в судебном заседании. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба. Течение процессуального срока приостанавливается при приостановлении производства по делу и продолжается со дня возобновления производства по делу.

 

  1. Требования, которым должно отвечать судебное решение.

Действующий ГПК сохранил те требования, которые предъявляются к судебному решению как к акту осуществления правосудия. Так как решение является важнейшим процессуальным документом, оно должно содержать четкие, юридически грамотные формулировки, не допускать неясностей, усложняющих его восприятие.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

Статья 198 ГПК содержит обязательные реквизиты, которые должны содержаться в каждой из четырех частей судебного решения.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата (т.е. день, когда было подписано решение суда) и место принятия решения суда (место проведения судебного заседания), наименование суда (точное и полное), принявшего решение, состав суда (фамилия, имя и отчество каждого из судей), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле (с указанием их процессуального положения), их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В данной части судья кратко излагает заявленные исковые требования, обстоятельства, подтверждающие эти требования и возражения ответчика. В этой же части судебного решения должны быть отражены обстоятельства, связанные с совершением сторонами распорядительных действий.

Обстоятельства, приводимые сторонами и другими лицами, участвующими в деле, излагаются от первого лица, в том виде, в котором они приведены лицами, участвующими в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Мотивы судебного решения составляют суждения суда, т.е. те соображения, по которым он пришел к определенному выводу. Вывод суда о каждом факте, который, по его мнению, установлен, должен быть подтвержден соответствующими доказательствами. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать его выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении последнего полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. ГПК содержит указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел. Кроме того, Постановления Пленума Верх. Суда РФ по отдельным категориям гражданско-правовых споров регламентируют резолютивную часть решения суда (дела о защите чести и достоинства граждан и организаций; дела о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья; дела, связанные с защитой прав потребителей; дела об установлении отцовства и т.д.). В случаях, предусмотренных действующим законодательном, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения(напр. немедленное исполнение решения суда либо обеспечение его исполнения.

 

  1. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Судебное решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК). Если по делу при вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.

Исключением является возможность суда первой инстанции, вынесшего заочное решение, отменить его по основаниям, предусмотренным ст. 241 ГПК, а также пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.

В некоторых случаях исправление решения возможно в совещательной комнате, т.е. в момент его вынесения. Это бывает тогда, когда при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.

Что касается явных арифметических ошибок, то они, как правило, могут быть допущены при совершении одного из арифметических действий, при определении размера суммы, подлежащей взысканию.

Вместе с тем если расчет взыскиваемой суммы, например государственной пошлины, оказался не соответствующим закону, то исправление допущенной ошибки будет производить суд второй инстанции, а не суд, вынесший решение по делу, поскольку произошло неправильное понимание смысла закона, который был применен.

Порядок исправления допущенных погрешностей следующий: проводится открытое судебное заседание либо по инициативе суда, либо по инициативе лиц, участвующих в деле, которые извещаются о времени рассмотрения данного вопроса в заседании суда. Их неявка не служит основанием для отложения производства по делу. По результатам рассмотрения вопроса об исправлении судебного решения выносится определение. Определение подшивается в дело и с этого момента становится материалом данного дела. Поскольку закон не устанавливает определенных сроков для решения этого вопроса, нужно исходить из следующего: вносить исправления в судебное решение можно до того, как оно будет обращено к исполнению. В случае, если будет восстановлен срок принудительного исполнения решения, то соответственно продлевается и срок, в течение которого могут быть внесены исправления в данное решение.

 

  1. см. 19й ?

 

  1. Немедленное исполнение решения (понятие, виды, основания).

Судебное решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу. В случаях, указанных в законе, возможно исполнение решения о присуждении до вступления его в законную силу (немедленное исполнение).

Закон предусматривает два вида немедленного исполнения решения:

  • Обязательное
  • Необязательное (факультативное).

При обязательном – суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном – вопрос об обращении решения к немедленному исполнению должен быть обсужден судом и отражен не только в результативной, но и в мотивировочной части судебного решения.

Вопрос об немедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением судебного решения, но возможно рассмотрение этого вопроса и после вынесения решения. При этом если речь идет о факультативном немедленном исполнении, вопрос рассматривается в судебном заседании судом в коллегиальном составе или судьей единолично в зависимости от того, кем было рассмотрено основное требование. Участвующие в деле лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует решению вопроса. Определение о немедленном исполнении решения может быть обжаловано или опротестовано, но эти действия немедленного исполнения не приостанавливают.

Обязательному немедленному исполнению подлежат решения:

  • О присуждении алиментов
  • О присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за 1 месяц.
  • О присуждении колхознику платы труда, но не свыше среднего заработка за 1 месяц
  • О восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника
  • О назначении даты выборов

В следующих случаях суд (судья) может обратить решение к немедленному исполнению:

  • О присуждении платежей о возмещении вреда, причиненного увечье или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца
  • О присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права
  • По всем другим делам, если в следствие особых обстоятельств замедление и исполнение решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным.

При обращении решения к немедленному исполнению в последнем случае суд (или судья) может потребовать от истца обеспечение поворота исполнения решения на случай отмены решения суда (или судьи).

В тех случаях, когда суд не обращает решение к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение решения может быть затруднено или станет не возможным, суд (или судья) вправе обеспечить исполнение решения по тем же правилам, которые предусмотрены для обеспечения иска (ст. 212 ГПК РФ). Вопрос может быть решен при вынесении решения, так и после этого. Если ранее были приняты меры по обеспечению иска, обеспечивать исполнение решения нет необходимости, так как они действуют вплоть до исполнения решения.

 

  1. Законная сила судебного решения.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать в полную меру, проявляются все его качества:

  • неопровержимость;
  • исключительность;
  • преюдициальность;
  • исполнимость;
  • обязательность.

Неопровержимость решения заключается в невозможности рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в апелляционном или кассационном порядке.

Исключительность решения — невозможность повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу решением.

Исполнимость решения — возможность принудительного осуществления судебного решения, вступившего в законную силу. Лишь в отдельных случаях допускается исполнение решения, не вступившего в законную силу (ст. ст. 211, 212 ГПК РФ).

Преюдициальность решения состоит в том, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены участвующими в деле лицами в другом деле и не нуждаются в доказывании.

Законная сила судебного решения имеет объективный и субъективный пределы. Объективный предел ограничивает действие законной силы решения суда только правоотношениями, являющимися предметом судебного разбирательства. Субъективный предел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их правопреемников.

 

  1. Заочное решение.

Заочное решение — это решение суда, постановленное в отсутствие ответчика (заочно).

Основания:

  1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
  2. Истец не возражает против заочного рассмотрения дела (письменно согласился).

Суд ограничен информацией представленной истцом. Истец не может изменять размер исковых требований и изменять предмет /основание иска.

Стадии заочного производства:

  • возбуждение ЗАО производства,

  • рассмотрение дела по существу,

  • принятие решения,

  • обжалование ЗАО решения в суд,- в течении 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения , а так же сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  • Отмена ЗАО решения,- а)если неявка ответчика по уважительной причине, б)есть обстоятельства или доказательства которые повлияют на решение, Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

  • Возобновление рассмотрения дела. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Копия заочного решения суда высылается в течение 3-х дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

 

  1. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагает существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до 10 дней.

Порядок выполнения судебного поручения:

  • Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения
  • Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело

 

  1. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).

Правоотношения возникают при осуществлении своих прав данными лицами. Согласно закону лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;

3) данные правоотношения носят властный характер – властность проявляется в руководящей роли суда, который является органом государственной власти и осуществляет принуждение по отношению к участникам. На суд возложены значительные обязанности по осуществлению правосудия, по осуществлению всего гражданского процесса, где суд выступает руководящим звеном, организуя деятельность всех участников процесса. Для осуществления данных обязанностей суд наделен значительным объемом полномочий, а также средствами принуждения. Это установлено законодателем с целью беспрепятственного осуществления правосудия судом и вынесения грамотного, полного и справедливого решения.

 

  1. х.з.

 

  1. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

Спорные материальные правоотношения могут включать множественность субъектов. Таким образом, возникает множественность сторон в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела в суде, т.е. процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие представляет собой участие на стороне истца, ответчика либо обеих сторонах нескольких лиц, интересы и требования  которых не противоречат друг другу. Так, предъявление несколькими истцами иска о взыскании денежных средств с инвестиционной компании является наглядным примером такого соучастия.

Основанием процессуального соучастия выступает:

  • Общее право требования
  • Общая обязанность по ответственности

При этом основным условием привлечения субъектов в качестве соучастников выступает непротиворечивость их интересов и требований.

В гражданском судопроизводстве выделяют две классификационные группы процессуального соучастия:

  • По обязательности привлечения соучастников выделяют:
  • обязательное соучастие, которое применяется независимо от усмотрения суда и волеизъявления сторон. Основанием  применения данного соучастия выступает материально-правовой характер спорного правоотношения. Как правило, это требования, связанные с общей (совместной либо долевой) собственностью, наследованием, о праве пользования жилым помещением и т.д. Привлечение всех соучастников по делу является обязанностью суда, невыполнение которой влечет признание вынесенного судебного решения не отвечающим требованию законности и подлежит отмене. Зависимость интересов соучастников в данном случае очевидна, поскольку разрешение требований одного лица зависит от установления прав других лиц на тот же предмет спора. Относительно обязательного соучастия со стороны истца названная обязанность суда считается исполненной с момента извещения судом лиц о возможности их вступления в процесс в качестве соучастников

  • факультативное соучастие, которое возникает исключительно по усмотрению суда, при этом соучастники – субъекты спорного материального правоотношения привлекаются с целью обеспечения эффективности проведения судебного разбирательства и облегчения разрешения гражданского дела. В этом виде соучастия за субъектами сохраняется возможность разрешить свои требования в самостоятельных процессах. Например, по делу о взыскании долга по договорам займа, заключенным с различными лицами, в качестве ответчиков могут быть привлечены  все обязательные по данным договорам субъекты. Вместе с тем истец по своему усмотрению вправе не использовать соучастие, а предъявить самостоятельное требование к каждому ответчику в отдельности.

  • По количеству лиц, участвующих на соответствующей стороне, выделяют:
  • активное соучастие, т.е. предъявление несколькими истцами иска к одному ответчику

  • пассивное соучастие, т.е. участие нескольких лиц на стороне ответчика при предъявлении к ним иска со стороны одного истца

  • смешанное соучастие, представляющее собой участие нескольких лиц на стороне истца и ответчика.

Процессуальное положение соучастников аналогично положению сторон. Они обладают тем же объемом прав и обязанностей, в дополнение к которым регламентируется право соучастников поручить ведение дела одному из соучастников, который в этом случае будет выступать их судебным представителем

 

  1. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

При определении сторон возможны ошибки двух видов:

  • Когда лицо ошибочно считает, что спорное право принадлежит ему – ненадлежащий истец
  • Когда истец ошибочно указывает на лицо как на ответчика – ненадлежащий ответчик

Таким образом, в процессе появляется ненадлежащая сторона – сторона, которая не является субъектом спорного правоотношения и не может требовать и отвечать по рассматриваемому требованию.

Закон устанавливает определенные условия и порядок замены таковой стороны.

К данным условиям относятся:

  • Для замены ненадлежащей стороны необходимо согласие истца, как надлежащего, так и ненадлежащего. При этом согласия ответчика как обязанного субъекта на замену не требуется
  • Замена возможна на любом из этапов гражданского судопроизводства, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству до момента вынесения судебного решения
  • Осуществляя замену ненадлежащей стороны, суд выносит определение
  • После замены процесс рассмотрения и разрешения дела начинается со стадии возбуждения производства.

Действующий ГПК РФ предусматривает порядок замены лишь ненадлежащего ответчика. Применение такого порядка влечет наступление соответствующих последствий:

  • Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика – суд на основании определения производит замену и процесс начинается сначала.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика – рассмотрение дела продолжается и в итоге суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

 

 

  1. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Его правовое положение.

Процессуальное правопреемство представляет собой замену в ходе судебного рассмотрения гражданского дела одного лица, являющегося стороной или третьим лицом в процессе, другим субъектом в силу перехода к последнему спорных материальных прав либо обязанностей.

Основанием процессуального правопреемства выступают:

  • Смерть гражданина
  • Реорганизация юридического лица
  • Заключение договора уступки требования или договора перевода долга
  • Иные обстоятельства, обуславливающие перемену лиц в спорных материальных правоотношениях.

Процессуальное правопреемство по своей юридической природе производно от правопреемства в материальном праве.

В силу чего замена в процессе лиц в порядке правопреемства невозможна, прежде всего:

  • Если спорное требование тесно связано с личностью субъекта (истца либо ответчика). Так, по делам о восстановлении на работе, о взыскании алиментов, о выселении за невозможностью совместного проживания и других делах, при выбытии истца либо ответчика правопреемство не допускается в силу личного характера спорных правоотношений
  • Если невозможность правопреемства установлена в законе либо договоре сторон.

Процессуальное правопреемство возможно только в случае выбытия сторон и третьих лиц. Замена в процессе  иных субъектов (прокурора, свидетелей и т.д.) исключается.

Правопреемство в суде возможно на любой стадии гражданского процесса до момента исполнения судебного решения.

Закон устанавливает для правопреемника обязанность признания всех действий, совершенных в процессе рассмотрения дела правопредшественником.

При вступлении в процесс правопреемник обязан предоставить доказательства своего права на замену выбывшего субъекта, т.е. представить документы, подтверждающие основания его вступления в судебный процесс, например свидетельство о вступлении в права наследника, договор о переводе долга и т.д.

При возникновении оснований для правопреемства на стороне истца суд обязан только разъяснить соответствующему субъекту его право вступить в процесс в качестве правопреемника. Реализация этого права зависит исключительно от усмотрения данного лица.

Вступление правопреемника в дело оформляется судебным определением, которое может быть обжаловано в порядке частного обжалования.

 

  1. Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды, правовой статус).

Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.

Закон различает 2 вида третьих лиц в зависимости от степени их заинтересованности в процессе.

  1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, вступившие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав и законных интересов.

Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение суда.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Отличия:

1) иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;

2) требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга.

  1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьих лиц рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Решение вопроса о привлечении или допущении третьих лиц к участию в деле оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможности дальнейшего движения дела.

 

  1. Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции.

Ст. 34 ГПК РФ относит прокурора к лицам, участвующим в деле. Прокурор обращается в суд с заявлением или вступает в процесс, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (п. 3 ст. 35 Закона РФ ≪О прокуратуре≫, ст. 45 ГПК РФ).

Основания участия прокурора в гражданском процессе определены законом.

Участие прокурора обязательно:

  1. Если гражданин не может сам обратиться в суд в силу состояния здоровья, возраста, недееспособности, другим уважительным причинам (ч. 1 ст. 45 ГПК);
  2. В делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим (ч. 3 ст. 278

ГПК);

  1. В делах о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным (ст. 284 ГПК);
  2. В делах о признании несовершеннолетних полностью дееспособными (ст. 288 ГПК);
  3. В рассмотрении дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар (ст. 304 ГПК);
  4. В делах об ограничении, лишении, восстановлении родительских прав (ст. 70,72, 73 СК РФ);
  5. В делах об установлении усыновления (ст. 273 ГПК).

Формы участия прокурора в процессе:

  1. Возбуждение производства (подача искового заявления
  2. Вступление в уже начатый другими лицами процесс.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца (за исключением права заключения мирового соглашения и обязанности уплаты судебных расходов). Многие права прокурора аналогичны правам других участвующих в деле лиц (ст. 35, 45 ГПК).

Исключительные права прокурора в процессе:

  1. Право принесения протеста на решение, определение суда (ст. 377 ГПК);
  2. Дача заключения по существу дела во всех судебных инстанциях (ч. 3 ст. 45 ГПК).

Прокурор обязан пользоваться своими правами, т. е. активно участвовать в процессе.

 

  1. Представительство в суде (понятие, основания, виды, полномочия).

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам право вести свое дело в суде через представителя.

Судебное представительство – это процессуальная деятельность дееспособного лица, осуществляемая от имени и в защиту прав и интересов лиц, участвующих в деле. Целью судебного представительства выступает защита прав и интересов представляемого лица в суде.

Субъектами судебного представительства является представляемое лицо (доверитель), т.е. лицо, от имени и в интересах которого ведется дело, и представитель – лицо, осуществляющее процессуальные действия от имени и в интересах доверителя.

Классификация представительства:

  • В зависимости от обязательности участия представителя в процессе выделяют:
  • обязательное (необходимое) представительство, которое применяется независимо от волеизъявления лиц, участвующих в деле, и возможно в отношении недееспособных, ограниченно дееспособных лиц, лиц, признанных безвестно отсутствующими, и т.д. Рассмотрение дела без участия судебного представителя в этом случае невозможно. – факультативное представительство, применяемое в зависимости от воли представляемого лица в случаях, когда гражданин, выступающий лицом, участвующим в деле, является дееспособным субъектом и может самостоятельно участвовать в разрешении дела либо поручить ведение дела судебному представителю.
  • По основаниям возникновения выделяют:
  • договорное (добровольное) представительство – это представительство, основанное на воле доверителя и его соглашении с конкретным лицом (представителем) о ведение дела в суде. Для договорного представительства характерно следующее: – добровольный характер данного представительства обусловлен обязательным выражением волеизъявления представляемого лица об участии в процессе судебного представителя. – основание возникновения договорного представительства выступает либо гражданско-правовой договор поручения (агентирования), который получает наибольшее  распространение в отношениях между гражданами, в том числе при заключении договора с адвокатом, либо трудовой договор (например, при участии в процессе юриста организации).

  • законное представительство, т.е. представительство в гражданском процессе лиц, которые в силу указаний закона не могут лично участвовать в рассмотрении дела (ст. 52 ГПК РФ). Законное представительство осуществляется в отношении:

  • Несовершеннолетних лиц
  • Недееспособных лиц
  • Ограниченно дееспособных лиц
  • Граждан, признанных в установленном порядке безвестно отсутствующими
  • Ответчика, место жительство которого неизвестно.

Полномочия судебного представителя.

Для осуществления процессуальных действий судебный представитель должен быть наделен соответствующими полномочиями, объем которых определяется законом, уставом, положением, специальным актом либо договором представителя и представляемого субъекта. Объем предоставляемых полномочий и порядок их формирования зависит от вида судебного представительства. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими соответствующее основание возникновения данного представительства, их статус.

Составление доверенности в законном представительстве не требуется. Объем полномочий в договорном (добровольном) представительстве определяется доверителем и оформляется доверенностью, удостоверенной в соответствующем порядке.

Полномочия адвоката подтверждаются ордером соответствующего адвокатского образования.

Для осуществления специальных полномочий адвокату, как и иным субъектам, кроме законных представителей, необходимо предоставить доверенность представляемого лица.

Доверенности могут быть двух видов:

  • Общая доверенность – указывает на право представлять интересы доверителя по всем делам и во всех судах.
  • Специальная доверенность – подтверждает полномочия на ведение конкретного гражданского дела или на совершение отдельного процессуального действия.

Срок действия доверенности должен быть указан доверителем в доверенности ( не более трех лет).

Полномочия судебного представителя могут быть подразделены на две группы:

  • Общие полномочия представителя составляют права, которые принадлежат представителю в силу закона в связи с выполнением им функции представительства, права, без которых представитель не может участвовать в рассмотрении дела. К ним относятся: право знакомиться с материалами дела, делать их выписки и копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам и т.д. (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Специальные полномочия представителя – это права, которые могут быть реализованы представителем в судебном процессе только при условии указания в доверенности на возможность их пользования. Статья 54 ГПК РФ исчерпывающим образом определяет перечень специальных полномочий судебного представителя, к ним относятся: право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

 

  1. Понятие подведомственности гражданских дел и ее виды. Подведомственность гражданских дел суду и ее виды.

Подведомственность (подв.) – это свойство споров о праве и других юридических дел, в силу которого их разрешение отнесено к ведению того или иного юрисдикционного органа. Юрисдикционные органы – это суды (федеральные, конституционные (уставные), мировые судьи); негосударственные судебные органы – третейские суды; органы загса, нотариусы и др. В зависимости от того, отнесено разрешение категории дел к компетенции исключительно одного органа или же нескольких органов, различают подв. единичную (исключительную): дела о лишении родительских прав и множественную: имущественные споры между гражданами, юридическими лицами могут быть рассмотрены как в государственных (общей юрисдикции, арбитражных), так и в негосударственных (третейских) судах.

Виды множественной подв.:

  1. Договорная – определяется взаимным соглашение сторон. 2. Императивная – закон устанавливает последовательность обращения в компетентные органы (напр., большинство трудовых споров рассматриваются сначала КТС, а затем может быть разрешено в суде). 3. Условная – дело подлежит рассмотрению в суде в случае наступления определенного условия, установленного законом. 4. Альтернативная – заинтересованное лицо самостоятельно выбирает орган, в который может обратиться в соответствии с законом. Напр., выбор между разрешением спора в административном (обращение в вышестоящий адм. орган) или судебном порядке. 5. Смешанная – сочетает признаки разных видов подв., напр, императивной и альтернативной. Напр., если лицо обратилось за разрешением спора в вышестоящий адм. орган и получило там отказ, оно вправе обратиться с жалобой в суд. Подведомственность гражданских дел судам Статья 22. 1. Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

  1. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
  2. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
  3. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду

 

  1. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности.

Подсудность – это порядок распределения подведомственных судам дел к рассмотрению определенного суда.

Различают 2 вида подсудности:

  1. Родовая (предметная) – определяет компетенцию судов различных уровней судебной системы РФ: Верховного Суда РФ (ст. 27 ГПК), областных, краевых, верховных судов республик (ст. 26); федеральных районных (ст. 24) и военных судов (ст. 25), мировых судей (ст. 23).
  2. Территориальная (пространственная) – устанавливает компетенцию одноуровневых судов в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

Территориальная подсудность: 1. Общая (ст. 28) – определяется местом жительства ответчика – физического лица и местом нахождения ответчика – юридического лица. 2. Альтернативная (ст. 29) – предоставляет истцу право самостоятельно выбрать один из судов, в который он может обратиться в соответствии с законом. 3. Исключительная – определяет категории, которые могут быть рассмотрены только точно указанными судами (ст. 30). 4. Подсудность по связи дел – устанавливает принадлежность спора к рассмотрению в суде, в котором рассматривается связанное с этим спором дело, т. е. независимо от территориальной принадлежности  (напр., встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска). 5. Договорная – устанавливается по соглашению сторон (ст.32). При этом стороны не вправе изменять родовую и исключительную родовую подсудность. Разрешение вопроса о подсудности осуществляется судьей единолично при принятии заявления. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление при неподсудности дела данному суду, о чем выносится мотивированное определение с указанием суда, куда следует обратиться заявителю. На определение может быть подана частная жалоба. Изменение подсудности – это:

  1. Передача дела в другой суд – может быть произведена при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 33 (напр., ходатайство обеих сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств).
  2. Передача дела из одного суда в другой вышестоящим судом – может иметь место при невозможности рассмотрении дела судом, которому оно подсудно (напр., при наличии обстоятельств, не позволяющих судье повторно участвовать в рассмотрении дела).

 

  1. см. 35й ?

 

  1. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.

Судебные издержки состоят из госпошлины (гл.) и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Госпошлина – это установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы-совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение.

Порядок уплаты, размеры гл. и др. вопросы определяются Законом от 9 декабря 1991 г. (в ред. от 14 ноября 2002 г.) ≪О госпошлине≫. Гп. взимается с исковых заявлений, кассационных жалоб, заявлений по делам особого производства, копий (дубликатов), выдаваемых судом документов.

Виды госпошлины:

  1. Простая – выражается в твердой денежной форме (напр., МРОТ).
  2. Пропорциональная – исчисляется в процентном соотношении от какой-либо суммы.
  3. Смешанная (комбинированная) – сочетает твердые денежные суммы и проценты от определенных сумм (напр., с исков имущественного характера).

Для определения размера иска необходимо вычислить цену иска.

Цена иска (ц. и.) – это денежное выражение стоимости спорного имущества.

Напр. ц. и. о взыскании денег – взыскиваемая сумма; об истребовании имущества – стоимость отыскиваемого имущества; с требований неимущественного характера по установленной законом ставке и т. д. (ст. 91 ГПК).

Ц. и. определяется до подачи иска в суд. Законом предусмотрены доплаты (при затруднениях в определении ц. и.) и возврат гп. (полностью или частично).

Возврат госпошлины – при внесении гп. в большем размере, при отказе в принятии, искового заявления, прекращении производства по делу, возврате апелляционной, кассационной, надзорной жалобы. Для возврата гп. необходима подача заявления с указанием основания возврата. О возврате гп. суд выносит определение. Возврат осуществляют налоговые органы.

От уплаты гп. освобождаются: истцы по искам о восстановлении на работе, по спорам об авторстве, о взыскании алиментов; стороны по заявлениям о пересмотре заочных решений суда и т. д. (ст. 89 ГПК).

Издержки, связанные с рассмотрением дела,

складываются из сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, переводчикам; расходов на оплату услуг представителей; расходов на производство осмотров на месте, почтовые расходы (ст. 94 ГПК).

Распределение судебных расходов – в резолютивной части решения. Присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение.

При частичном удовлетворении иска – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, при отказе в иске – в доход государства.

 

  1. см. 37й ?

 

  1. см. 37й ?
  2. Сущность и значение апелляционного и кассационного производств. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений).

Апелляционное обжалование — это деятельность районных судов, направленная на устранение судебных ошибок в решениях мировых судей и являющаяся дополнительной гарантией защиты прав и интересов граждан. Значение института апелляционного обжалования заключается в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в течение 10 дней (со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме) подать жалобу, а прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, принести представление. Объектом апелляционного обжалования являются не вступившие в законную силу решения и определения мировых судей. Жалоба или представление подаются в соответствующий районный суд через мирового судью. Суд апелляционной инстанции имеет право оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения, изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Сущность кассационного производства заключается в проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости решений судов первой инстанции, не вступивших, в законную силу, по кассационной жалобе участника процесса или представлению прокурора. Кассационная проверка законности и обоснованности судебных решений служит средством выявления и устранения судебных ошибок до вступления решения суда в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников процесса. Мировой судья после получения апелляционных жалобы лица или представления прокурора удостоверяется в том, чтобы они были поданы в течение 10 дней со дня принятия решения. Затем проверяет соответствие жалобы или представления требованиям закона. Апелляционное представление подписывается прокурором. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Затем по истечении 10-дневного срока мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. Мировой судья может оставить жалобу, представление без движения в случае предоставления их не в соответствии с предъявляемыми требованиями ст. 322, 323 ГПК и назначить лицу, подавшему жалобу или представление, срок для исправления недостатков. Мировой судья вправе возвратить апелляционную жалобу или представление лицу либо прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба может быть возвращена мировым судьей по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд. Право на кассационное обжалование, представление в 10-дневный срок со дня принятия решений судом первой инстанции имеют стороны и лица, участвующие в деле органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации, а также граждане, защищающие права других лиц, независимо от того, принимали ли они участие в заседании первой инстанции или нет. Кассационная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в течение 10 дней со дня принятия решения судом, обязан: 1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; 2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке; 3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда.

 

  1. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений). Оставление их без движения. Основания возвращения.

Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. 2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4) доводы жалобы, представления; 5) просьбу заинтересованного лица; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд; 2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов – в Верховный Суд Российской Федерации; 3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации – в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 2. Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;  3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. 2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление – прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. 4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Статья 340. Копии кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения 1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. 2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

  1. На определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

 

  1. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции. Обжалование определений мирового судьи и суда первой инстанции. Апелляционная инстанция (районный суд) определение о принятии жалобы к производству Извещение лиц участвующих в деле Правила как в суде 1 инстанции – срок 1 месяц  Рассматривается единолично повторно рассматривается все дело, а не по заявленным доводам ведется протокол, по результатам вынос решение или определение

Кассационная инстанция поступившее дело и представленные материалы проверяются одним из членов суда для дальнейшего доклада в судебном заседании, с которого и начинается слушание дела. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе до начала  судебного  заседания  его  отозвать.    Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться до принятия судом кассационной инстанции соответствующего судеб постановления.

В случае принятия отказа от жалобы суд прекращает кассационное производство, если решение не опротестовано или не обжаловано другими лицами. Дела в кассационной инстанции рассматриваются коллегией в составе судьи-председательствующего и 2 судей. Судебное заседание подразделяется на три этапа: подготовительный, рассмотрение материалов дела, вынесение определения.

Все суждения суда основываются на анализе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Право представления новых доказательств принадлежит лицам, участвующим в деле, и самому кассационному суду. Однако относительно новых доказательств кассатор должен обосновать невозможность представления их в суд первой инстанции. Вынесение определения, оглашение, вступает в силу немедленно.

Обжалование определения мир судьи. Подается частная жалоба или части представление (прокурор) в рай суд, отдельно от жалоб на решение мирового судьи если 1) это предусмотрено ГПК; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшее движения дела.

К определениям, преграждающим возможность дальнейшего движения дела, относятся следующие:

  • об оставлении заявления без рассмотрения
  • о прекращении производства по делу

Частная жалоба не подлежит оплате государственной пошлины

Срок 10 дней с момента вынесения определения Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Обжалование определения суда первой инстанции. Подается частная жалоба или части представление (прокурор) в рай суд, отдельно от жалоб на решение мирового судьи если 1) это предусмотрено ГПК; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшее движения дела; 3) отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

 

  1. Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций. Общее и отличия.

Полномочия суда Апелляционной инстанции

  1. оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения
  2. изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение
  3. отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить пр-во по делу либо оставить иск без рассмотрения

Принимаются 2 вида суд актов – решение – по 2 полномочию и определение по 1 и 3 полномочию

Вступает в законную силу после его вынесен и обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Права суда кассационной инстанции

  1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
  3. изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
  4. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Отличие Кассационная инстанция может отменить решение суда  и направить на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция не направляет.

 

  1. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке.

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются следующие: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд 1-ой инст. в соответствии со ст. 56 ГПК определяет предмет доказывания в гражданском процессе. Если суд неправильно определил предмет доказывания, то тем самым он не выполнил возложенную на него процессуальную обязанность; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Стороны не выполнили полностью свои обязанности по доказыванию, не представили всех доказательств, а суд первой инстанции счел представленные доказательства достаточными. Подобное судебное решение не обладает таким важным качеством, как обоснованность, выводы суда (полностью либо в части) не подтверждены доказательствами; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение норм материального права может выражаться в том, что (ст. 363 ГПК): 1) суд не применил закон, подлежащий применению (например, к нормам трудового спора суд не применил нормы трудового законодательства); 2) суд применил закон, не подлежащий применению (например, к спору о разделе имущества лиц, проживавших совместно без регистрации брака, суд применил не общие положения ГК о праве долевой собственности, а нормы ГК и СК о совместной собственности); 3) суд неправильно истолковал закон, т. е. не так понял его истинный смысл. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, что оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Может выражаться в следующих основаниях (ст. 362 и 364 ГПК), классифицированных на 3 группы: 1) формальные нарушения (в соответствии со ст. 364 ГПК не могут служить основанием к отмене судебного решения, например, стороны давали объяснения суду сидя, а не стоя);

2) существенное нарушение (подобное основание к отмене достаточно оценочное, например по делу не была проведена в полной мере подготовка к судебному разбирательству); 3) безусловные основания к отмене решения. Решение подлежит отмене, если: дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей. Указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Однако суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела. Основания отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке те же, что и в кассационном порядке.

 

  1. Определение суда кассационной инстанции (значение, содержание, обязательность указаний). Частные определения суда кассационной инстанции.

Постановление суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного определения. Вводная часть: 1.время и место вынесения определения; 2. наименование суда, вынесшего определение; состав суда; 3. лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;  4. лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

В описательной части указываются: судья, чей доклад был заслушан;           краткое  содержание решения,   кассационной  жалобы,   представления,   представленных  доказательств,   объяснений   лиц, участвовавших при рассмотрении дела  в  кассационной  инстанции.

Мотивировочная часть содержит: указание на то, что суд проверил, обсудил и исследовал дока¬зательства; вывод суда по результатам рассмотрения жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам; ссылку на законы, которыми кассационный суд руководствовался.

В случае отмены судебного решения с направлением его на новое рассмотрение в мотивировочной части могут быть сделаны указания суду 1 инстанции, какие обстоятельства необходимо было выяснить и какие другие действия должен он совершить. Однако в соответствии со ст. 369 ГПК РФ вышестоящий суд не имеет права предрешать во¬прос о содержании решения, которое примет при вторичном рассмотрении дела суд 1 инстанции. Таким образом, со¬блюдается принцип независимости судей (ст. 8 ГПК РФ). В резолютивной части указывается, какое решение пересмат¬ривается, полностью или частично отменяется решение. При передаче дела на новое рассмотрение указывается соответст¬вующий суд первой инстанции и в каком составе будет проис¬ходить рассмотрение дела.

В случае если кассационная инстанция выносит новое реше¬ние или изменяет решение, или оставляет иск без рассмотре¬ния, или прекращает производство по делу, в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции

Если кассационная инстанция не отменяет решения суда, но находит в его действиях формальные нарушения, она указыва¬ет на них в специально вынесенном частном определении, ко¬торое выносится в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ.

«При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах» За неисполнение штраф с должностных лиц 10 МРОТ.

 

  1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).

При самой совершенной правовой регламентации судопроизводства полностью исключить ошибки при рассмотрении и разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Кассационное производство, призванное устранить такие ошибки в судебных постановлениях, не вступивших в законную силу, до конца исключить любые нарушения закона в работе судов не в состоянии. ГПК предусмотрен короткий срок кассацион. обжалования, в течение которого лица, участвующие в деле, обычно не успевают выявить ошибочность решения, составить жалобу и подать ее в установл. порядке. Эти обстоятельства предопределили наличие в гражданском процессуальном законодательстве института пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. В порядке надзора проверяется законность судебных решений и определений, вступивших в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верх. Суде РФ; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на кассац. определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов – в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на определения президиумов верх. судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федер. значения, суда автономной области, судов автономных округов, – в Суд. кол. по гражд. делам Верх. Суда РФ; 4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по 1-ой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верх. Суде РФ; на кассац. определения окружных (флот.) военных судов, а также на вступившие в закон. силу решения и определения гарнизонных воен. судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) воен. суда, – в Воен. коллегию Верх. Суда РФ; 5) на вступившие в закон. силу решения и определения Верх. Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верх. Суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верх. Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верх. Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке, – в Президиум Верх. Суда РФ. Жалобы, представления прокурора на вынесенные в надзорном порядке определения Судеб. коллегии по гражданским делам Верх. Суда РФ и Воен. коллегии Верх. Суда РФ подаются в Президиум Верх. Суда РФ. Эти жалобы и представления подлежат рассмотрению, если указанные определения нарушают единство суд. практики. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в России Ген. прокурор РФ и его замы вправе обращаться в любой суд надзор. инст., а прокурор республики, края, области, города федер. значения, автоном. области, автоном. округа, военного округа (флота) соответственно в президиум верх. суда республики, краевого, обл. суда, суда города федер. значения, суда автоном. области, суда автоном. округа, окружного (флотского) воен. суда.

 

  1. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб (представлений).

Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 – 378 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда;

2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации – судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

  1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
  2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

  1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
  2. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 382. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора

  1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.
  2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
  3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.

 

  1. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.

Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;  2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Как видно, полномочия суда надзорной инстанций в основном сходны с полномочиями суда второй инстанции. Различие сводится к тому, что надзорная инстанция может направить дело на новое кассационное рассмотрение, а также оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК). Существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления; другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела. Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 363 ГПК. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов). В отличие от кассационной инстанции указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч. 2 ст. 390 ГПК).

 

  1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – это самостоятельная исключительная стадия гражданского процесса, возбуждаемая по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства. Основаниями пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; недоброкачественность доказательств и пороки средств доказывания; преступные деяния субъектов процесса, совершенные в связи с рассмотрением и разрешением данного дела; опровержение преюдициально установленного факта, либо факта, установленного иным несудебным органом, положенным в основу постановления суда. Вновь открывшееся обстоятельство – это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участниками в деле в суд, принявший окончательное решение по делу. Заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований пересмотра (вновь открывшихся обстоятельств), то есть со дня, когда заявителю обстоятельства должны были стать известны. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачивается. Суд, принявший заявление к рассмотрению обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, но их неявка не препятствует рассмотрению дела. Заявление рассматривается по тем же правилам, что и соответствующее дело в соответствующей инстанции. По итогам рассмотрения дела суд выносит определение. В нем суд может: либо признать обстоятельство вновь открывшимся, отменить оспариваемый судебный акт и рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства, либо отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.

 

  1. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).

Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

  1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе – иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
  2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. 3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. 4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций. Статья 399. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.
  3. Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства. 3. В случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
  4. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
  5. Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.

Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации

  1. Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена. На основе личного закона иностранной организации определяется ее процессуальная правоспособность.
  2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом.
  3. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Российской Федерации.

Статья 401. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет

  1. Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
  2. Международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.
  3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.

 

  1. Исполнение судебных постановлений и его значение. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.

Принудительное исполнение (далее – исполнение) судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов (далее – служба судебных приставов) и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации (далее – службы судебных приставов).  2. Службу судебных приставов возглавляет главный судебный пристав Российской Федерации. Службы судебных приставов в субъектах Российской Федерации возглавляют главные судебные приставы субъектов Российской Федерации.

  1. Полномочия службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются настоящим Федеральным законом и федеральным законом о судебных приставах.
  2. Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами (далее – подразделения).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

 

  1. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Защита прав сторон и других лиц в исполнительном производстве.

Участники исполнительного производства в гражданском процессе подразделяются на четыре большие группы.

  1. Органы принудительного исполнения в лице судебных приставов-исполнителей и в целом всей службы судебных приставов в той мере, в какой ее отдельные должностные лица наделены полномочиями по разрешению вопросов в стадии исполнительного производства.
  2. Суд как  участник исполнительного производства.     Организационное отнесение исполнительного производства к ведению органов исполнительной власти не снимает с судов целого ряда существенных полномочий по решению вопросов его развития, начиная с выдачи исполнительного листа, заканчивая прекращением исполнительного производства.
  3. Лица, участвующие в исполнительном производстве. К их числу относятся стороны исполнительного производства – взыскатель и должник и их представители.

Стороны представляют собой главных участников исполнительного производства, поскольку от их юридических действий зависит развитие данной стадии гражданского процесса.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона “Об исполнительном производстве”

взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Должником являются гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.

Не всегда совпадают в одном лице истец и взыскатель, с одной стороны, и ответчик-должник, с другой стороны. Например, если в иске истцу отказано, то ответчик при взыскании в свою пользу судебных расходов с истца в рамках исполнительного производства становится взыскателем, а бывший истец – должником.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников.

Стороны исполнительного производства вправе выступать через своих представителей. Так, граждане могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то при их исполнении должник не вправе действовать через представителя.

Участие организаций в исполнительном производстве осуществляется через их органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через представителей указанных органов и должностных лиц. Лица, представляющие организацию, обязаны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и полномочия.

Стороны исполнительного производства наделяются рядом прав и обязанностей при совершении исполнительных действий. В частности, на основании ст. 31 Федерального закона “Об исполнительном производстве” они имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим входе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Однако приведенный перечень не является исчерпывающим. Целый ряд прав сторон исполнительного производства установлен другими статьями данного Закона. Например, взыскатель вправе отказаться от взыскания (п. 1 ст. 23); стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение (п. 2 ст. 23); взыскатель вправе отказаться от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю (п. 7 ст. 23); взыскатель вправе оставить за собой имущество должника, если оно не будет реализовано в двухмесячный срок (п. 4 ст. 54).

  1. Лица, содействующие совершению исполнительных действий. К их числу относятся различные субъекты. Так, согласно ст. 5 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в случаях, предусмотренным федеральным законом, требования судебных приставов-исполнителей о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками, иными кредитными организациями.

Исполнять отдельные требования судебных приставов-исполнителей могут и другие органы, организации, должностные лица и граждане, относящиеся к числу лиц, содействующих совершению исполнительных действий, например органы государственной регистрации юридических лиц либо учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, к числу лиц, содействующих совершению исполнительных действий, относятся переводчик, понятые, специалисты, хранители имущества, работники органов внутренних дел и другие лица, которые так или иначе осуществляют определенные обязанности в связи с совершением исполнительных действий.

 

  1. Исполнительный лист (значение, содержание, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поворот исполнения отмененных судебных актов.

Исполнительный лист – наиболее распространенный исполнительный документ. Он представляет собой предписание суда органам принудительного исполнения реализовать соответствующее судебное постановление в порядке исполнительного производства. Срок исполнительной давности – это установленный законом период времени, в течение которого исполнительный документ может быть предъявлен к принудительному исполнению. Исполнительные листы и судебные приказы подлежат принудительному исполнению в течение трех лет. Исполнительные листы, выданные судами на основании решений третейских судов, требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств могут быть предъявлены к исполнению в течение 6 месяцев. Сроки давности для предъявления к исполнению исполнительных листов исчисляются со дня вступления соответствующего акта в законную силу. В случае, если решение было обращено к немедленному исполнению, срок исполнительной давности начинает течь со следующего дня после вынесения решения. Срок для предъявления судебного приказа к исполнению начинает исчисляться по истечение 10 дневного срока для представления должником возражений против судебного приказа. Срок для требований органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств исчисляется со дня возвращения этих требований банком или иной кредитной организацией взыскателю или направления судебному приставу-исполнителю. Для предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, установлен трехмесячный срок, который начинает течь со дня вынесения таких постановлений. Предъявленный по истечение срока давности исполнительный документ возвращается взыскателю или органу, его направившему. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению может быть прерван в случае 1 его предъявления к исполнению, а также в случае 2 частичного исполнения должником исполнительного документа до момента его предъявления к принудительному исполнению. После перерыва течение срока исполнительной давности начинается с начала. Срок исполнительной давности может быть восстановлен. Это правило относится только к исполнительным листам и судебным приказам. Его восстанавливает суд, выдавший исполнительный документ, или суд по месту исполнения по заявлению взыскателя. Срок восстанавливается, если причины его пропуска будут признаны уважительными (болезнь, нахождение взыскателя в длительной командировке и т.д.) Вопрос о восстановлении срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса.

 

  1. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.
  2. В ходе исполнения судебного или иного акта могут возникнуть об¬стоятельства, препятствующие или затрудняющие принудительное испол¬нение, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеются способ и порядок исполнения, более приемлемые в конкретном случае. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, временное отсутствие заработка при наличии данных о предполагаемом получении должником доходов в конкретный период времени, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Во всех подобных случаях может возникнуть вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения или изменении способа и порядка исполнения.

Отсрочка исполнения представляет собой перенесение срока исполне¬ния решения. Рассрочка — установление периода, в течение которого долг возмещается частичными платежами. Изменение способа и порядка исполнения решения заключается в замене одной меры принудительного исполнения на другую. Необходимость в изменении способа и порядка исполнения возникает, как правило, тогда, когда при исполнении решения, которым присуждены определенные вещи, выявляется невозможность исполнения ввиду отсутствия присужденного имущества вследствие его уничтожения, порчи, подмены. Так, например, Президиум ВАС в постановлении от 28 декабря 1995 г. № 8334/94 (38-1118-95) указал, что отсутствие имущества у должника в натуре является основанием обращения взыскания на денежные средства в размере стоимости имущества, поскольку в данном случае «производится изменение способа исполнения ранее принятого решения в целях надлежащей защиты нарушенных прав истца, а не замена рассмотренного требования на новое».

Вопрос об отсрочке и рассрочке исполнения решения, изменении по¬рядка и способа исполнения решения рассматривается судом, выдавшим исполнительный документ, или судом по месту исполнения в открытом судебном заседании по инициативе сторон исполнительного производства или по представлению судебного пристава исполнителя. О времени и месте судебного заседания извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела. определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть пода¬на частная жалоба или принесен протест (ст. 203, 434 ГПК).

При удовлетворении заявления в определении должен быть указан срок отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, и размер (в руб¬лях или процентах) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. Пределы действия отсрочки (рас¬срочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т. п.).

Суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может рассмотреть вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки), если обстоятельства, в силу которых она была предоставлена, отпали ранее, чем указано в определении.

  1. Индексация в исполнительном производстве взысканных денежных сумм осуществляется в аналогичном порядке учетом требований ст. 208 ГПК (см. гл. 14 учебника).
  2. Невозможность или затруднительность совершения исполнительных действий может быть вызвана неясностью предписаний, содержащихся в резолютивной части решения, и, как следствие, неясностью требова¬ний исполнительного документа. Это, как правило, связано с нечеткостью, противоречивостью самого судебного акта, наличием в нем пробелов. В подобных случаях взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд, вынесший судебное постановление, с заявлением о разъяснении решения (ст. 433 ГПК). Вопрос о разъяснении судебного постановления рассматривается в судебном заседании по прави¬лам ст. 202 ГПК (см. гл. 14 учебника). Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение кото¬рого решение может быть принудительно исполнено.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Pin It on Pinterest

Яндекс.Метрика